(Je ne me souviens plus de ce nombre.)
2007-01-30 20:05:20 · 11 réponses · demandé par lio 1 dans Sciences et mathématiques ➔ Médecine
Je l'ai lu dans un livre. Et comme beaucoup de personnes, je ne me souviens pas de chaque mot du livre....
D'après vous, si c'est vrai, combien ?
2007-01-30 20:13:28 · update #1
Tout d'abord, il est vrai que le cerveau permet de stocker une immensité de données, et que l'on n'a jamais observé de personnes incapables de retenir une chose de plus à cause d'un cerveau "plein".
Mais je penses néanmoins que la quantité d'information que le cerveau peut stocker est limitée. En général, le cerveau choisit ce qu'il est nécessaire de retenir ou pas, et on ne se souvient pas de chaque heure, minute et seconde de notre vie. Les souvenirs sont sélectionnés, effacés, remplacés... le cerveau est loin d'être un disque dur sur lequel tout reste gravé à vie dans les moindres détails !
Le cerveau est aussi un champion de la reconstitution de souvenirs incomplets... et la police doit prendre celà en compte dans l'interrogation des témoins (surtout des enfants) : les questions doivent être le plus neutre et le moins orientées possible sinon la personne cherche à reconstituer ce qu'il lui manque à partir des informations qui lui sont données pas le policier.
De plus, dans les expériences de "souvenir par l'hypnose", le cerveau se montre encore plus maléable et se sent obligé de trouver une réponse à toutes les questions qui lui sont posées. Il est arrivé que des personnes sous hypnose inventent un faux numéro d'immatriculation par exemple...
On a l'impression que le cerveau est une mémoire fiable, mais en réalité, celle-ci est beaucoup plus volatile que ce que l'on peut penser.
Quant à savoir la quantité d'information qui peut être stockée effectivement, je doute que l'on soit en mesure d'en donner une estimation fiable... (contrairement à un disque dur :-) )
Mais celà doit dépendre des personnes ou de l'entrainement de notre mémoire.
A titre d'exemple, le mathématicien Euler a été capable de mémoriser la totalité de sa bibliothèque lorsqu'il s'est rendu compte qu'il commençait à perdre la vue. Il a produit pendant les 17 dernières années de sa vie la moitié de son travail mathématique alors qu'il était totalement aveugle : pendant 17 ans, il a travaillé uniquement "de mémoire". (Une autre de ses performance à noter : il était capable de réciter l'Enéïde par coeur, et de citer la première et la dernière ligne de chaque page de l'édition qu'il avait lue alors qu'il n'était qu'enfant)
Je me suis quelque peu égaré en exemples et explications, mais j'espère que ce n'est pas inintéressant et que cela vous apportera quelques lumières sur la question.
2007-01-30 21:45:07 · answer #1 · answered by Uncle Ben 3 · 10⤊ 0⤋
Bien sûr que non, je n'ai jamais entendu parler d'une personne qui ne puisse plus rien apprendre de nouveau parce qu'elle en savait déjà trop ! C'est ce qui différencie la mémoire humaine de celle d'un ordinateur, tu ne seras jamais "saturé" ;) Chacun retient les choses suivant l'importance qu'il leur accorde, c'est pourquoi on n'oublie jamais ce qui nous a marqué émotionnellement, tandis que d'autres éléments auxquels nous attachons peu d'importance sont vite oubliés, mais ce n'est pas du tout une question d'avoir le cerveau "trop plein".
2007-01-31 04:10:53 · answer #2 · answered by El Emigrante 6 · 3⤊ 1⤋
d'autres ont démontré que les quantités de données qu'un homme peut mémoriser ne sont pas compatibles avec la taille du cerveau, et que le cerveau, donc, ne serait pas le vrai disque dur.
2007-01-31 04:32:56 · answer #3 · answered by Didier D 7 · 1⤊ 0⤋
En tout cas, à moins d'une maladie neurologique, le cerveau peut continuer à emmagasiner des tas de trucs jusqu'à un âge fort avancé, à condition de l'entretenir.
Je ne crois pas, d'ailleurs, qu'on oublie vraiment les choses : le chemin est barré pendant un certain temps mais en vieillissant, tout à coup, on se re-souvient d'évênements, de lectures, de gens, de situations crus oubliés, avec une netteté étonnante.
2007-01-31 04:19:03 · answer #4 · answered by mémé léone 7 · 1⤊ 0⤋
c'est normal je crois
2007-01-31 04:10:17 · answer #5 · answered by fosf 2 · 1⤊ 0⤋
Cela me parait logique. Moi j'ai oublié beaucoup des choses que j'ai apprises !
2007-01-31 04:09:30 · answer #6 · answered by Sanndy 7 · 1⤊ 0⤋
il est vrai que le cerveau (humain), ne travaille qu'as environ 20% de sa
capacité,(dommage,).
2007-02-02 16:38:55 · answer #7 · answered by maurice m 4 · 0⤊ 0⤋
notre cerveau possède un disque dur mille fois plus performant qu'un ordinateur. En revanche, c'est vrai qu'il pratique un tri sélectif...
2007-01-31 09:13:16 · answer #8 · answered by mathou 3 · 0⤊ 0⤋
Ca depend des cerveauX, peut etre ton cerveau n'a pas retenu aussi la fin de l'article qui le precisait.
2007-01-31 04:11:04 · answer #9 · answered by Le dernier temoin 3 · 0⤊ 0⤋
Hein !!! fini
2007-01-31 04:08:41 · answer #10 · answered by l'inégale ^^ 7 · 0⤊ 0⤋