XP va -t-il devenir obsolete? pourquoi les mises à jour sont-elles si onéreuses?
2007-01-30 19:50:07 · 97 réponses · demandé par Guiggypop 7 dans Informatique et internet ➔ Logiciels
merci beaucoup pour vos réponses, j'y voit un peu plus clair
2007-01-31 03:01:48 · update #1
J'ai bien l'impression d'avoir des gamins qui se ruent pour tous dire que c'est une copie de MAC OS X comme on recite une lecon. Avez vous deja utilisé la derniere version de Vista (je parle pas des RC) ? Avez vous deja utilisé MAC OS. Alors pensez par vous meme et faite l'expérience avant de critiquer
Mais a part ce qui a été vue à la télé pouvez vous me dire ce que vous savez d'autre sur ce systeme.
Moi j'ai testé ce system depuis la version Alpha (avec les anciens interface quand il s'appellait encore Longhorn) Jusqu'a la derniere version RTM.
Je touche au systeme d'exploitation mac depuis super longtemps.
Et au risque de vous decevoir ce sont deux systemes differents meme si les uns et les autres reprennent des acquis des autres (c'est un peu comme si c'etait interdit de faire un volant parce qu'il existe dans une autre voiture).
Avant de repondre, j'aimerais faire remarqué que Mac est un systeme fermé (et n'en deplaise à certains). Personne ne peut installer de MAC OS en dehors des machines mac, cher et avec des gadgets bien souvent inutiles. pour la petite histoire les gadgets de mac ont été copié sur konfabulator qui a depuis été racheté par Yahoo.
Juste pour faire la difference, au dela de mes remarques, reside dans ce qu'on appelle le Noyau qui passe à la version 6 au lieux de 5.1 pour windows XP.
Il a été tres largement completé ce qui le rend beaucoup plus stable et plus sur que Windows XP. Pour preuve, microsoft l'a mis à l'epreuve dans un forum de hacker et rien de tres vulnérable n'est sortie.
Ensuite ce sera une nouvelle facon d'utiliser son ordinateur. pour la petite histoire l'on pourra recupéré une ancienne version d'un fichier modifié, créer des dossier virtuel qui regroupera l'ensemble des fichiers de certains type peu importe ou ils sont sur le disque etc....
Pour simplifier, c'est le premier systeme d'exploitation grand public (Linux et Mac Os etant tres reservé) à facilité autant la vie de l'utilisateur
Cordialement
2007-01-31 03:06:42 · answer #1 · answered by ViperBlack 4 · 10⤊ 8⤋
Comme a son habitude, Mr Gates clone les produits de la concurence (OSX d'Apple) et reprend le tout a son compte en clamant de merveilleuses innovations !!! A cette difference, que si vous regardez les tarifs, le produit Apple est presque deux fois mois cher que le windows... Deux fois moins cher pour Apple et deux fois moins fiable pour windows !
Bon courage a tous les utilisateurs de windows...
2007-01-30 19:57:52 · answer #2 · answered by Alucard99 5 · 56⤊ 16⤋
Ce qu'il y a de plus par rapport à XP:
* interface graphique revue: piètre Imitation des interfaces MAC/UNIX. Vu les ressources utilisés, la plupart des utilisateurs devront désactiver pour prendre une interface similaire à xp.
* plus de "sécurité" (cela dit la sécurité sous windows à toujours été mauvaise. Un module payant microsoft, OneCare, distribuera mise à jour de sécurité et logiciels de "protection"
*un peu plus de fonctionnalité de base (recherche, etc...
* plus de contrôle utilisateur, DRM et autre, avec Palladium. Seul les pilotes certifiés seront accéptés. Rendre "certifiés" les pilotes étant payant, cela devraient renforcer les monopoles et limiter les choix pour l'utilisateur. Les trop anciens matériels ne seront donc pas supportés. Les contrôles en arrières plan ralentiront l'ordinateur et rendront plus instable le système.
Bref, plus que xp, Vista ne vaut pas son prix. Je déconseille au moins jusqu'au premier "service pack"
Un point positif: les services d'assistance par téléphone se frottent les mains en pensant aux profits à venir dû aux problèmes de Vista.
edit: "xp va t'il devenir obsolète" --> il l'est déja, tout comme Vista! windows est très en retard comme système, la plupart des "nouveautés" sont d'ailleurs des repompages de mauvaise facture de fonctionnalités déja anciennes sur les autres systèmes.
2007-01-30 20:17:11 · answer #3 · answered by Louis Saiz 3 · 41⤊ 5⤋
Il a tout ce que Mac Os X a depuis longtemps. Sauf que la c'est a la sauce Microsoft donc en pire, moins stable, encore plus surveillé et controlé (les DRM et toussa)
2007-01-30 23:44:33 · answer #4 · answered by petitrevolutionnaire 2 · 17⤊ 5⤋
Tout nouvel os entraine le precedent a devenir obsolete, mais bon y a encore du temps avant que XP soit hasbeen.
C'est cher parce que c'est un tout nouvel OS, ce n'est pas une simple mise a jour.
nota. Les gusses qui parlent de copie d'osx avec la transparence, faudrait qu'ils expliquent ou ils voient cette transparence sur OSX. Y en a pas. J'ai les 2 OSX et Vista, je sais de quoi je parle.
2007-01-31 00:41:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 12⤊ 1⤋
Quelque chose de chiant c'est que rien ne justifie la différence de prix qu'il y a entre l'Europe et les Etats-Unis...
On se fait vraiment ****** !
Pour ma part je dispose de plusieurs OS sous Linux et XP, bien evidemment Linux n'est pas destiné au grand public mais propose, si on s'y investie un minimum, des fonctionnalités bien plus poussées que XP !
2007-01-30 21:35:05 · answer #6 · answered by paul r 1 · 14⤊ 3⤋
Un plagiat de l'OSX à la sauce Microsoft.
Pourquoi tant de retard ?
Un article intéressant à lire attentivement :
http://chl.be/vista/
Je précise aux nouveaux utilisateurs de Vista (habitués aux échanges P2P) que vous allez avoir quelques surprises dans les prochains mois...
2007-01-30 21:09:36 · answer #7 · answered by DoCtOR bOuLetTOxX 5 · 17⤊ 7⤋
à part de belles images en 3D, RIEN
2007-01-30 23:07:52 · answer #8 · answered by nina17 2 · 13⤊ 5⤋
Nous continuerons à acheter ces produits, car nous n'avons pas le choix .
Cela s'appelle le capitalisme totalitaire .
2007-01-30 22:33:16 · answer #9 · answered by fatifurbou 5 · 18⤊ 10⤋
Il est basé sur un noyau de 64 bit alors que XP est un 32bit.
Sinon c'est le marché qui avance et veut survivre, toujours plus loin toujours plus haut pour acheter acheter, acheter etc....
2007-01-30 20:00:44 · answer #10 · answered by Babarosa 4 · 16⤊ 9⤋
C'est un peu comme entre 98 SE et XP : Vista change de Look garde le même esprit et on a donc l'impression que c'est une simple évolution. Pourtant, d'après mes premiers essais, il me semble beaucoup plus sûr et puissant à condition d'avoir au moins 2 Go de RAM et le tout dernier Intel Duo Core ...
La différence entre Mac et PC avec Vista est de plus en plus mince.
En conclusion, pour bénéficier des avancées principales, inutile de passer dès maintenant à vista, le Pack pour Windows LIVE!ONE CARE me parait aujourd'hui suffisant.
2007-01-30 22:20:07 · answer #11 · answered by Guillaume PICHER 4 · 9⤊ 3⤋