English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

... Il avait donc drolement augmenté entre 2001 et 2007... Au fait qui était au pouvoir durant cette période ???

2007-01-30 19:49:18 · 10 réponses · demandé par Koursk48 4 dans Politique et gouvernement Élections

10 réponses

c'est bien de croire au père noel et à la poupée qui tousse...
En réalité nous avons:
- 2,2 millions de demandeurs d'emploi catégorie 1
- 2,3 millions de demandeurs d'emploi catégorie 2 à 6
- 1,2 millions de RMIstes
total 5,7 millions de personnes sans emploi ayant chacune une famille de 3 ou 4 personnes= 20 millions de français vivant dans la précarité et la peur de devenir SDF (vous souvenez vous du sondage disant que 58% des français craignaient de le devenir)

Donc cessons d'être victimes de la propagande de l'ump...

2007-01-30 20:01:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Le chomage baisse ... ok mais l'emploi n'augmente pas
le chomêge baisse
1) parceque le rmi augmente !
2) parceque ceux qui ont commencé à travailler à 16 ans partent en retraite à 58 ans , ce qui d'ailleurs plombe l'assurance viellessse !

Faut pas rêver, avec toutes les taxes qui existent et les possibilité de délocalisation, il faut être fou pour se lancer dans les affaires !

2007-01-31 03:56:45 · answer #2 · answered by jpserres 5 · 3 0

Les braves soldats de l'ump ont les reponses toutes pretes, il n'y a juste qu'a faire un copier coller et hop!
Et bien si les 35 heures ont apportes du chomage, pourquoi l'ump en 5 ans, n'est pas revenu sur ces 35 heures ?
Ah oui, j'oubliais, il attendait 2007

2007-01-31 04:03:38 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

........ Non ........... erreur.......... le chômage ne baisse pas........
ces données de chiffres sont déplacées de la réalité.

- tout d'abord, parce qu'il y a des mesures de mises en place, afin de contrôler au maximum les chômeurs, et de les sortir des assédics.
- par ce que tous les rmistes, ne font pas partis de ces calculs, et pourtant ils sont demandeurs d'emploi et recherchent un emploi, en s'inscrivant dans un accompagnement personnalisé d'insertion.
- par la définition même du chômeur, qui comprend 7 catégories.
dont certaines ne ressortent pas dans ces calculs..
exemple tous ceux qui sont en contrats précaires. les contrats de professionnalisation, les intérimaires etc...

Aussi attention à l'effet médiatique recherché par certains, ... NON, je suis placé pour vous le dire, le chômage n'a bas baissé, pire, nous sommes entrain d'organiser une " nouvelle pauvreté "

2007-01-31 04:08:49 · answer #4 · answered by mona 5 · 1 0

C'est fou , le chômage baisse et les entreprises dé localisent vers la Chine et les pays de l'est, peut être que les licenciés aussi dé localisent?????? Ils vont sûrement être ravis de le savoir, ceux là. Nous sommes pris pour des.......et personne dit mot, donc qui ne dit mot consent!

2007-01-31 04:03:47 · answer #5 · answered by capdeboy 3 · 1 0

arrete de réver, il y a moins de demandeurs d'emplois s'est tous car les gens s'orientent vers l'emploi à domicile et ne passe plus par la maison de l'emploi. Les chiffres sont faux et c'est bien réel mais aucune politique ne parlent de changer les chiffres pour donner une vraie valeure à ce que les économistes calcules.
Je ne voterai pas pour Ségolène, c'est une certitude car j'aime trop mon pays.

2007-01-31 03:58:43 · answer #6 · answered by Warao 7 · 1 0

Héhéhé
Dis donc t es bien impertinent de poser pareilles questions :)

2007-01-31 03:52:35 · answer #7 · answered by Michel 4 · 1 0

et oui c'est ça la solution selon la droite : pour faire baisser le chômage, trafiquons les chiffres, cet imbécile de peuple n'y verra que tu feu! et on met tout sur le dos des socialistes, parce qu'on avait pas de couilles pendant qu'on était au pouvoir et donc on a rien fait, et maintenant on va sortir des beaux discours et faire de belles promesses, y aura forcément quelques glandus pour nous suivre...

2007-01-31 04:01:58 · answer #8 · answered by caramiria 6 · 0 0

bien sur on n'y crois tous que le chomage a baissé!!!!!!
il faut lire les petites ligne a coté stp

2007-01-31 03:54:19 · answer #9 · answered by carla m 3 · 1 1

J'suis pas socialiste mais je suis étonnée de l'absence des Umpistes sur cette question (hormis le barratin habituel sur les 35 h).
En tout cas, on peut pas dire que ça lui ait porté chance à Jospin, les bons chiffres du chomage en 2001.
Espérons que ça sera pareil pour Sarko.

2007-01-31 04:13:14 · answer #10 · answered by Lili 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers