2007-01-30 19:49:08 · 16 réponses · demandé par BJ 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Depuis longtemps, tous ceux qui le connaissent - en particulier les chiraquiens - sont convaincus que le plus grand danger pour Sarkozy, c'est lui-même. Les pieds dans le tapis, à force d'abuser de sa situation (cumul des fonctions, frais de campagne, RG) et de multiplier les promesses tous azimuts, en se voulant tout à la fois (socialiste, aux dernières nouvelles...) comme s'il ne supportait pas de ne pas être le seul à parler.
2007-01-30 20:04:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Le plus grand danger pour Nicolas Sarkosy c'est lui même.
2007-01-31 04:14:29 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Le plus gros danger pour Sarko c sarko lui même, l'homme est un loup pour l'homme, il est pire qu'une girouette, a force de changer de position il va finir par tomber, pas de haut, vu son 1 m 50, mais quand même une chute est une chute!!!!
2007-01-31 03:53:22 · answer #3 · answered by no way 68 4 · 5⤊ 4⤋
Peut etre Lepen car Sego va se prendre les pieds dans le tapis avec l'aide des elephants aigris du PS et Bayrou ne possede ni la structure de l' UMP pour le pousser ni de la presence necessaire dans les medias pour marquer sa difference et presenter ses idees.
2007-02-03 20:54:25 · answer #4 · answered by Jaba F 7 · 0⤊ 0⤋
Le plus gd danger pour Bayrou, c'est des personnes ne sachant pas lire à travers les médias, dc les 2 mon capitaine, Royal et Sarkosy st les plus dangereux pour Bayrou, mais il suffit de lire, d'apprendre et de comprendre pour savoir choisir.
STOP à l'UMPS, STOP à la drauche (je peux aussi la faire gaute).
Sachons quelles st nos valeurs (hors religion évidemment) et lisez tous LE programme sur www.bayrou.fr
2007-02-01 17:52:49 · answer #5 · answered by wanabegood 3 · 0⤊ 0⤋
Bayrou car il est plus compétent que Royal. Vivement une surprise pour le second tour avec Bayrou !
2007-01-31 08:26:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les 2, en "fourchette"
Bayrou peut coûter à Sarko le 1er tour (eh oui!): il a deja fait le plein de ce qu'il pouvait prendre à gauche (restitué au 2° tour) et sa marge de progression n'est plus désormais que sur les élécteurs de droite déboussolés par Sarkozy.
2007-01-31 04:46:46 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Non Chirac Villepin!
2007-01-31 04:42:35 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Un des très grands adversaires potentiels de Sarkozy (en dehors de lui-même, mais tous les candidats sont adversaires d'eux-mêmes) pour le 1er tour, c'est Chirac.
Eh oui, si Chirac a la "grande" idée de se présenter, on aura un 2ème tour entre Royal et Bayrou ou Le Pen, car Chirac risque fortement de prendre la moitié des voix de Sarkozy.
Et n'oublions pas qu'en 81, Chirac a fait perdre Giscard au profit de Miterrand, donc cet homme est capable de tout et surtout des pires crasses politiques.
Si Chirac a la vraie bonne idée de ne pas se présenter, le plus gros danger pour Sarkozy serait que Bayrou batte Royal au 1er tour (peu évident quand même), car il récupererait la grande majorité des voix de gauche au 2ème tour et il risque de gagner.
Je pense que Royal est moins dangeureuse pour Sarkozy, car il risque de dominer les débats face à elle, mais on ne sait jamais, car l'opinion des français n'est pas toujours cohérente avec les débats.
Et n'oublions pas un détail : on est dans un pays principalement médiatisé à gauche (en dehors du figaro et de tf1) et dans lequel, il est plus politiquement correct de se déclarer pro-PS, pro-PC, voir pro-LCR que pro-UMP... J'en ai la preuve à mon travail où de nombreux cadres se déclarent librement pro-PS voir pro-Bové, et où on est mal vu en étant pro-UMP.
2007-01-31 04:26:14 · answer #9 · answered by Nico 2 · 0⤊ 0⤋
Le plus grand danger, c'est JM LE PEN (20%). Ne dévions pas la cible. On va refaire des bétises.
2007-01-31 04:13:20 · answer #10 · answered by JIL 3 · 0⤊ 0⤋