English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Vers le 20 janvier, Mme Royal subit un premier trou d'air dans les sondages (elle repasse derrière Mr Sarkozy pour la première fois depuis son investiture). Trois jours après, un article du Canard Enchainé sur un fiche des RG.

Le 29 janvier, Mme Royal prendrait selon les sondages un véritable déculottée au deuxième tour face à Mr Sarkozy. Et le lendemain paraît dans le Canard Enchainé un autre article sur une enquête des RG sur sa petite personne.

C'est incroyable une telle répétition.

Croyez-vous comme moi que le Canard Enchainé vole au secours du soldat Royal? Ils vont nous faire toute la panoplie des enquêtes des RG jusqu'au premier tour des élections, à chaque fois qu'elle prendra un gadin dans les sondages?

2007-01-30 19:39:32 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

Tu ne réponds pas à la question Will. Mais bien essayé.
Pour info, Robin des bois reprenait l'argent confisqué via les impôts décidés par le méchant Shérif de Nottingham pour les redonner à tout le peuple et pas seulement les pauvres. Relis ce classique, tu verras.

2007-01-30 20:02:24 · update #1

SI tu veux répondre sur les idées, je t'invite à répondre à ma question:
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AvF.8qwUH9BmNUz8ztcVOfE4Agx.?qid=20070130233424AAFpgKq&show=7#profile-info-qI5BfVVgaa

A part un courageux, aucun socialiste n'a répondu.

2007-01-30 20:04:14 · update #2

9 réponses

Effectivement, un barbu, ça va, deux barbus, ça va encore,mais trois barbus c'est des barbouzes...
En tout cas je suis heureux d'apprendre que le RG travaillent, mon impôt est bien employé!
Les RG ne sont pas la DST. Ils servent juste à collecter des infos sur des personnes "sensibles" pour la sécurité des français en France et à l'étranger. Normal qu'ils fassent des fiches, non?
Quant au Canard enchaîné, normal qu'il soutienne la candidate socialiste car ce journal est plutôt de gauche en temps normal et surtout pas de droite (la police en prend plein la figure à chaque numéro, c'est un toc, une obsession chez eux!). Rien d'étonnant donc.
Mais méfions-nous du sentiment de complot, qui est souvent mauvais conseiller.
Excellente question. Salut.

2007-01-30 20:43:33 · answer #1 · answered by Bob K 2 · 0 0

in finé on va dire elle a perdu à cause des RG

2007-01-31 03:46:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 1

Ca m'étonnerai parce que les fuites sont orchestrées par l'Elysée qui est le seul pouvoir à pouvoir encore passer par dessus celui de Sarko.

2007-01-31 09:47:48 · answer #3 · answered by jean T 3 · 0 0

Le canard est toujours très bien informé. Giscard avec ses plombiers en sait quelque chose. Ses informateurs sont très près des dossiers, et dans ce cas précis seraient des enquêteurs des RG.

Selon le Canard Enchaîné de mercredi dernier, que confirme Le Parisien de jeudi dernier, l’enquête aurait été demandée par «un membre du cabinet de Nicolas Sarkozy»
Et vendredi 26, après avoir nié, les RG admettent que la fiche été "réactualisée" à la mi-janvier, selon un porte-parole de la direction centrale des RG.

Et maintenant toujours selon le canard la direction des RG a donné en novembre 2006 l'ordre sans équivoque d'enquêter sur le patrimoine de la candidate.
Deux mois plus tard, le travail des RG sera utilisé pour une campagne visant à déstabiliser le couple Royal-Hollande. Un hasard sans doute.

C'est à mon avis le mélange des genres entre le candidat et le ministre qui me semble inquíétant pour la démocratie.

Je n'ose pas imaginer ce petit monsieur président.

2007-01-31 03:51:29 · answer #4 · answered by runner 3 · 1 1

Ca devient pitoyable de venir chaque semaine avec une autre affaire sur les RG !

Tout cela pour dénoncer la double casquette de NS ! Faut arrêter et être réaliste, je met de plus en plus en doute la neutralité du Canard E.

2007-01-31 03:49:02 · answer #5 · answered by Maevik 2 · 1 1

c'est fort possible tous ca....

2007-01-31 03:43:32 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 1

Robin des Bois avait d'autres chats à fouetter....c'est dingue l'usurpation d'identité sur le net.....
Un tel ose se nommer Camus le sage( il n'a jamais du lire "les justes") et tient des propos que Camus n'aurait jamais pu tenir.
Un autre sarkozyste prend " LOUISE ATTAQUE " comme pseudo alors que c'est un groupe aux convivictions claires qui refuse contrairement à Nicolas S. la logique du showbiz et des caméras partout .
Et maintenant Robin des Bois qui au lieu de redonner aux pauvres s'attaque au CANARD ENCHAINE , journal sans pub et lié à aucun parti donc plus libre que les autres .
Bientôt on aura Arsène lupin qui détroussera les SDF pour redistribuer aux millionnaires
.moi je ne roule pour personne et comme dit le Canard de cette semaine " malgré l'interdiction de fumer : c'est une campagne fumeuse"...
Encore une fois libre à vous ou à moi d'être sarkozystze segolèniste ou autre ou rien de tout cela mais please du débat des idées et un minimum de respect .

2007-01-31 03:56:34 · answer #7 · answered by will 3 · 0 1

Et bien la correlation c'est peut etre tout simplement qu'un ministre de l'interieur en campagne est peut etre un danger pour les libertes.
Le canard enchainer "voler au secour du soldat royal", je dirais plus Voler dans les plumes du Vautour Sarkozy, car quand le meme journal volait au secour du meme ministre (ClearStream), celui ci n'avait pas l'air de se plaindre

2007-01-31 03:48:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 1

J'ai regardé cela de près et il est vrai que c'est très troublant. mais je ne peux pas croire que le canard soit un journal partisan. lol. Et puis le coup de RG ca ne peut durer qu'un temps.
Ps : justement jpserres, s'il ne vit pas de pub, où trouve t-il les moyens financiers pour survivre ???? tourne toi vers la rue de solferino et tu trouveras la réponse.

2007-01-31 03:45:13 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 2

le canard est le seul journal (ou presque) qui ne vit pas de pub, donc qui n'est pas aux bottes !!

2007-01-31 03:44:01 · answer #10 · answered by jpserres 5 · 2 3

fedest.com, questions and answers