Sur le problème du scooter du fils de Sarkozy, hier soir TF1 et France 2 ont parlé chaque’ un d’une manière différente,
TF1 : 11 secondes
(Sans vraiment expliquer le problème)
France 2 : 1 minute 50 secondes
(Inclus reportage qui explique clairement le problème, avec une intervention du secrétaire général (syndicat général de la police) M.Comte et une réaction de N Sarkozy)
- vous pouvez revoir les journaux télévisé de hier soir sur leurs cite internet respectives
Il n’y pas là une différence inquiétant pour la démocratie ?
Info complémentaire :
Martin Bouygues (Patron du groupe Bouygues : TF1, LCI,...) Témoin au mariage de Sarkozy et parrain du fils de Sarkozy
2007-01-30 19:21:52 · 17 réponses · demandé par LoveOnYa 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je n'avais pas vu le JT dont tu parles mais ton information ne m'étonne pas du tout hélas.
TF1 n'est qu'un exemple parmi beaucoup des médias totalement dévoué à la cause de Sarko: amtiés, pressions, chantage ... tout est bon pour occuper le terrain et faire taire les journalistes qui fâchent.
Cela me rappelle 2002 et le matraquage dans les JT sur les questions d'insécurité. On en a vu le triste résultat.
2007-01-30 19:29:29 · answer #1 · answered by Alouette 6 · 6⤊ 4⤋
Bienvenu dans le réel ! :)
Non sérieusement, tu as absolument raison mais c'est pas vraiment une nouveauté que TF1 soit de droite... voir la dernière élection !
Enfin ça fait quant même plaisir de voir que tu as encore assez de "temps de cerveau disponible" pour t'en apercevoir !
2007-01-30 19:31:16 · answer #2 · answered by Sylvs31 (Salutus Banzaius) 5 · 7⤊ 4⤋
et l'autre comique qui dit que TF est neutre...
2007-01-30 20:09:13 · answer #3 · answered by colin c 4 · 1⤊ 0⤋
TF1 n'a jamais vraiment parlé de l'enquète des RG non plus. TF1, c'est télé Sarko, dirigée par un des ses potes et appartenant à un de ses potes.
2007-01-30 19:40:00 · answer #4 · answered by mogyai II 6 · 2⤊ 1⤋
oui, c'est évident, il y a un réseau d'influences très efficace.
2007-01-30 19:33:24 · answer #5 · answered by c_sla_oui ! 6 · 2⤊ 1⤋
tf1 est un ramassis de manipulations diverses et de nivellement par le bas ! Il suffit de regarder 3 minutes, c'est insupportable.
2007-01-30 19:29:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 6⤊ 5⤋
Je pense qu'il n'y a pas matière à s'inquiéter et 11 s suffisent largement pour un tel fait divers. Je trouve plutôt qu'1mn50" pour France 2 montre clairement l'option politique de la rédaction de la chaîne et pour qui "elle roule". Ne serait-ce pas là plutôt le danger pour la démocratie ? Qu'une chaîne payée par notre argent (redevance), ne soit pas impartiale ? Car, si on parle autant de ce fait, pourquoi ne pas expliquer, comme sur RTL ce matin, qu'il y a eu des précédents avec le sac de madame Hernu, le portable du fils de madame Guigou et le chat de Mazarine Pingeot, qui a voyagé avec le GLAM..........
2007-01-30 19:48:35 · answer #7 · answered by yc 1 · 1⤊ 1⤋
TF1 est digne de la télé soviétique avec des infos triées et partisanes mais les telespectateurs odivent etre dependants psychologiquement de cette chaine au regard des scores monstrueux pour des telefilms (où les flics ont 80 ans),emissions de m....
tf1=sarko1=telegoebbels
2007-01-30 19:36:49 · answer #8 · answered by airness 3 · 2⤊ 2⤋
Le traitement réservé à certaines info embarrassantes pour les amis politiques peut effectivement varier sur les chaînes privées.
Ce qui a mon avis est un mauvais calcul, car je pense que le vent peut tourner très bientôt pour elles...
2007-01-30 19:36:16 · answer #9 · answered by runner 3 · 0⤊ 0⤋
Disons que si TF1 veut ne pas parler des polémiques autour de l'élection et garder une certaine ''déontologie'', il devrait être cohérents et ne pas s'attarder sur les moindres petits problèmes de Royal (je pense en particulier aux attaques sur l'ISF). Je n'ai pas souvenir, mais je serai surpris qu'ils n'aient consacré que 11 secondes à cette polémique.
Mais bon, souvenons nous que TF1 avait soutenu Balladur en 1995 de façon tellement ostentatoire qu'on peut se dire que ce traitement peut aussi cristalliser l'électorat contre ''leur'' candidat
2007-01-30 19:36:09 · answer #10 · answered by Vincent C 3 · 1⤊ 1⤋