Clonage: Peut-on dire "je" quand d'autres ont décidé pour soi du patrimoine génétique nucléaire?

Question

Quelles conséquences peut avoir le clonage sur la constitution de l'identité d'un individu (le cloné)? Le clonage est le seul moyen de reproduction où l'aléatoire génétique n'est pas respecté, quelles conséquences?

Pour Syssy: la question n'est pas située au niveau génétique (clone= vrai jumeau). Les parents ne choisissent pas d'avoir de vrais jumeaux. En revanche dans le cas du clonage, les parents auront choisi pour le clone ce qu'il doit être (c'est écrit dans ma question ;) ).

Answer 1

Cette question ressemble à un article que j'ai lu sur philomag récemment, c'est étrange la coincidence!... :)

Utiliser l’embryon humain comme source de pièces de rechange, une telle idée nous fascine mais nous effraye aussi. Elle nous fascine par ses promesses. Elle nous effraye parce qu’elle est passée trop vite du domaine de la science-fiction à celui de la science et parce qu’elle suppose de la part de ceux qui la mettront en œuvre des connaissances et des savoir-faire qui s’apparentent à de nouveaux et terribles pouvoirs.

Lorsque l'on a commencer à découvrir le clonage la question était toujours "jusqu'où ira-t-on?" mais je pense que la vraie question est "jusqu'où a-t-on le droit d'aller?"...

Car finalement on penses beaucoup à nous... A notre intérêt qui se joue par rapport à ce progrès scientifique... Mais qui se souci de l'avenir du cloné? On n'y pense peu...
Je pense que le clonage est une instrumentalisation de l'être humain, et donc, il est bien triste de définir ces clones comme simple instrument de la génétique..Ou est l'aspect humain ici?..

Je pense également à l'intégration hypothétique dont ils feraient l'objet..En effet, quelle serait leur place dans la société? Serait-ils accepter? Car nous, pauvres êtres conçus naturellement, ne pourrions nous pas les rejeter par jalousie, par dégout de la science..?

Surtout je me pose des questions sur les répercussions du clonage au niveau de la reproduction naturelle. Les personnes voudront-elles encore accepter de subir l'aléatoir du naturel ou bien seront-elles tenter par l'insolence de toujours vouloir contrôler l'apparence et le sexe de leur futurs enfants? La "race" naturelle deviendrai alors en perdition...

Ce qui me gêne également dans cette idée de "création d'humain", c'est le fait quà l'origine, je vois la reproduction comme le résultat de deux corps qui s'emmêlent par les feux de leur amour passionné. Le nourrisson est né de passion. Là le nourrisson né de la science... Lorsqu'il grandira, que pourront lui dire ces parents? C'est la science qui t'a créé et modelé selon nos désirs?... Cela est bien tristoune de se voir annoncer cela...

Bon, je pourrais en parler lomptemps de cette question.. :) Je ne vais pas etre trop longue non plus..
Je t'embrasse :-><

Answer 2

Tu parles de corps génétique cloné, c'est une chose.

Par contre, il me semble que l'esprit, la conscience et l'inconscient, qui font partie intégrante de l'identité individuelle n'ont pu être "cloné" ou "copié" pour l'instant.

Le corps matériel, prend forme grâce à l'immatérialité de l'esprit, un état d'esprit propre qui évolue selon les artéfacts de l'expérience individuelle.
le "Je" à encore de beaux jours devant lui!

Answer 3

D'une part la question n'a pas lieu d'être car le clonage n'est pas encore possible (du à des problème de reduction des télomère des chromosomes, ainsi que la méthylation de l'ADN). Et quant bien même cela serait possible, il s'agirait en fait de vrais jumeaux (car génétique les mêmes) ... considère t on les jumeaux sans identité ? .... De toute façon ... un chercheur voulant a tout prix cloné l'humain ... a renié son métier à mes yeux ...

Answer 4

ça c'est une vraie question, qui mérite réflèction!!!!!!





bizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!