et qui crois tu qui paie les déplacements des autres candidats
pour leur majorité c'est nous aussi.
Le systeme est ainsi fait que c'est toi qui paie pour les politiques.
2007-01-30 18:14:54
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
ta question est pourri car tu donnes déjà la réponse dans ta question, de plus on peut aussi se demander qui paye les voyages de madame Royal?
2007-01-30 18:15:51
·
answer #2
·
answered by Olivia C 2
·
3⤊
0⤋
Sarko reste raisonnable dans ses déplacements... Paris-Londres c'est pas un voyage en Chine ou même aux Antilles...
Et puis lui quand il se déplace il est reçu par les chefs de gouvernement.
2007-01-30 18:20:26
·
answer #3
·
answered by Doc 6
·
3⤊
1⤋
Ca a toujours ete que ce soit un president ou l'autre Tant qu'ils peuvent nous faire des contracts avec les pays visités alors c'est bien (example airbus ou les chantiers pour les construction de bateaux ect..)
Tu sais a quoi serve tes impots maintenant...
2007-01-30 18:49:03
·
answer #4
·
answered by John 1
·
1⤊
0⤋
c'est à chaque fois la même chose! En 2002, Lionel Jospin était premier ministre et candidat à l'élection présidentielle. De même pour Balladur en 1995, Mittérand en 1998, etc, etc
Donc rien de SCANDALEUX....
2007-01-30 18:44:08
·
answer #5
·
answered by Ulysse 1
·
1⤊
0⤋
Mais, n'oubliez pas que Monsieur Sarkozy n'est pas seul à voyager.Et Madame Royal ne voyage-t-elle pas ? Donc, qui paie ses voyages ???? De toutes les façons, que ce soit l'un ou l'autre du présent, du passé et de l'avenir, ce sont nos impôts,comme toujours!!!!!Question ? Pourquoi toujours attaquer Nicolas Sarkozy ?? Je conviens très bien que tout le monde ne peut pas être d'accord avec lui et par la même occasion la droite!!! Mais moi, voyez-vous, je respecte les idées de chacun et je ne permets pas de critiquer l'un ou l'autre.Commençons par se respecter , et tout ira beaucoup mieux.Arrêtons la guerre fraticide, axée sur la politique ou la religion,soyons nous même.Merci d'essayer de comprendre çà.Parrain0000
2007-01-30 18:37:52
·
answer #6
·
answered by daniel l 2
·
0⤊
0⤋
C'est tout aussi scandaleux (mais pas moins) que Chirac qui a multiplié le budget alloué à l'Elysée par 9 en 10 ans !
2007-01-30 18:27:56
·
answer #7
·
answered by scanmarie 5
·
1⤊
1⤋
Je suis peut être naïf, mais je pense que les déplacements de Sarkozy, Royal, et les autres sont à la charge de leurs partis, si ces déplacements se font dans le cadre de la campagne ( et c'est vrai que l'avion de Sarko n'est pas le même selon qu'il effectue un déplacement "privé" ou dans le cadre de ses fonctions.
Ceci dit, au final, on paye quand même, puisque les partis sont (en partie) financés par des fonds publics ( subventions) et c'est bien nous qui payons, au moins en partie, au final.
Quant au "scandale" et au "mélange des genres", je pense que les mots sont un peu forts;il n'est pas scandaleux qu'un candidat quel qu'il soit utilise son image, et les media sont là pour "gentiment" nous faire croire au mélange des genres;personne n'a parlé du voyage en Chine de madame ROYAL, en expliquant qu'elle était présidente de Région Poitou Charentes, mais quand Sarko se déplace, on insiste lourdement sur ses fonctions de ministre.
2007-01-30 18:24:08
·
answer #8
·
answered by patrick E 4
·
0⤊
0⤋
quel melange des genres?
il est ministre de l interieur sego est deputee
il est candidat sego aussi
elle cumule des mandats les deux sevres etc en plus son concubin est secretaire du ps il calomnie pendant qu elle joue les vierges effarouchees
les rg ont tj enquete c est leur boulot surtout quand le frere de sego tue des greenpeaciens tiens c est rebelle qui a rejoint le ps devrait se plaindre de l histoire du rainbow aurrait t il une responsabilite dans l affaire en tous cas les rg doivent enqueter tu fais parties de ces andouilles qui comprennent rien?
2007-01-30 18:36:35
·
answer #9
·
answered by lebacq n 4
·
0⤊
1⤋
quand ce sont les deplacements du ministre, c'est l'état et c'est tout à fait normal (même si, comme vient de le dire sarkozy, m.hollande perd ses nerfs alors que lui-même était conseiller de Jospin, candidat et ministre, il y a contradiction)
quand c'est le candidat, ce sont les frais de campagne, qui sont désormais épluchés.
2007-01-30 18:22:09
·
answer #10
·
answered by Meg 7
·
0⤊
1⤋