1) fiches sur l'entourage de votre concurente...
-2) instrumentalisation des sevices de police à votre profit?
-3) enquete des Rg sur le patrimoine de vortre concurente..
2007-01-30 17:42:12 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ben dites les sarkozystes pret à approuver toutes les turpitudes de votre champion...
Et bien sur ,pas de reponse à la question...
2007-01-30 17:58:33 · answer #1 · answered by colin c 4 · 4⤊ 4⤋
mais tout ça n'est qu'un dàbut si cet homme est élu par des Français aveugles.... il a l'obsession du complot et du secret...
Pourvu que les Français se réveillent
2007-01-31 02:20:53 · answer #2 · answered by herle s 3 · 4⤊ 0⤋
ca craint!! c tout
2007-01-31 01:59:34 · answer #3 · answered by FaZ 6 · 4⤊ 0⤋
Cet homme me fait peur. Il faut etre completement aveugle pour ne pas voir a quel point il n'est pas net. Je n'ai rien contre la droite bien au contraire, mais je pense que si nous sommes des citoyens responsables nous ne devons pas voter pour lui.
2007-01-31 02:33:00 · answer #4 · answered by lou8726 2 · 3⤊ 0⤋
Noooooooooooooon ! Il a fait ça ?
C'est vraiment pas biiiiiieeeeeeeeeeen !!
Tu en oublie malheureusement beaucoup d'autres ...
Utilisation des fonds publics a des fin de campagne electorale entre autre, et si tu as le temps, regardes le discours a Londres "Appel aux expatriés" . J'ai malheureusement l'impression qu'il est completement fou! Ce genre de discours etait plus courrant sous hitler!
Et je ne suis pas pro-sego, loin de la!
2007-01-31 02:48:29 · answer #5 · answered by semaf22 4 · 2⤊ 0⤋
Sarkozy est une exagération à lui tout seul!! Talonnettes sur dimensionnées,épaulettes sur-matelassées,une multitude de tics,une nervosité à fleur de peau,une hyperactivitée sur-jouée,une politique surestimée,un orgueil démesuré,des passages télé par milliers,il aboit pour dire bonjour,des propos hors-normes,une haine débordante,des idées de fascistes usées,une femme dégoûtée et un scooter A.D.N..isé!
2007-01-31 02:20:02 · answer #6 · answered by Sarcouilles49 4 · 3⤊ 1⤋
il exagère mais à sa place beaucoup le feraient, surtout il joue un double jeu, demandant à ses troupes de dfaire une campagne de dénigration outrancière tout en se plaçant lui-même dans la position du juste qui appelle à une élévation du débat ! le mieux, c'est de regarder ici, à la moindre question politique, faut voir les réactions des prosarko (ou antiségo) à croire qu'on leur a demandé (paye?) d'intervenir systématiquement
quant à dire que le Canard est l'organe de presse du PS (rep 1) c'est mal connaitre la politique et ce journal ou faire du bourrage de crane ! pour moi à trop vouloir faire on finit par mal faire
2007-01-31 02:45:14 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
non, il fait ce que d'autres font aussi ( en douce) . mais le vrai problème c'est plutôt l'exagération générale des Media sur tous les sujets ... ça déforme la vérité : on est manipulé sans arrêt ...
2007-01-31 02:21:29 · answer #8 · answered by bosco 1 · 2⤊ 1⤋
Beaucoup ne savent pas ce qui l'est réellement, mais qq qui dit qu'un immigré qui travaille depui 10 ans en France n'a pas le droit de voter, franchement!
2007-01-31 02:05:59 · answer #9 · answered by arwen_la_belle_elfique 3 · 3⤊ 2⤋
Moi ce qui me fait bizarre c'est de voir cet ancien membre de Greenpeace se rallier à la soeur de celui qui a coulé le Rainbow Warrior (en tuant un journaliste au passage).
2007-01-31 01:51:42 · answer #10 · answered by Doc 6 · 4⤊ 3⤋
vivement les prochaines révélations du canard enchainé.
Depuis quand est il le nouvel organe de presse de la campagne du ps ?
Au moins, on sait pour qui ils vont voter.
2007-01-31 01:49:14 · answer #11 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋