Pensez-vous sérieusement que l'on peut continuer avec notre mode de vie ?
Sachant qu'il faudrait 3 ou 4 planete pour tout le monde vive comme nous...
Sachant que le réchauffement climatique s'accèlere...
Ne pensez vous pas qu'il nous faut définir un nouveau modele de civilisation ?
2007-01-30 12:44:46 · 4 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
cambonfa: Ne crois-tu pas qu'on devrai déjà montrer l'exemple ?
Si on attends un gouvernement mondial pour agir, on sera déjà à l'ère glacière !
2007-01-30 13:21:58 · update #1
Pour ceux qui pensent que cela nous ferai aller vers notre ruine, je vous reporte au rapport stern : si on continue dans ce sens, la crise écologique aura pour conséquence, par le cout des catastrophes, la plus grande crise économique qu'on ai jamais connue !
2007-01-30 16:49:54 · update #2
Résister au réchauffement médiatique !
Les températures battent chaque année des records, les glaces fondent partout, la hausse du niveau des mers s'accélère, les événements extrêmes se multiplient, les peuples premiers sont menacés, les espèces vont disparaître en masse... tout cela par la faute de l'homme, de l'émission des gaz à effet de serre, du réchauffement climatique global qui en résulte. Ce grand récit vous est familier ? Oubliez-le.
Malgré le bombardement permanent de nouvelles alarmistes présentées comme autant d’évidences scientifiques, il n’existe aujourd’hui aucun consensus chez les experts du climat. Vous désirez aller au-delà des effets d’annonce ? Connaître les tenants et aboutissants du climat présent et à venir ? Découvrir la face cachée du débat climatique ? Bienvenue sur Climat Sceptique, le blog de résistance à l’air (réchauffé) du temps
Bonne lecture : http://www.climat-sceptique.com/
Autres sources d'information :
Article en anglais : http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/11/05/nosplit/nwarm05.xml
Résumé traduit : http://jesrad.wordpress.com/2006/11/07/le-telegraph-enterre-le-rechauffement-climatique/
2007-02-01 23:48:22 · answer #1 · answered by Calineur 6 · 0⤊ 0⤋
désolé de te dire ça mais t'es à coté de la plaque mon pauvre vieux.
La chine est en passe de devenir la première puissance mondiale, et tu crois sérieusement que la Chine va arreter son développement parce qu'un guignol français aura décidé de suicider son pays pour le soit disant bien de l'humanité..?
et il n'y a pas que la Chine, l'Inde, Russie, Brésil... sans compter les USA qui ne se laisseront pas bouffer de la sorte.
Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a rien à faire, la France doit avant tout se centrer sur son propre environnement, se calmer sur les pesticides et les médocs par exemple, arreter les conneries du type éolien qui n'apportent rien et nous ruinent.
Des mesures écologiques drastiques en France n'auraient aucun impacte sur l'écologie mondiale mais au contraire porteraient la dernière estocade à notre économie déjà bien décrépie.
Mais n'est-ce pas là le but réel des verts et de leur potes lilibobos mondialistes?
.
2007-01-31 00:32:55 · answer #2 · answered by robert d 2 · 1⤊ 0⤋
bof
2007-01-30 22:58:57 · answer #3 · answered by Maranatha 5 · 1⤊ 0⤋
Bien sur ,tu as raison il est temps de changer nos habitudes. Mais je ne vois pas ce que pourrait changer un Président de la République Française. La France produit seulement 1 % , de la pollution mondiale Ce problème doit être règle avec le poids de l'Europe , et concerne en premier lieu les États Unis , et tous les pays émergeant Inde , Chine , Amérique du Sud etc
2007-01-30 21:05:21 · answer #4 · answered by Protagoras pour rire avec vous 7 · 1⤊ 1⤋