sobre la velocidad de la luz?

Question

Hola quisiera saber por qué la velocidad de luz es siempre la misma para un cuerpo acelerado y para otro que no lo esté. También tengo entendido que no ha tenido siempre la misma velocidad, sino que ha ido evolucionando, según unas investigaciones en África. Y otra cuestión que me planteo es si la de la luz es la máxima velocidad que existe, como es que en los agujeros negros la luz es atraída y no puede escapar, no sé si tengo claro este concepto pero supongo que entonces sería una velocidad mayor que la de la luz?? bueno si alguien me lo explica se lo agradeceré eternamente XD

Answer 1

Formulaste varias inquietudes:
1.“por qué la velocidad de luz es siempre la misma para un cuerpo acelerado y para otro que no”
2.“tengo entendido que no ha tenido siempre la misma velocidad”
3.“si la de la luz es la máxima velocidad que existe...”
4.“cómo es que en los agujeros negros no puede escapar [...] entonces [habría] una velocidad mayor”

Respondo cada una:
1.La velocidad de la luz es un fenómeno independiente a la aceleración de un cuerpo.

2.En 2002, un artículo de Nature especulaba sobre una variación en c que explicaría por qué hasta en los puntos más remotos del universo, la temperatura se mantiene más o menos constante. ¿Cómo se emparejó tan rápido? Algunos creacionistas se agarran de esta especulación para justificar la noción del mundo creado en seis días. PERO, si c fue antes mayor, el mundo sería mucho, mucho más viejo. Justamente lo opuesto a lo que lo pretenden.

3.No. No es la máxima velocidad que existe. El universo se expande más rápido de lo que viaja la luz. Sin embargo, nada con masa puede ir más rápido que c porque se requeriría energía infinita para moverla.

4.¡No! La luz queda atrapada porque el espacio-tiempo se curva, no porque un hipotético horizonte de agujero negro se mueve más rápido y la deje a la zaga. Para entenderlo mejor, imaginate que el tiempo en las inmediaciones de un objeto masivo se enlentece tanto que la luz tarda y tarda y tarda en llegar.

Al respecto: hay un importante error en algunas respuestas. La luz no se desvía porque tenga masa afectable por la gravedad. La luz se desvía porque se desplaza en un espacio que ha sido curvado por un objeto con masa. Es muy distinto.

Answer 2

No te compliques, habrán cosas que nadie sabe...

Answer 3

Estás mezclando conceptos distintos. Una es , que la luz viaja a casi 300.000 kilómetros por segundo, la cual es una medida de velocidad. Otra cosa es que la luz tiene masa y al ser atraída por grandes acumulaciones de masa, como lo son los agujeros negros, la atracción mutua entre la masa de la luz y la masa del agujero negro es enorme, y con la misma fuerza de gravedad con que la luz atrae hacia ella al agujero negro, el agujero negro la atre hacia el agujero, se forman las fuerzas pares de acción y reacción, pero como la masa del agujero negro es tan grande , pareciera que casi no se mueve hacia la luz, en cambio la luz tiene tan poca masa que se mueve hacia el agujero negro y se queda atrapada por la gravitación.
En la Tierra se considera correcta la física newtoniana, donde el límite de velocidad es la velocidad de la luz, de manera que cualquier evento en la Tierra es tan lento en comparación con la velocidad de la luz, que se desprecian sus velocidades, de manera que al medir la velocidad de la luz en un sistema acelerado, la luz se comporta independiente del sistema de referencia que se elija para realizar las medidas experimentales.
Respecto a Africa, lo que recuerdo, es haber leído que la teoría de la Relatividad de Einstein expuesta en el año 1905, pudo comprobarse recién en el eclipse de Sol que hubo en una parte de Africa , en el año 1921, donde los físicos fueron a ver que la luz se curvaba al pasar por un campo gravitatorio muy grande, como lo es el Sol, así al observar al lugar donde debería estar el Sol, o sea detrás de la Luna, en ese eclipse, se vieron dos estrellas, cuyos haces de luz se curvaban muy poco, pero se pudo comprobar. Vale decir que , si no tuviera masa la luz, no sería atraída por el campo gravitatorio, de manera que si se observan dos estrellas una a cada lado de la luna que esconde al Sol, se formarían entre el telescopio y cada una de las dos estrellas, un triángulo, con sus angulos internos cuya suma debe ser 180º. Pero aquí, en el eclipse de Sol, los ángulos fueron levemente menores, y como estaban en guerra mundial (primera), los ingleses fueron al bando enemigo a ver a Albert Einstein, quien era alemán, diciendole que : "Usted tenía razón", a lo que Einstein, saltó de felicidad, diciendo una exclamación de aprobación. Enseguida el emisario ingles, le dijo . "O sea que usted no estaba seguro de su teoría, porque salta de felicidad ahora que nosotros lo comprobamos". Y Einstein respondió : "Yo no estoy feliz por mi, sino por ustedes, Yo no necestio salir a comprobar que mis cálculos estan correctos o no, yo puedo estar en mi escritorio sin mirar a las estrellas y saber las leyes que las rigen. Pero yo no sabía si con sus instrumentos, sofisticados para la Tierra, pero tal vez no tanto para el Espacio, existía la posibilidad de que no se hubieran percatado de la pequeña diferencia de grado que se formaría levemente menor en el triángulo formado entre las estrellas y el telescopio. Fue un comportamiento caballeroso de parte de los físicos ingleses al reconocerle al físico aleman que tenía razón a pesar de estar en guerra.
Pero queda un problema más complejo , ¿La gravedad es instantánea o al menos más rápida que la velocidad de la luz?. Vale decir, ¿Cuando y como se dan cuenta los cuerpos que tienen masa, que estas se atraen?Probablemente existan unas subpartículas atómicas que se desplazan más rápido que la luz, tal vez llamados "taquiones".
Isaac Newton expuso la teoría de la Gravitación Universal en sus "Principios Matemáticos de Filosofía Natual", diciendo : "Todo sucede como si los cuerpos se atrajesen entre si". Pero no dijo "Los cuerpos se atraen entre si".
Pareciera que tuvieran que existir las partículas "avisadoras de que hay masas alrededor", para activar a las fuerzas gravitatorias, de lo contrario, tal vez no se van a atraer. Pero eso lo dejaremos para más adelante. Mientras tanto esto que te expongo está bién.

Answer 4

Según la teoría ondulatoria y las leyes de Maxwell, la velocidad de la luz (en el vacío) depende de dos constantes: la permeabilidad dieléctrica y permitividad magnética del vacío. Podríamos suponer que esas constantes hubieran cambiado, pero el vacío es justamente la ausencia de toda materia o energía, por lo tanto no puede haber cambiado. Con respecto a la velocidad de la luz constante, es muy complicado para explicarlo en esta respuesta. Lo único que te puedo decir, es que la velocidad de la luz es para la física como un axioma para la matemática. A partir de ahí surgen las magnitudes de tiempo y distancia. Con respecto a lo del agujero negro, no entiendo la relación que hacés entre la atracción de la luz y la velocidad. La luz es atraída como cualquier otro cuerpo con masa por un campo gravitatorio. En campos gravitatorios normales la luz es desviada, pero en un agujero negro el campo gravitatorio es tan fuerte que la luz es atraída y la energía (masa) de la luz atraída ahora es sumada al agujero negro, con lo que el mismo es reforzado. Se que los conceptos están un poco confusos, pero ésta es sólo una respuesta orientativa. Para comprender todo esto deberías leer la teoría de la relatividad (que ya cumplió sus primeros 100 años y espero que cumpla muchos más)

Answer 5

Te recomiendo leer la historia del tiempo, escrito por el físico teórico más importante del momento: Stephen Hawking. En el encontrarás la respuesta.

Answer 6

Desde el origen de los tiempos la luz ha tenido la misma velocidad , la velocidad de la luz no depende si el obejeto luminoso este en movimiento o no ya que lo que viaja son los fotones, se dice que la velocidad mas grande es la del pensamiento aunque no se ha comprobado,la luz no escapa a los agujeros negros debido a que estos son la mayor fuerza de gravedad que existe en el universo tanta es su fuerza que la luz no puede escaparce.

Answer 7

pues se concidera constante por que como la diferencia entre las dos velocidades es mucha se desprecia.

y tambien lei el reportaje que talvez einstein se equivoco, la verdad si creo que se haya equivocado asi que como quiera para el problema que planteas no hay diferencia pero si repercute en toda la estuctura de que la velocidad es la maxima que se puede alcanzar por que asi se establece que si aumenta puede haber algo antes que sea superior a la velocidad de la luz

Answer 8

Los agujeros negros tienen una super gravedad k no podemos ni imaginar, y es por eso k se le llaman agujeros negros por k la luz k entra no se refleja de modo k la podamos ver.
Es decir todos los objetos celestes como la luna no tienen propia luz si no k solo la reflejan pero los agujeros negros es como un supermega iman vaya, ke todo lo absorve y ni la luz puede salir por eso es k no hay resplandor

Answer 9

La luz se propaga como toda onda electromagnética por la oscilación de un campo eléctrico que genera un campo magnético oscilante perpendicular que a su vez genera un campo eléctrico similar y así sucesivamente, es un proceso auto sostenido.

Si viajáramos a 100.000 km/s y hacemos un destello apuntando hacia delante (producimos un fotón) el fotón “no sabe” que la fuente va a cierta velocidad pues no existía antes del destello, se forma en ese instante y establece su origen en ese punto del espacio independiente de la velocidad de la fuente.

A partir de ese momento, se desplaza a su velocidad normal o sea a 300.000 km/s y no a 400.000 km/s como sería si se sumaran las velocidades.