L'égoïsme est l'inné de l'homme : c'est son instinct de survie, il est né seul, dans un milieu hostile.
De son comportement dépendait sa survie dans une humanité proche de l'animalité.
Ce stress le marquera à vie et s'imprimera dans l'inconscient de ses descendants.
Grâce à l'intelligence qui s'est développée dans son cerveau, il a pu cependant apprendre, comprendre, se confronter aux autres, arriver à se connaître, à se respecter, à s'aimer, mais aussi à se défendre.
Tout cela par le contrôle de ses sentiments par son cerveau.
Cet ensemble de perfectionnement, c'est la civilisation.
Que l'individu moderne se retrouve dans un état de solitude, de danger, d'abandon réel ouressenti, et son instinct de survie va se réveiller.
Est-il si anormal, dans un monde où la difficulté est quotidienne, au travail, sur la route, avec les créanciers, l'administration...etc...de revenir en état de protection et de penser d'abord à soi et pas aux autres ?
Eh bien non ! c'est normal d'être égoïste, normal de penser d'abord à soi, de se protéger avant de penser aux autres !
Ce qui est anormal, c'est que l'insécurité vienne d'abord de ce qui devrait justement apporter la sécurité : l'organisation politique et sociale.
Gérée par des nuls, eux aussi rendus égoïstes par le stress du pouvoir, on peut échapper à la répression montée au rang de méthode de gouvernement.
On ne peu plus circuler dans Paris : on interdit le stationnement avant d'interdire la circulation.
L'automobile génère des accidents mortels, on interdit de rouler vite, avnt d'interdire de rouler.
Bientôt, il sera condamnable d'être malade : cotiser à la SS oui , demander un remboursement , non !
Alors, il ne reste plus qu'à parfaire notre éducation, dire, répéter sans fatigue : aimons nous les uns les autres, quelque soit la religion dans laquelle nous avons été élevés
2007-01-30 11:54:48
·
answer #1
·
answered by rolli 7
·
0⤊
0⤋
les humains sont souvent tres généreux!!!!!!!!!!!
mais pas en France....
et, en général, les + pauvres le sont plus que ceux qui ont de l'argent...
2007-01-30 18:59:38
·
answer #2
·
answered by nadoudlol 3
·
1⤊
0⤋
Tant que l'échelle de valeur principale sera basée sur l'avoir et non sur l'être, les humains seront égoïstes et irresponsables ...
2007-01-30 18:52:52
·
answer #3
·
answered by Dixneuf 6
·
1⤊
0⤋
non c'est la nature ! un reflex tout simplement nous sommes des anne---imaux apres tout!!
2007-01-30 22:28:20
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La nature humaine fait que l'être humain pense à lui avant les autres. Une fois qu'il peut faire un geste envers quelqu'un, c'est en second lieu. Car je n'ai jamais entendu quelqu'un se porter candidat pour mourir à la place d'un autre, ni moins lui donner à manger et rester affamé, voire, lui laisser sa maison et aller chercher où habiter.
2007-01-30 19:27:04
·
answer #5
·
answered by Quikly 3
·
0⤊
0⤋
un cas de "non égoïste" savoir penser aux autres avant de penser à soi et donner sans rien attendre en retour
2007-01-30 19:05:31
·
answer #6
·
answered by Anais 6
·
0⤊
0⤋
C'est toute l'histoire de ma vie, je me fais avoir sans arrêt, mais si cela peut rendre service à d'autre pas de problème.
2007-01-30 19:01:20
·
answer #7
·
answered by Dan S 2
·
0⤊
0⤋
c'est la société qui rend les ëtres humains égoïste...
la course a la richesse (pas morale)
2007-01-30 18:53:40
·
answer #8
·
answered by fugenjikko 1
·
0⤊
0⤋
les etres humains sont certes souvent égoistes mais vous etes un peu sévère! Ils ne faut pas les juger sur quelques actes! Ils arrive à faire des choses qui dépassent meme l'imagination ( comme sauver des vies!!)
2007-01-30 18:52:31
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋