io non ho nulla a che fare con i cattolici e vivo la mia vita in modo tranquillo,sereno e libero. perchè si permettono di interferire sulla mia vita? perchè i miei diritti , in quanto omosessuale e non-cattolico (e non-religioso,in generale) devono essere discussi da persone con le quali non ho nulla da condividere? mi dà molto fastidio quest'esercizio di potere e questo accanimento a manipolare la vita di altre persone .voi che pensate a riguardo?
2007-01-30 10:41:49 · 8 risposte · inviata da Anonymous in Relazioni e famiglia ➔ Relazioni e Famiglia- Altro
Cambia nazione perchè l'Italia è sotto l'alone vaticano...
2007-01-31 02:39:33 · answer #1 · answered by Frank 5 · 4⤊ 5⤋
perchè i tuoi diritti , in quanto omosessuale e non-cattolico (e non-religioso,in generale) devono essere discussi da persone con le quali non hai nulla da condividere? Per il semplice fatto che queste persone ESISTONO e vivono nella tua stessa società e hanno il DIRITTO di pensare e votare come vogliono. Bravi i politici, durante le elezioni, a fare a gara per accaparrarsi i voti di noi cattolici...prima volete i nostri voti e poi pretendete che non ci immischiamo nella vita del NOSTRO paese? nessuno a te impone di votare NO ai pacs. sei libero di votare SI' come io sono libera di votare NO.
P.s. fa male, eh? che questi "bigottini" abbiano tanto potere!!!
2007-01-30 18:57:40 · answer #2 · answered by Specchio800 7 · 4⤊ 5⤋
Non è assolutamente vero. Non so come siano le statistiche aggiornate all'ultimo minuto, ma quelle di un anno fa davano il 63% dei soli cattolici in Italia favorevoli ai PACS.
Stai parlando della Chiesa. Quella è pura mafia.
2007-01-31 10:41:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 5⤋
sto seguendo adesso Porta a porta= il ragionamento della Bertolini è = se vogliono più diritti si devono sposare. E se a me il matrimonio fa schifo, se non credo nel matrimonio come istituzione, e voglio allo stesso tempo i miei diritti, sono costretto a sposarmi???
Con questo ragionamento si sposa un etica passatista, stop al progresso....
2007-01-30 18:48:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 8⤋
sai i cattolici, dovrebbero essere per definizione tolleranti e comprensivi con tutti.... il comportamento della chiesa e qualche bigottino che gira qui dimostra che vanno in tutt'altra direzione...
dico quello che ho già detto in molte risposte, questa cosa puzza di fondamentalismo... gli unti dal signore hanno sempre ragione e noi "poveri" non credenti siamo feccia...
2007-01-31 04:32:04 · answer #5 · answered by brutta antipatica cattiva 5 · 1⤊ 6⤋
nn sono d'accordo con te.., perchè sono cattolica-praticante..
e poi...ricambio...
avrei messo davvero un pollice giù a te ora...
nn per ripicca, ma per cosa scrivi e per la tua "gentilezza"...
2007-01-30 18:49:18 · answer #6 · answered by ioconfusa 3 · 2⤊ 8⤋
La Chiesa Cattolica esterna giustamente il pensiero e i sentimenti della Chiesa Cattolica. Tu sei libero di non credere e di non essere cattolico. Che ti serve di più?
E' come chiedere ad un uomo gay di esternare la propria attrazione per il corpo femminile: se sei gay omosessuale non potrai mai fare esternazioni di questo tipo.
2007-01-31 06:01:26 · answer #7 · answered by claudioramor 4 · 0⤊ 7⤋
Io sono cattolico, ma non mi oppongo ai PACS, assolutamente, perché penso che ognuno sia libero di vivere la sua vita come vuole e con chi vuole, fintanto che rispetta la libertà altrui. Però, in amicizia, voglio dirti una cosa. Molti anni fa vidi un film che suscitò scalpore per quei tempi, era "Il vizietto" e praticamente rappresentava il compromesso dei PACS ante litteram. Al di là della bravura degli attori, ne ebbi una sensazione di estremo squallore. É la stessa sensazione che avverto oggi riguardo ai PACS. Ti dico questo perché la loro fisionomia mi appare rozza ed approssimativa, penso che i politici avrebbero potuto trovare una soluzione più elegante e meno riduttiva soprattutto per coppie di fatto ed omosex.
2007-01-30 18:57:39 · answer #8 · answered by Cartesio 4 · 1⤊ 8⤋