2007-01-30 09:51:05 · 16 respuestas · pregunta de Lobo-azul 3 en Deportes ➔ Fútbol ➔ Fútbol (Argentina)
ese mundial fue muy dudoso sacandolo de lo futbolistico, fue un mundial q se jugo mientra a unas cuadras del monumental los milicos hijos de **** estaban torturando gente, el triunfo argentino se uso para cegar a mucha gente de q nada malo estaba pasando... si estas circunstancias no se hubieran dado.. siendo argentino quizas no hubieramos ganado la copa
saludos
2007-01-30 10:07:11 · answer #1 · answered by juan_mdq90 2 · 1⤊ 4⤋
Mira, soy mexicano, y solo quiero decirte.. no mam,es, Argentina le pasó or encima a la naranja mecànica en la final, así que fue un buen ca´mpeón
2007-01-30 18:22:30 · answer #2 · answered by Elote en Huelga 4 · 3⤊ 1⤋
No se si tranzo o no..pero un partido no hace el mundial..
Argentina BICAMPÉON DEL MUNDO
(Tiene mas mundiales que vos, seguro)
2007-01-30 18:00:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
El fútbol tiene una mística tan grande, que las cosas se resuelven dentro y fuera de la cancha.
Yo no sé si estaba arreglado o no, pero el ambiente tenso PEDÍA que Argentina saliera campeón. Habrá sido cosa del destino, o de los golazos de Kempes. Pero creo que tal vez no era necesario poner plata para arreglar un partido. Además, si la necesidad era ganar, hubiesen puesto plata antes, no recién cuando estábamos en las últimas y necesitábamos 4 goles para clasificar.
Además, dictaduras hubo en toda América Latina, y no salieron todos campeones del mundo. Los milicos fueron tan impunes que no necesitaron taparse con nada, se creyeron superiores al mundo cuando en realidad sólo eran unos sore.tes infrahumanos.
De todas maneras es una pena que el campeonato les haya servido a los milicos hijos de mil pu.tas para tapar las atrocidades que cometieron. Muerte a los torturadores.
2007-01-31 00:54:53 · answer #4 · answered by Loneliest_Number 3 · 1⤊ 0⤋
Si puede ser, nadie puede comprobar que no, y tampoco nadie que si.
De algo hay que estar seguro, el fútbol no es un deporte limpio de sobornos y arreglos.
No solo Argentina arregla mundiales.
Te tiro algunos datos.
-Uno de los principales consejeros de Blatter es Brasilero-(No te parece muy raro que Brasil siempre le toquen equipos fáciles en los grupos de los mundiales, y que lo arbitros siempre cobren a favor).
-El primer (y único) mundial que ganó Inglaterra lo hizo en su pais.
-El primer y único mundial que ganó Francia lo hizo en su pais.
-El primer mundial que ganó Argentina lo hizo en su pais.
-El primer mundial que ganó Uruguay lo hizo en su pais(allá por 1930).
La lista podría seguir....
Un saludo!
2007-01-30 22:14:50 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
y como argentino me da vergüenza ese mundial.
estaban los militares en el poder y para todas las muertes compraron el mundial.
2007-01-31 19:21:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
dejemos esta vieja historia de lado gente por favor...
ya esta... argentina lo gano ese mundial... y brasil se quedo afuera jajaja... aparte brasil jugo con argentina y empatamos 0 a 0 osea que tambien fue su culpa... y no olviden que la final no fue contra peru... el mundial se lo ganamos a la poderosa naranja mecanica y pasandolos por arriba...
aparte no olviden que nos faltan 2 ** a nosotros... la que nos robaron en la final del ´30...( por que de eso nadie habla) y en italia ´90 el puttazo de codesal le regalo el mundial a alemania faltando 4minutos... asi que no vengan a decir las mismas boludeces siempre que el 6-0 a peru que la mano de diego etc etc...
y no olvidemos la cantidad de injustisias que nos tocan sufrir desde el mundial de usa 94 ( los sorteos, los grupos , los arbitros, los rivales...siempre los candidatos...todo en contra ) mientras que brasil....siempre camino libre...
BASTA GENTE PIENSEN ANTES DE HABLAR... Y MAS SINO SOS ARGENTINO...
GANA UNA COPA Y DESPUES HABLAMOS....
CHAU
2007-01-30 22:25:45 · answer #7 · answered by romanista argentino 5 · 0⤊ 0⤋
Primero que los Peruanos nos pegaron uno o dos tiros en el palo
con el partido 0 a 0, no se si hubo tal arreglo y despues recuerden
que en el minuto noventa los Holandeses nos metieron un tiro en
el poste que de haber sido gol cagabamos porque ya no iba a tener
arreglo y ganamos en el alargue con autoridad.
No quieran ver fantasmas donde no hay y no le saquen meritos
a los muchachos de la Seleccion 78 que no tenian nada que ver
con otras cosas que sucedían afuera del estadio.
2007-01-30 21:47:54 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
EL PORTERO DE PERU "RAMON QUIROGA" ERA DE ORIGEN ARGENTINO Y COMO ESTABA LA DICTADURA MILITAR EN ARGENTINA SE DICE QUE AMENAZARON A RAMON QUIROGA YA QUE DE LO CONTRARIO SU FAMILIA QUE VIVIA EN ARGENTINA LA IBA A PASAR MUY MAL
ARGENTINA GANO Y PUNTO, HAYA SIDO CHUECO O NO , SE LO MERECIA , PARA MITIGAR UN POCO EL DOLOR QUE TENIAN POR ESA BOLA DE P.... DICTADORES
SALU2
2007-01-30 21:01:26 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
No creo....fueron las ganas de ganar! aparte teníamos que llegar sí o sí a la final.Todo un recuerdo!!! lindo a pesar de todo lo otro que muchos ignorábamos x ser chicos de edad y xq no se hablaba de política, estaba prohibido!!
2007-01-30 19:46:57 · answer #10 · answered by pato 7 · 0⤊ 0⤋
Me pregunto.
Si la Argentina necesitaba 4 goles para clasificar a la final, por que Perú se dejó hacer 6 si el partido estaba arreglado?
Como calculó Teofilo Cubilla para pegar 2 tiros en los palos cuando estaban 0 a 0 ?
2007-01-30 19:26:42 · answer #11 · answered by pablo k 5 · 1⤊ 1⤋