Ségolène, évidemment.
Si on veut une France forte demain, tout en conservant notre modèle social qui est aussi une force. Pourquoi toujours le décrier: la cohésion nationale et sociale, les services publics, la redistribution des richesses, c'est ça aussi qui fait notre force, qui permet à la consommation de bien se maintenir.
Demain, il faudra mettre le paquet sur l'education et la recherche, priorité N° 1 de Ségolène, sur la cohésion sociale (maintien des grands équilibres sociaux, du pouvoir d'achat), priorité N°2 de Ségolène, sur l'environnement, priorité N°3 de Ségolène.
Maintenir la protection sociale, le niveau des retraites, introduire une véritable sécurité de l'emploi comme dans les pays scandinaves, il n'y a que comme cela qu'on réussira.
Ce n'est pas en reniant notre modèle social et en voulant s'aligner sur les Etats-Unis.
2007-01-30 10:06:22
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Sarkozy.
et Marine en 2012
2007-01-30 17:34:30
·
answer #2
·
answered by farenheit900 2
·
8⤊
5⤋
Pour quelqu'un qui pose les vrais problèmes et qui ne nous abreuve pas de grandes envolées qui ne veulent rien dire. D'ailleurs je ne sais pas comment certains arrivent à ne pas rire pendant leurs discours.
Après pour quelqu'un qui a fait voter non au traité de Constitution Européenne. C'est ça qui conditionne TOUT.
Pas quelqu'un qui a déjà été ministre, ou qui soit affilié à une obédience, ni à la finance.
Ça réduit singulièrement le nombre de candidats potentiels.
Peut être même qu'aucun ne remplira toutes ces conditions.
Ou un autre des ces 4 aura ma voix sur ces critères.
Et puis, attendons ceux qui auront les 500 signatures.
Pour le second tour on verra.
2007-01-30 17:58:25
·
answer #3
·
answered by Le renard méfiant 3
·
2⤊
2⤋
Jean Marie evidemment !! la derniere chance pour la France
2007-01-30 17:55:05
·
answer #4
·
answered by joane 6
·
2⤊
2⤋
Pour moi ce sera comme en 2002 au 1er tour, Bayrou.
Je n'aime pas Sarkozy en tant qu'homme, il y en a qui vont dire qu'on s'en fout du mec, que c'est de sa politique qu'on parle, mais pour moi c'est primordial. Et pour ça, j'ai mes raisons, surtout quand je lis sa bio sur Wikipédia.
Ségolène serait parfaite en femme de président, mais pour moi, ne rayonne pas assez, n'est pas assez énergique. Et, même si la faute est humaine, que de faire des fautes d'orthographe, il ne faut pas oublier qu'elle l'a voulue, cette médiatisation. Il faut assurrer quand on veut représenter la France, surtout à l'étranger. Mais elle me fait moins peur que Sarko.
Je voterais bien Dupont-Aignan, mais je vais voter utile (pour moi en tout cas), donc Bayrou. Parce que je donne sa chance à un parti autre que ce qu'on nous sert tous les jours à table, droite/gauche, j'en ai marre. Et le type me plait. Et rien que pour fermer leur gueule aux 2 autres (s&s).
JMLP, ben j'en parle pas, c'est pas la peine hein.
2007-01-30 17:47:04
·
answer #5
·
answered by pafpaf 4
·
2⤊
2⤋
Georges Marchais
2007-01-30 17:45:43
·
answer #6
·
answered by Affreux bobo 5
·
3⤊
3⤋
Pour celui dont les idées correspondent le plus aux miennes.
2007-01-30 17:44:59
·
answer #7
·
answered by helenfor 7
·
1⤊
1⤋
Sarkozy, le meilleur potentiel, le programme le plus réfléchi, le plus rassembleur, le plus déterminé à faire bouger les choses dans le bon sens.
Lol....Au nombre de pouces en bas, je constate que les anti-sarko sont sortis de leurs réunions de cellule....;-)
2007-01-30 17:39:24
·
answer #8
·
answered by Ours Des Pyrénées 7
·
5⤊
5⤋
Si je vote, parce que rien n'est sûr :
je voterai Bayrou
2007-01-30 17:36:43
·
answer #9
·
answered by curagiu2b 3
·
4⤊
4⤋
Ben le meilleur programme economique et social pour la france.
pour moi aujourd'hui c 'est sarkozy.....
2007-01-30 17:33:17
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
7⤊
7⤋