au vu des questions posées et des réponses fournies par certains, on est en droit de s'interroger???
Que des questions "ciblées"...et "argumentées"..trop beau pour être honnête.....
ca prouve au moins que les candidats savent "utiliser" le net...mais faut-il s'en réjouir?
2007-01-30 08:50:31 · 26 réponses · demandé par cyrillecg 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
La liste des pseudos télécommandés par la cellule SACiste de l'ump sont trop nombreux pour être listés. En plus, ils créent plein par jour et les épuisent en questions anti Ségolène.
2007-01-30 08:55:27 · answer #1 · answered by mogyai II 6 · 2⤊ 5⤋
Quand bien même ce serait, chacun est libre de croire ou de ne pas croire ce qu'il lit ici. Un peu de recul et de réflexion ne font pas de mal. Il serait bien de ne pas se comporter comme des veaux qui gobent tout, y compris ta question.
2007-01-30 16:56:24 · answer #2 · answered by Anonymous · 8⤊ 0⤋
Il a été clairement demandé aux adhérents et sympathisants du PS de se répandre sur tous les forums, chats, sites de discussion sur le net pour défendre leur candidate et faire campagne. (le lien vers le site du PS circulait ici, hier)
tu en tires les conclusions qui s'imposent ... ?
2007-01-30 16:57:02 · answer #3 · answered by Meg 7 · 9⤊ 2⤋
Bien entendu que Sarkozy a compris que la campagne se jouerait également sur le net. Il a tout compris aux principes de propagande électorale. C'est incroyablement ingénieux et tellement pervers! Je reste convaincu qu'une cellule à l'UMP est chargée d'investir le net pour la campagne.
Et je ne suis pas du genre à crier au complot facilement mais ça semble plutôt clair. Ceci dit les autres partis n'ont qu'à se réveiller un peu et lui barrer la route sur le net!
Par contre ces amis umpiste du net devraient se calmer sur la mauvaise foi car ça va se retourner contre eux. A vouloir trop manipuler on finit par se retrouver dans le mensonge le plus énorme possible et j'ose espérer que les français ne sont pas si bêtes que cela pour tout gober!
En fait cette campagne qui se fait sur le net est certes en train de servir Sarkozy mais je crois qu'à la longue les internautes vont comprendre ces ficelles et vont être exaspérés!
2007-01-30 16:58:53 · answer #4 · answered by psyk 3 · 6⤊ 2⤋
non forest, je ne suis dans aucn "siège"
2007-01-30 16:58:47 · answer #5 · answered by ThierryM le vrai 5 · 4⤊ 0⤋
Ne pourrait-on pas poser la même question à propos du PS, du FN et de la LCR?
2007-01-30 17:02:56 · answer #6 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 4⤊ 1⤋
Je fais partie des indécis pour ma part... Donc pas d'attaque ciblée. Je me contente de répondre à quelques questions en pesant le pour et le contre....
2007-01-30 16:57:55 · answer #7 · answered by Jessica E 3 · 3⤊ 0⤋
combien comme toi sont sur le programme Spam et blog du ps ???
2007-01-30 16:57:10 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Les chiens de gardes de sarkozy sont lâchés partout même à l'équipe de Q/R yahoo car les censures soient disant BLA BLA BLA ? par contre il y en a sur ce site des questions/réponses non seulement ignobles et de bas niveaux sur Ségolène mais aussi racistes, sexistes et orduriers (ça donne envie de vomir car ça se voit ceux sont des enfants mal éduqués) contre les femmes que j'ai tant de fois signalés d'ABUS mais le résultat n'a pas changé (donc ils sont avec eux ?).
Ça se voit bien ceux sont des fils à papa n'ont rien à foutre de leurs journés.
2007-01-30 17:50:29 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
A voir certaines réponses, ainsi que le ton déplorable anti-Royal sur certains forums on peut effectivement se poser la question.
2007-01-30 17:12:15 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Qu'est ce que c'est que cette question?
Les questions ciblées sont toujours plus facile quand le candidat que l'on soutient un programme.
Mais rassures-toi, quand Royal aura annoncé son programme, on pourra enfin parler de choses sérieuses que ce soit de la part des sympathisants PS, UMP ou autre.
En attendant le PS saisit le Conseil Constitutionnel sur le cas Sarkozy. Pourquoi ne l'ont-ils pas fait quand c'était un des leurs qui était 1er ministre?
2007-01-30 17:03:03 · answer #11 · answered by smr 3 · 5⤊ 3⤋