Brauchen wir einen neuen Generationsvertrag?

Question

Abstimmung des Gesetzes - Rente erst ab 67J -
Wie sieht unsere Zukunft aus?

Answer 1

Ja wir brauchen eine Anpassung des Systems. Vor allem ist muss die Rente auf mehrere Säulen gestellt werden.

a) Gesetzliche Rente: Sie muss in eine Grundrente umgewandelt werden. Diese ist mit einen Demographie_Faktor versehen. Allerdings muss ein Korridor von 5-10 % Gesamt-Beitrag geschaffen werden.

b) Der Rest finanziert sich aus Riester, Wohneigentum, Betriebsrente, Lebensversicherung und sonstige Vermögensbildung.

Wichtig ist, dass der Staat alles fördert und möglichst nichts an Steuern fordert.

Rente ab 67 ist Humbug und das Feilen an Symptomen.

Answer 2

wir brauchen keinen neuen Vertrag,sondern das sozialsysthem muß wie in Dänemark Steuer finanziert werden.
je länger wir arbeiten müssen,je weniger Arbeitsplätze gibt es für die jungen.

Answer 3

Wieso einen "neuen Generationenvertrag" - es hat nie einen
"Generationenvertrag" gegeben! Das ist ein Schlagwort, das
den Leuten gehirnwäscheartig solange um die Ohren gehauen wurde bis ihre Erfinder selber an ihn glaubten - oder jedenfalls
so taten als ob.

Was unter diesem Unwort zu verstehen ist, das ist das "Umlageverfahren", durch welches die Einnahmen
der Rentenversicherer sofort für Renten- und versicherungs-
fremde Leistungen ausgegeben werden. Davor
war das anders. In den 70er Jahre gab es sogar noch
Reserven.

Erst, nachdem es unsere Politiker fertig gebracht hatten, durch
versicherungsfremde Leistungen und durch die Bezahlung der
Wiedervereinigung aus den Rentenkassen unser gesetzliches
Rentensystem vollends zu ruinieren, erfanden sie den sogenann-
ten "Generationenvertrag".

Wie die Zukunft aussehen könnte - man könnte das System
sanieren. Das würde für die Arbeitnehmer immer noch billiger
sein, als eigene private Versicherungen zur Sicherung des
Alters, die bei Arbeitslosigkeit womöglich noch
auf die Unterstützung angerechnet und verbraucht werden
müssen. - Rente mit 67 ist eine neue Lüge: In Wirklichkeit
ist es eine verkappte Form der Rentenkürzung.

Wegen der Pensionen der Politiker, der "Volksvertreter", da
macht sich offenbar niemand Sorgen, ist doch merkwürdig, und
das sind die Leute, welche uns die Misere in unverantwortlicher
Weise beschert haben.

Unterschwellig versucht man bereits ein Renteneintrittsalter
von 70 zu propagieren.

Answer 4

Das Rentensystem ist doch bereits im Umbruch.
Es wird so meine ich, in 25-30 Jahren eine Einheitsrente geben.Wer mehr will muß private Vorsorge treffen.
Das Heraufsetzen des Rentenalters ist aber Betrug.Hat es doch NUR zur Folge das dem,der mit 65 in Rente geht Prozente gekürzt werden-Als dank für sein arbeitsreiches Leben-
Oder was meinen sie hat eine Stellen Bewerbung eines 63 jährigen für Erfolgsaussichten?

Answer 5

Ich denke, wir brauchen keinen neuen Generationenvertrag sondern eine völlige Umstrukturierung des Rentensystems.

Der Generationenvertrag KANN auf Dauer NICHT funktionieren, da immer weniger nachwachsende Kinder immer mehr ältere Menschen finanzieren müssen.

Deshalb sollte es imho nur noch eine einheitliche Grundsicherung für alle geben und der Bürger für alles über diese Grundsicherung hinausgehende in die Eigenverantwortung genommen werden.

Unsere Zukunft?
Wer kein Geld hat, wird auch in Zukunft keines haben.
Wer viel Geld hat, dem wird es durch imho betrügerische Machenschaften von Banken, Versicherungen, Politikern (aufgrund entsprechener Gesetze) und sonstigen Absahnern aus der Tasche gezogen.
Wer lügen, betrügen und blenden kann, wird dies leider immer wieder zu seinem Vorteil mit Erfolg einsetzen.
Wer die stärkste Lobby hat, wird vor Gericht gewinnen, auch wenn er im Unrecht ist ...

Fazit?
Ich will mein Leben HEUTE genießen - natürlich mit gewisser eigenverantwortlicher Vorsorge für mein Alter, damit ich auch im Alter mein Leben genießen kann.

Answer 6

Wir brauchen einen Ersatz, da der Generationenvertrag nicht mehr funktioniert.

Ich habe keine Lust weiterhin jeden Monat riesige Summen in die Rentenversicherung zu stecken um dann später nicht zurückzubekommen.

Rente ab 67 ist OK. Besser aber jeder geht dann in Rente wenn er es möchte und es sich leisten kann. Die Rentenzahlung sollte dann mit der nötigen Versicherungsmathematik fair berechnet werden. Sie wird sich ziemlich rapide reduzieren wenn man zu früh in Rente geht. Trotzdem, der eine kann dann vielleicht bereits mit 58 in Rente weil er auch noch anders vorgesorgt hat und der andere muss vielleicht bis 72 arbeiten. Wir werden ja auch älter und sind länger Gesund, da können wir auch länger arbeiten.

Es gibt allerdings nicht blöderes als der heutige Zustand, wo der in Rente gehen muss der nicht will und der der will nicht darf.

So sieht unsere Zukunft aber eher nicht aus, denn die sieht schlecht aus. Schon heute passiert nichts entscheidendes u.a. weil es viel zu viele "alte" Wähler gibt.

Answer 7

ich verstehe nicht warum sich über "Rente 67" aufgeregt wird.

Es ist doch ganz einfach zu verstehen;

seit Jahren heisst es, das Rentensystem ist nicht mehr finanzierbar.
Zusatzzrenten sind der Renner.
Und wenn du keine Zusatzrentenversicherung /private Altersvericiherung abschliesst,

bist du doppelt in den Ar...sch geschi.....ssen.

Weil: heute zahlst du ein...

es gibt aber nichts raus..

ausser...du bist 67 Jahre alt.

daher muss die gesetzliche Rentenversciherung freiwillig gemacht werden,

Dadurch das wirklich niemand bis 67 arbeiten möchte, um die gesetzliche Rente zu erhalten,

muss jeder frei sein, sein eigenes Rentenmodell zu wählen,
ohne Pflichtbeiträge für eine staatliche Rente ab 67 zu zahlen.

zumal es die Politiker von einem grossen Problem befreien würde.

gruss aus dem Kloster

Answer 8

Ja, wir brauchen einen neuen Generationenvertrag,
aber bitte erst, wenn ich tot bin !

Answer 9

Ja, ist schon notwendig.
Wenn es keine andere Finanzierung gibt.

.

Answer 10

Für einen Generationsvertrag müssen auch genügend "Vertreter" der Generationen vorhanden sein. Was nützt es wenn kaum einer da ist, der diesen "Vertrag" erfüllen kann. Was wir brauchen sind Arbeitsplätze und Kinder, eine nachfolgende ausreichend große Generation