Pues si buscas una respuesta filosófica, te puedo contestar que la LIBERTAD no es ni buena ni mala en sí misma, pues no tiene conciencia y no actúa...es una virtúd, que el hombre puede usar para su beneficio o su destrucción.....
2007-01-30 08:32:48
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Yo considero que la LIBERTAD, siempre ha sido buena, en todo aspecto, libertad para elegir, para amar, para ayudar, etc., lo que si no estoy de acuerdo es el LIBERTINAJE cuando haces cosas que dañana a los demas o a ti mismo, cuando no tienes esa madurez y atentas en contra de los demas, ocultandote y excusandote o incluso confundiendola con la libertad, uno y otro son diferentes, asi que para Mi la libertad es Buena...
LIBERTAD:f. Facultad natural del hombre para obrar según su voluntad. Estado del que no es esclavo, o no está preso.
LIBERTINAJE:m. Actitud irrespetuosa de la ley, la ética o la moral de quien abusa de su propia libertad con menoscabo de la de los demás:
la libertad en ocasiones se transforma en libertinaje.
Desenfreno en el modo de obrar o de hablar.
SALUDOSSSS...
2007-01-30 22:08:54
·
answer #2
·
answered by RUTH RADICALヅ 5
·
1⤊
0⤋
La libertad es algo bueno para la especie humana, pero solo si es utilizada : CIVILIZADAMENTE.
2007-01-30 16:29:29
·
answer #3
·
answered by RGB. 4
·
1⤊
0⤋
Una vez lei:
La verdadera libertad consiste en hacer lo que uno debe hacer
pues por lo que entiendo tenemos la libertad de pensamiento y muchas otras más.. pero supuestamente esa libertad debe estar orientado a lo correcto... es algo muy curioso, puesto q a veces lo q deseamos esta clasificado en lo incorrecto... entonces.. que acción tomar??... una guía es la conciencia, pero la conciencia depende mucho de cómo has sido formado: un niño que nace en una familia de ladrones ve al robo como una acción no incorrecta sino mas bien necesaria... por ende, la conciencia quía a la mayoría, pero no a todos.. y como según la democracia, gana la mayoría, pues no queda de otra que seguir ciertas imposiciones ya establecidas.
Gracias por darme la libertad de responder esta pregunta... tal como yo quiero
2007-01-30 16:26:52
·
answer #4
·
answered by Háruka 6
·
1⤊
0⤋
La libertad es basica para que se desarrolle cualquier ser humano y encuentre sus metas tanto sociales, laborales, y de cualquier tipo.
2007-01-30 16:25:04
·
answer #5
·
answered by la mon 3
·
1⤊
0⤋
Mala
Las personas son estúpidas y no saben que hacer con la libertad
2007-01-30 16:25:03
·
answer #6
·
answered by kurono kei 4
·
2⤊
1⤋
LA LIBERTAD NO DEBE CONFUNDIRSE CON LIBERTINAJE.
SERIA CONTRAPRODUCENTE Y PARADOJICO DECIR QUE ES AQUELLO QUE QUERAMOS HACER.
ES LA LIBERTAD LO QUE DEBEMOS HACER CON MESURA Y PROPIEDAD, ES LO CONTRARIO AL FALSO CONCEPTO DE LA IGUALDAD
2007-01-30 19:24:43
·
answer #7
·
answered by [deleted] 5
·
0⤊
0⤋
La libertad no es completamente libre, se dice que la libertad de uno termina cuando empieza la del otro, tenemos nuestros límites, sobre todo cuando esto implica dañar a otros, de lo contrario si llevamos una vida como la de cualquier ser humano con cosas buenas y malas podemos hacer de todo.
Somos libres siempre y cuando nuestra libertad no moleste a los demás
2007-01-30 18:52:45
·
answer #8
·
answered by Alexa 1
·
0⤊
0⤋
La libertad,entendida como precisamente eso,la libertad para hacer lo que uno plazca,es mala,porque las personas son egoistas y su propia inteligencia,como su propio nombre indica,les sirve para hacer estupideces en las que otros animales ni siquiera pensarian.Se hacen daño,y muy grave a su propia especie, asesinatos,violaciones,abusos de todo tipo y sumision estarian,y muchos estan a la orden del dia.Y solo he dicho las 4 primeras cosas que me vinieron a la mente,si le dedicas tiempo a pensarlo acabaras pensando en maneras mas sutiles,perfeccionadas y/o asquerosas de ensuciar,destruir y humillar a la raza humana.
No tener libertad,por otra parte,nos conduce al adoctrinamiento y al estar sujetos a la moral de otra persona,como ha ocurrido y ocurre,no importa la moral que exista,atenda y ataca a la de cierto colectivo,mas de uno,or una y ota causa.
En definitiva,la mejor opcion es la libertad en la que todas las personas actuan de manera correcta y civilizada sin hacer daño a los demas y a la vez sin someterse a nadie por encima de ellos(permiteme que espete un muy profundo JA ante esta posibilidad)o la falta de ella siempre y cuando tu pongas las normas o las normas te favorezcan(entendido en el sentido de que concuerden 100% con las tuyas).
Respondiendo de forma mas concreta a tu pregunta,la libertad corrompe a todo hombre(no nos vayamos a especificar un % infimo que se mantendria en sus trece(y que no duraria mucho en un mundo asi y seguramente se lo esten comiendo con patatas en el mundo democratico tan agresivo actual)),La falta de libertad abre y favorece las mentes de aquellos que estan oprimidos o perjudicados.No debemos ser libres si queremos ser hombres,pero permiteme que yo prefiera estar,en ese caso,en el lado de los dictadores.
2007-01-30 18:00:31
·
answer #9
·
answered by Dani 5
·
0⤊
0⤋
Libertad es poder hacer cualquier cosa sin restricción alguna.
Para el que la ejerce es buena pero los efectos de este ejercicio pudieran ser malos si dañan a otro o a las libertades de otros.
2007-01-30 17:39:40
·
answer #10
·
answered by jose m 5
·
0⤊
0⤋