María era novia de José al quedar embarazada, terrible delito. Lo adjudica al E. Santo, escapa a la muerte.
.Para un cartesiano, la explicación de María fué una inteligentísima manera de evitar la lapidación. Para José, era la forma de conservar amor y honor al mismo tiempo.(En provincias del norte argentino, hay un monstruo imaginario que embaraza chicas al que llaman "Pombero")
Ahora, viendo lo difícil que resultaría para aquella época de ignorancia, cambiar las reglas éticas establecidas. Intuyo que María era una mujer muy avispada con extraordinario poder de convicción.Si bien convencer al enamorado pudo resultarle fácil, convencer a todo un pueblo era más difícil. Se podría presumir algún lobby a su favor.
Por último, Jesús creciendo en medio de ese supuesto destino trascendental, se lo creyó a tal punto que obró en consecuencia. Lo cual me lleva a pensar que la verdadera artífice del catolicismo fué María.
Y que fué la mentira más trascendente de todos los tiempos.
2007-01-30
08:17:38
·
29 respuestas
·
pregunta de
Anonymous
en
Arte y humanidades
➔ Genealogía
A pesar de lo advertido, la mayoría descalifica mi pregunta. Nadie contesta coherentemente. Yo no falto el respeto, el respeto lo faltan quienes se enojan porque no pienso como ellos, Así y todo, no tienen respuestas creíbles, todos versículos.Estän en el medioevo, son la Inquisición siglo XXI, Todos los fanatismos son retrógrados. Viva la libertad de pensamiento.
2007-01-30
12:06:55 ·
update #1
A partir de las 1ras. fanatizadas respuestas, veo que se impone la razón y el sentido común, es auspicioso para el futuro del hombre.
2007-01-31
10:42:07 ·
update #2
La verdad, me parece un planteo bastante inteligente.
No soy muy católica, no voy a misa y esas cosas, pero si hay alguien a quien defiendo a morir es a la Virgen María, y no pongo en duda a su persona.
Explicaciones, tengo muchas, pero no me gasto en escribirlas porque no serán suficiente para vos, hay mucho de irracional en los sentimientos y vos pareces un tipo muy lógico.
A pesar de no compartir ambos la opinión, escribiste tu planteo con bastante diplomacia y eso es para destacar en una persona no creyente.
Es lo que yo hago, no lo comparto, pero te respeto... sin ofensas.
Yo soy del NOA y no sabia lo del Pombero, mirá vos!!
Un besito
2007-01-30 08:41:23
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋
Si opinas que tu cuerpo no vale para nada ya que no logras tener un hijo, eres estéril te equivocas, el método para quedarte embarazada se encuentra en este libro http://QuedarEmbarazada.enle.info/?4o6h Yo he tenido suerte, no poseo esta dificultad, pero mi amiga sí y poco a poco después de dar la luz a mi hija ha empezado evitarme, la dolía demasiado. He determinado de que tengo que ayudarle y topé este libro, la regale el mismo día que la cogí y en presente estamos las dos de paseos dando un paseo con nuestras hijas. La vida es llena con un hijo así que, no deja marchar esta oportunidad.
2017-03-04 20:32:23
·
answer #2
·
answered by Fromente52 3
·
2⤊
0⤋
Un punto de vista interesante, has leído a Nietszche o algo así? Es bueno que estés consciente de que juegas con fuego, pero lo importante es que expresas tu opinión, y como dijo alguna vez Shoppenhauer:
"No estoy de acuerdo con tu idea, pero daría gustosa mi vida por defender tu derecho a expresarla" =)
Saludos
2007-01-31 07:46:30
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
bien muchacho, realmente tu pregunta en absoluto es insultante, al menos para mi.
Es curioso como se encuentra aqui la cantidad de gente que se lee la byblya de pe a pa, cuando yo creo haber llegado como mucho a la pág 50 o 60, lo que me cuesta entender es cuanta intolerancia y con qué facilidad se ofenden algunas personas...es como que cuando se intenta aplicar la simple lógica de una duda razonable se detona ni más ni menos que la incertidumbre y la impotencia de no poder entender cómo fueron las cosas, y se manifiesta justamente lo contrario a lo que el libro proclama, la ira.
Suerte, y espero que algún tolerante capte tu verdadera necesidad de entender....
2007-01-31 00:03:42
·
answer #4
·
answered by dëëÞløvë_40 3
·
1⤊
0⤋
es respetable tu punto de vista y punto.
2007-01-30 11:58:46
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Lo que decís es cierto. Pero el que cree en la virginidad de María, en el diluvio universal o en la resurreccíón de los muertos lo hace porque tiene Fe y a la Fe no se le pueden oponer razones ya que, por esencia, es irracional. Donde empieza la Fe, mueren los argumentos.
2007-01-30 10:41:53
·
answer #6
·
answered by Fernando J 7
·
1⤊
0⤋
mi estimado, amigo... antes que nada te digo que soy católico light, que quiere decir que nací de este lado del mundo, de lo contrario sería musulman o budista... por esto mismo, nací y crecí en un hogar católico y semi creyente. te digo semi creyente porque mis padres eran profesionistas y la educación y el conocimiento te alejan de la religión ya que no tienes que pedirle a un ser superior lo que puedes conseguir con tu esfuerzo.
por otro lado me gustaría que supieras que si creo en un ser que haya creado todo esto, incluyendo la vida.... tuvo que haber un comienzo.... de lo que estoy totalmente seguro es de que no es ninguno de los que nos mencionan nuestras modernas y comerciales religiones y menos el creciente cristianismo que es racista y misógino.
con respecto a las religiones todas, absolutamente todas, se basan en la fe de la gente... y que es la fe? la respuesta es muy sencilla: creer sin preguntar.
desafortunadamente la gente se fanaiza y pueden hasta insultarte, pero tu comentario es atinado y más verídico que lo que dicen las escrituras que, vale la pena decir, fueron escritas por gente que jamás vio ni fué contemporanea de jesús... pero te lo mandan de referencia.
para esa gente que creé ferviente y fanáticamente en esta religión preguntales ¿en que parte de alguna de las escrituras de cualquier religión del medio oriente (como la católica) se habla de américa? ¿que religión tendrían si no han llegado los españoles a américa? ¿cuando alá o jesús hablaron de esta parte del mundo donde vivimos? el que tenga una sola respuesta acertada a estas repuestas se convertirá definitivamente en mi dios...
saludos y espero que no te insulten mucho, mi hermano...
2007-01-30 08:59:05
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
no contesto a la pregunta sobre María y José, de todo lo q escribiste me llama la atención de q calificas a las personas de esa época en la q mencionas ocurrió el echo en si de ignorancia, en q te basas porque afirmas y dices "época de ignorancia" es como menospreciar a los seres humanos y no estoy hablando de religión. para mi toda época es interesante tiene lo suyo todos los seres humanos son de destacar tengan la creencia q tengan incluido tú, no porque es pasado hay q pensar en ignorancia decadencia etc etc.
2007-02-01 14:18:17
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
bueno si nos vamos a poner a cuestionar el tema religioso, tambien tenemos que cuestionar muchos otras cosas, como por ejemplo la ciencia que explica como se formó el ser humano y eso se escribió en un libro y como se cree en eso si tu no estuviste en esa época osea que si nos ponemos a cuestionar la lógica indica que nada tiene explicación, lo que yo si te puedo asegurar es que Dios existe porque yo te lo puedo decir por mi vivencia personal y si tu no crees en el se te respeta pero no cuestiones a los demas. suerte
2007-01-31 05:49:15
·
answer #9
·
answered by Mujer Maravilla 3
·
0⤊
0⤋
Y quién dijo que María era virgen? Yo creo que la mentira es esa.
2007-01-31 03:34:38
·
answer #10
·
answered by marcelo1315 2
·
0⤊
0⤋
Respeto tu manera de pensar y no creo que sea un insulto a ningún católico. Aunque lo que dices fuese verdad (cosa que no creo) Jesús fue el mas grande amador de todos los que existieron en este planeta.
2007-01-30 09:02:16
·
answer #11
·
answered by stereo 2
·
1⤊
1⤋