mardi 30 janvier 2007, 21h49 Les RG ont reçu l'ordre d'enquêter sur le patrimoine de Royal, selon "Le Canard Enchaîné"
PARIS (AP) - Les renseignements généraux (RG) ont reçu l'ordre fin novembre 2006 d'enquêter sur le patrimoine immobilier de Ségolène Royal, affirme "Le Canard Enchaîné" publié mercredi.
Cette enquête réalisée après la désignation de la candidate socialiste par les militants a servi à illustrer une "note blanche" transmise au directeur général de la police nationale Michel Gaudin, précise l'hebdomadaire satirique.
Selon "Le Canard enchaîné", ce travail a été "réutilisé" deux mois plus tard pour la campagne sur Internet visant à déstabiliser la candidate socialiste. "Les boîtes à lettres électroniques des journalistes sont saturées par le 'scoop': le couple a constitué une SCI pour échapper à l'impôt sur la fortune", écrit l'hebdomadaire. Ces rumeurs propagées sur Internet ont contraint Ségolène Royal à reconnaître le 16 janvier qu'elle était bien assu
2007-01-30 08:17:23 · 21 réponses · demandé par nouvelledonne2012 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
ppffffffffffff
2007-01-30 08:20:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 7⤋
On vous l'avait dit : au Canard, un coup de semonce un semaine, un coup plus fort la semaine suivante. Et ça ne peut pas être bidon, le Canard n'avance jamais des trucs aussi gros sans être sûr de ses sources.
2007-01-30 08:38:05 · answer #2 · answered by Philartordre 5 · 5⤊ 0⤋
C'est incroyable et absolument scandaleux. Le canard est en général très bien informé par des sources très près des dossiers.
Si les faits sont avérés je crois que M. Sarkozy doit en tirer les conséquences et démissionner.
2007-01-30 09:06:12 · answer #3 · answered by runner 3 · 1⤊ 0⤋
Le faux pas de trop ? Mais non... Il aurait demandé qu'on enlève ses enfants pour qu'elle se désiste, les groupies seraient toujours là...
N'oublie pas que c'est le Messie, le commandeur de tous les croyants...
J'ai de plus en plus tendance à croire qu'il prend modèle sur Staline...
Un seul mot d'ordre : "Pas de campagne dans le caniveau ! Restez dans l'égout !"
2007-01-30 08:53:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
il va se faire descendre en flammes!!!
2007-01-30 08:25:58 · answer #5 · answered by Cristiano 3 · 3⤊ 2⤋
ca c un Scoop, perso ca ne m'etonne pas de sarkosy, il base sa campagne sur comment destabiliser sego, a force d'utiliser son ministere de l'interieur a des fins personnel. fallait s'y attendre
j'esper que ca va profiter a Bayrou ce nouveau faux pas de sarko.......
2007-01-30 08:24:12 · answer #6 · answered by jeremie b 1 · 5⤊ 4⤋
Etonné ? moi non !
2007-01-30 08:21:15 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
ce qui est étonnant, c'est que tu qualifie ça de scoop ...
Il y a des mois que la rumeur de la SCI des hollande-royal circule sur internet, et les rg ne sont pas bêtes au point d'enquêter avec des moyens d'agent secret sur une info qui est à la disposition de tout le monde : les societés et le nom des gens qui les constituent sont publiées, c'est à la portée de n'importe quel internaute.
Le fait de fonder une société n'appartient pas à la "vie privée" de mme royal, c'est une info publique, si tu constitue demain une SARL ou une SCI, ce sera publié ...
2007-01-30 08:32:59 · answer #8 · answered by Meg 7 · 2⤊ 2⤋
L'info est semble-t-il vérifiée, mais on en saura plus demain matin.
Voilà en tout cas matière à remonter le niveau de la campagne présidentielle...
Ah, le bon temps de tonton Miterrand! Il en faisait 10 fois plus que tous réunis, mais personne ne pipait mot (de son vivant, j'entends...)
On ne respecte plus nos hommes politiques! ;-)
Enfin en même temps, qu'un gars comme François Hollande qui déclare qu'il "n'aime pas les riches" se fasse chopper la main dans le sac je trouve ça plutôt bien... Ca lui apprendra à fermer sa gueule avant de dire une énormité, parce que personnellement s'il n'avait rien dit ça m'aurait été égal qu'il ait 1 million d'Euros dans une SCI, alors que là, vu ses propos, il passe vraiment pour le dernier des cons! J'en veux pour preuve que personnellement, je n'ai aucun souci à ce que Mme Royal ait accumulé un joli patrimoine, à son âge et vu son parcours, ça ne me choque absolument pas...
2007-01-30 08:30:22 · answer #9 · answered by la_pitoise 3 · 2⤊ 2⤋
Ca ne m'étonne absolument pas, sarko n'est pas à un coup tordu près. Heureusement qu'il reste encore plus de 3 mois pour que les français se rendent compte que ce type est indigne d'occuper de hautes fonctions.
@superbada, 80% de medias sont de gauche pour toi ? tu dois être lepéniste si tu penses que le point, l'express, europe1, rtl, tf1, le figaro, le parisien - aujourd'hui sont de gauche (tous ces médias représentent plus de 20% du public français).
2007-01-30 08:29:46 · answer #10 · answered by patrick d 2 · 1⤊ 1⤋
je comprends pas. tu parles d'un ordre qui vient d'etre donné ce soir, et l'article est publié dans le canard enchainé, qui sort tous les mercredis.
ils ont déjà pondu l'article pour demain ? et comment tu peux avoir connaissance de l'article avant la parution du journal ? tu y bosses ?
c'est pas très clair vu comment tu as tourné tes phrases. mais bon, en ce qui concerne l'enquête, je ne suis pas surpris de la part du ministre, et c'est honteux si ça se confirme.
2007-01-30 08:25:50 · answer #11 · answered by Mag Meld 6 · 2⤊ 2⤋