Más bien de una sociedad inmadura, que como dices no es capaz de solidaridad ni de respeto.
2007-01-30 08:22:15
·
answer #1
·
answered by leola 7
·
1⤊
0⤋
Se puede llegar a eso pero primero hay que cambiar el principio de realidad que nos han impuesto .
Los psicologos, los comunistas y los sociologos permanentemente hablan de la agresion generada por el sistema represivo que nos rige. Si te fijas en la legislacion , siempre cuando el los intereses del estado estan en juego , estos valen antes que los del individuo.
Por ej. en argentina hace poco un juez dijo que el bien de familia era embargable para pagar los alimentos del padre cuando este no podia hacerlo , la corte suprema avalo esto .
Hay legislacion suficiente que prohibe embargar el bien de familia por esa causa.
No se fallo de la misma forma cuando , creo que una juez, dijo que el estado tenia que pagarle un sueldo a los cartoneros para que sus hijos vayan a estudiar y no ha mendigar .
Podemos ahondar en muchos ejemplos que se repiten, pero siempre se ve como los intereses `` sociales´´ prevalecen sobre los individuales.
El tema es que muchas veces , de la tipologia comunmente aceptada y pregonada surgen patologias que estan en relacion directa con el problema. Mucho se habla del valor moral y de la etica, pero estamos en un mundo donde para vivir necesitas trabajar muchas horas por dia , y esforzarte , en el que nada te regala nada , y en el cual tenes que tributar a los que te gobiernan . Existe mucha gente, tal vez la mayoria , que no estan contentos con su trabajo y no les queda otra , por eso lo tienen que hacer .Si por un lado , incentivas la escazes , el egoismo y el consumismo , no podes despues quejarte de que por el otro lado existan personas al margen de la ley.
Mas alla de si el sistema represivo trabaja mas eficientemente en algunos paises mas que en otros(por. ej. en europa y eeuu. son mas efcientes que en sud america) siempre vas a tener gente viviendo al margen de la ley en sociedades de las de nuestras caracteristicas .
Lo que pienso es que primero hay que cambiarle la razon de ser al trabajo y en segundo lugar la tecnologia tiene que servir para que riga el reino de la abundancia y no de la escazes.
Por el lado de la moral habria que cambiarle el tinte represivo que tiene y despegarse de los tabues religiosos .
Debemos hermanarnos con la naturaleza y no verla como una cosa de la cual se pueda sacar provecho.
Esto de fondo . En lo inmediato , evidentemente si tenes unos ladrones en el gobierno y familias, grupos empresarios, etc. acomodados con los que gobiernan de turno , con el derecho penal vas a paliar el problema , pero no la causa.
2007-01-30 18:26:27
·
answer #2
·
answered by adam h 1
·
0⤊
0⤋
SOCIEDAD MADURA... el mismo termino se me hace algo utopico, al parecer sociedad y madurez no van de la mano, la anarquia seria genial si fuecemos autoconcientes de regular nuestros actos basados en principios morales, por desgracia estos principios los dicamina.. la sociedad.. jeje y caemos donde mismo..
La uinica forma en que una sociedad funcione de manera mas o menos ordenada sin leyes seria en un conjunto social totalmente natural, es decir, con ausencia de rasiocinio, ya que es la misma naturaleza humana quien corrompe los principios naturales que emergen de nuestro instinto, ¿cuando han visto que los seres vivos con ausencia de lo que nosotros llamamos razon destruyan su entorno o a sus semejantes(amenos que sea biologicamente necesario..)?, creo que nunca..
En mi personal opinion, no podemos vivir sin leyes, tal vez sea un castigo, por haber quebrantado las mas importantes... las leyes naturales..
2007-01-30 17:39:00
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La historia ha demostrado sobradamente que el genero humano es incapaz de autoregularse. Las leyes son una parte fundamental del "estado de derecho". Sin ellas, nunca se habría alcanzado el nivel de bienestar que muchos paises "disfrutamos"
2007-01-30 16:47:44
·
answer #4
·
answered by myfirstdream 3
·
0⤊
0⤋
La utopía se llama anarquismo.
Que és.... lo que sugieres.
El ser humano se ha regido siempre (Dependiendo de donde) por las costumbres, creando estas razones (Refranes) y a su vez estas, creando leyes positivas humanas redactadas en códigos para su aplicación.
Otros humanos se rigen por la arbitrariedad de sus deseos y es a estos a los que se pretende homogeneizar, primero por la cultura y educación y segundo amedrentandolos con la privación de libertad.
Las palabras se las lleva el viento y la envidia y el deseo son eternos.
Enrique P.
2007-01-30 16:38:51
·
answer #5
·
answered by LEPASA 7
·
0⤊
0⤋
Mucho sobrevaloras al hombre.
2007-01-30 16:30:46
·
answer #6
·
answered by Hatshepsut 3
·
0⤊
0⤋