Non nul à chier !!! Résultat truqué comme d'hab !!! Tu m'étonnes que le chômage diminue,ils foutent une bonne partie des chômeurs en formation !! Ca ce n'est pas de l'emploi !!! Mais se débarraser de la merde pour parler gentiment !!!
2007-01-30 08:10:21
·
answer #1
·
answered by Fée de la Mer 3
·
1⤊
3⤋
le chômage a baissé non pas à cause des radiations ,ni des personnes en formation ,mais à cause des mesures à l'emploi et au CNE qui ont permis des embauches.
Je ne dirai donc pas bravo à M. Borloo de rendre la situation de certains encore plus difficile !!
2007-01-30 16:47:28
·
answer #2
·
answered by mamzelkelly 5
·
1⤊
0⤋
je crois que l'on devrait mettre borloo à part, merci borloo d'abord
2007-01-30 16:12:45
·
answer #3
·
answered by arwen_la_belle_elfique 3
·
2⤊
1⤋
Oui, cet homme est bien, il a de la classe, on le reverra. Peut-être au gouvrnement, qui sait? Parce que'entre ce qu'on nous dit, et les faits, il y a une marge. on est plus manipulés qu'on ne le pense.ET Villepin a mis Sarkzoy au gouvernement, donc ils ne sont pas si ennemis qu'on le dit.
Quant à Borlo, cet homme est sympathique et efficace, on le reverra, c'est un ami de N. Sarkozy.
2007-01-30 16:11:43
·
answer #4
·
answered by Arachné sur la toile 5
·
1⤊
0⤋
son chiffre de 8.6% de chomage n'est pas réel!
quand on sait le nombre de radiation à l'anpe pour un oui ou un non, le nombre d'inscription refusées aux personnes qui n'ont pas le droit au chomage (juste pour faire baisser les stats), surtout qu'il y a une une progression effarante du nombre de RMIstes!
non ce chiffre n'est pas bon, ce n'est qu'une manipulation de l'opinion public!... les politiques savent faire dire ce qu'ils veulent aux chiffres...
et d'ailleurs, en ce moment même, comme avant chaque échéance présidentielle, les stages de formation pour chomeurs augmentent: les chomeurs deviennent stagiaires de la formation professionnelle et les liste de demandeurs d'emploi racourcissent... pour mieux regrandir plus tard...
2007-01-30 16:14:46
·
answer #5
·
answered by globudelle 5
·
1⤊
1⤋
Bah, il a loupé le coche sur cette echéance, à cause de sa gestion du CPE... Mais en 5 ans il se sera refait une virginité, et je pense qu'il reviendra sur le devant de la scène, car qu'on aime ou qu'on aime pas, le monsieur a une certaine stature...
Et pour répondre à Morgane, la formation des chômeurs n'est pas une mauvaise chose (je sais de quoi je parle, personnellement ça m'a énormément aidé), et si 1 chômeur sur 5 (2% sur 10%) est envoyé en formation, j'applaudis!
2007-01-30 16:11:29
·
answer #6
·
answered by la_pitoise 3
·
1⤊
1⤋
Attends les bons chiffres du chômage j'y crois pas de trop, combien de chômeurs ont été exclus, quant à Sarlozy il est loin d'être un surhomme, tôt ou tard il fera bien une c....ries, quant à Borloo, je pense que c'est un bon ministre, en tout cas pour le moment du point de vue social, il a fait quelques bonnes choses...
2007-01-30 16:16:04
·
answer #7
·
answered by dodo 4
·
0⤊
1⤋
Il faut apprendre un truc ou deux en politique : droite = méchants , gauche = gentils ;
donc :
quand le chomage baisse avec la gauche : bravo !
quand le chomage baisse avec la droite : les chiffres sont truqués ...
Ceci dit , je trouve que c'est un politique plus que valable , que je souhaiterais revoir très vite , en plus il a de la prestance outre ses bonnes idées et son envie de bien faire .
2007-01-30 16:15:35
·
answer #8
·
answered by MitchOMitch 6
·
0⤊
1⤋
Oui il faut lui reconnaître son abnégation même s`il est incompris. En tout cas on voit bien qu`il est plus intelligent et qu`il a plus de charisme que Sarko
2007-01-30 16:11:43
·
answer #9
·
answered by solstice 5
·
0⤊
1⤋
il n'est pas possible de truquer les instituts de sondage
2007-01-30 16:11:33
·
answer #10
·
answered by curagiu2b 3
·
0⤊
1⤋
j'espere qu'il reviendra c'est un bon !
2007-01-30 16:09:55
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋