Il pensent qu'il leur suffit de se présenter pour être élus - et ça marche, ou presque ! En somme, ils font ce qu'ils veulent, ils n'ont pas de comptes à rendre. Ainsi, tous ceux qui leur demandent des comptes, sont désignés, par la même, comme "fachos" ! N'est pas génial comme plan de carrière ?! Comment se fait-il que tout le monde n'est pas encarté au PS ?!
2007-01-30 07:34:08 · 10 réponses · demandé par Megaloptruptry 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
C'est simple, tu augmentes les impôts et tu redistribues. Ca décourage forcément ceux qui gagnent l'argent au départ mais ça c'est à long terme qu'il faudra régler le problème et alors beaucoup s'en moquent, surtout ceux qui aspirent à des fins immédiates et pûrement politiques. Face à ce découragement tu vas par contre gagner l'estime et donc les voix de ceux qui trouvent bon d'en profiter même si tout ça ne dure qu'un temps... D'une façon ou d'une autre il faut alors que le cycle se réamorce et continue.
2007-01-30 07:58:22 · answer #1 · answered by Danielou 2 · 2⤊ 0⤋
C'est moral, on y peut rien, pour être intellectuel il faut être de gauche... c'est comme ça. Demande à un partisan de gauche de te donner une référence intellectuelle de droite....
2007-01-30 15:40:12 · answer #2 · answered by Jef S 2 · 1⤊ 0⤋
On peut dire cela pour l'ensemble des partis, si on veut être honnête, tu peux très bien avoir une idée sur un problème est proposer une solution, même si tu as des arguments "valables", tu te trouveras façe à des levées de boucliers ( exemple les amendements en langues étrangères au parlement), et même si ton idée passe, là je pense aussi au monde associatif, tu auras toujours quelqu'un pour feiner des quatres fers. Ce n'est pas pour autant qu'il faut capituler ou s'abstenir et nous avons la chance d'être dans un pays démocratique où l'union de gens qui ont des idées peuvent se réunir, ce qui n'est pas le cas partout.
En fait, je veux te dire qu'il y a des gens bien partout, les partis, les associations culturelles cultuelles ne sont que des outils.
2007-01-30 15:49:08 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Depuis 30 ans (1977), nous n'avons assisté qu'à des alternances politiques.
Ceci signifie que les citoyens ont estimé que les résultats de la majorité sortante n'étaient pas à la hauteur. Donc :
1. La gauche a obligation de résultats
2. La droite est dans le même sac.
2007-01-30 15:41:08 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Et c'est quoi la question ?
2007-01-30 15:38:15 · answer #5 · answered by laurentmottin 2 · 1⤊ 1⤋
ça peut arriver à tout le monde un petit coup de pompe. Tu reviens demain?
2007-01-30 15:37:42 · answer #6 · answered by Guy G 5 · 1⤊ 1⤋
Si ça c'est une question ????
2007-01-30 15:37:04 · answer #7 · answered by DURY 2 · 1⤊ 1⤋
L'obligation de résultat c'est pour les gens au pouvoir (enfin des fois on se demande...), hors c'est la droite qui gouverne, tu comprends?
Si tu veux que la gauche ait une obligation de résultat, ben vote à gauche!
2007-01-30 15:41:28 · answer #8 · answered by Mathieu 7 · 1⤊ 2⤋
Ils ont des obligations comme les autres : quand les Français ont jugé les résultats de Jospin insuffisant en 2002, il n'a pas été élu.
Maintenant Sarko lui nie les résultats maquillés et déplorables de son gouvernement et demande à être élu sur un programme "grand-écart" qui relève plus de la gymnastique que de la politique.
2007-01-30 15:40:43 · answer #9 · answered by Guylain D 3 · 0⤊ 2⤋
Tes affirmations sont antidémocratique, mais tu ne connais pas la liberté d'expression, ni la liberté toute simple
2007-01-30 15:39:14 · answer #10 · answered by le contraire 4 · 1⤊ 3⤋