2007-01-30 07:21:01 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Moi, un voleur de scooter, j'appelle pas cela de la racaille, mais des jeunes délinquants, souvent désoeuvrés. 1er point.
Ensuite, si demain, on se met à utiliser les tests ADN, empreintes digitales, etc, pour toutes les petites infractions, on va vers une société policière, avec des millions de gens en prison, car chaque année, il y a 4 millions de crimes et délits.
Bref, on sera dans une société qui étouffe et qui ne vivra plus.
Même si on arrête les petits délinquants, ils deviendront grands délinquants, car la prison avilit et est la dernière des solutions à trouver. Dixit Ségolène Royal.
Donc, ces méthodes ultra sécuritaires sont inadmissibles et aboutiront:
- soit à plus de délinquance et là, de la grosse délinquance, sans propension gardée avec ce qui existe actuellement.
- soit une société totalement policière et surveillée, et donc incapable d'initiative et donc qui étouffera et mourra.
2007-01-30 07:33:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Ce qui gêne le plus c'est qu'il y a en France 2 poids 2 mesures. Sous prétexte que le scooter appartenait au fils de Sarkozy on met des moyens en branle, auquel le simple quidam n'a pas le droit.
2007-01-30 15:39:33 · answer #2 · answered by Manush 4 · 2⤊ 0⤋
La méthode du candidat à la présidentielle qui use de son pouvoir de ministre de l'intérieur pour élucider une affaire touchant à sa famille !
2007-01-30 15:29:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Le fait qu'on utilise ces grands moyens uniquement pour le fils du ministre et jamais pour le simple quidam.
2007-01-30 15:29:15 · answer #4 · answered by Le vengeur masqué 6 · 3⤊ 1⤋
c est surtout que certains comme toi ne s etonne plus de rien et trouve normal les abus repetitifs des politiques
c est aussi les habitudes monarchiques de nos chers elus qui denotent avec leurs discours
c est se demander si la rupture tranquille n est pas une rupture avec l etat de droit et les droits de l homme
c est aussi un message a ceux qui freineraient les interets des siens
ca demontre aussi la limite de l avancement au merite et les derives policieres qui peuvent en decouler
je me demande aussi pourquoi il veut augmenter les pouvoirs du president de la republique? surtout quand on voit les pouvoirs qu il a deja en temps que ministre de l interieur
2007-01-30 15:48:42 · answer #5 · answered by gurun 4 · 1⤊ 0⤋
Ce qui me gêne le plus, c'est le "deux poids, deux mesures"...
2007-01-30 15:33:13 · answer #6 · answered by -O- 7 · 2⤊ 1⤋
J' espère qu'on va lui repiquer, c' trop rigolo!
2007-01-30 15:33:06 · answer #7 · answered by hypolite 2 · 2⤊ 1⤋
Je suis pour l'arrestation et l'emprisonnement de toutes les racailles voleurs de scooteurs, de voitures, cambrioleurs trafiquants etc.Je ne reproche pas à la police d'avoir été efficace dans cette affaire mais j'aimerais qu'elle le soit autant dans toutes les affaires.
2007-01-30 15:43:32 · answer #8 · answered by Jean Cadre 6 · 0⤊ 0⤋
J'ai été cambriolé. on m'a tout pris. Et la police m'a dit
que pour des affaires aussi mineures, ce n'était pas la peine
de prendre des empreintes digitales: j'avais qu'à voir ça avec
mon assurance.
Mais je ne suis pas un prince, moi .....
2007-01-30 15:34:27 · answer #9 · answered by Yannick 2 · 2⤊ 2⤋
Ce qui me gene, moi, ce sont les huits milles euros des empreintes ADN
2007-01-30 15:31:23 · answer #10 · answered by stanislas 3 · 2⤊ 2⤋