JM Ayrault, qui était invité sur Europe 1 a consacré les 2/3 de son intervention (plutôt moyenne) à ne parler que de N Sarkozy.
Les socialistes sont à ce point obsédés et haineux vis à vis de N Sarkozy qu'ils en oublient la dégringolade de S Royal dans les sondages (54-46 dans le Point au 2nd tour, et -3 au 1er tour...) et dans toutes les enquêtes d'opinion.
Bref, il faut casser du Sarko (ce qu'ils font depuis le début avec leur tract nauséabond en ligne), point.
Programme ? le 1102, un programme extraordinaire va être révélé au monde.
Je veux dire que tout ce qui a été fait auparavant par tous les gvts n'est pas comparable au message qui va nous être apporté.
JM Ayrault sait qu'à Nantes (il a rencontré 10 000 personnes) tous ceux qu'il a rencontré veulent un changement, veulent autre chose.
Pour l'instant il me paraît aussi obsédé et haineux vis à vis de N Sakozy que le PS qui n'est plus un parti d'alternance, mais juste bon à finir 3è au 1er tour.
2007-01-30 07:08:06 · 11 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Samuet et Scarpia soulignent un point important : la gauche, qui n'a rien à proposer, et qui ne va pas sortir un programme "super" d'un chapeau magique (il y a une réalité économique dans la vraie vie) se réfugie dans la haine antisarkozy la plus incroyable.
Le PS n'est plus un parti en état de gouverner un pays : il se comporte comme un parti d'extrême gauche des années 60-70 en appelant à la haine et rien d'autre.
Pas de programme, juste de la hargne.
C'est pour cela qu'une grande partie se tourne vers F Bayrou, et retournera vers O Besancenot et A Laguillier.
Puis il y a des types en perte de repère, accrochés à cette bonne vieille haine de N Sarkozy, comme Cénabum nous le démontre une fois de plus.
Le PS est en train de couler, S Royal va s'effondrer dans les sondages et le jour du vote elle sera 3ème au 1er tour, et la seule alternative à N Sarkozy semble être F Bayrou.
2007-01-30 07:45:27 · update #1
J'ai écouté çà sur Internet.
Assez drôle... et voilà pourquoi j'ai quitté la gauche: de plus en plus contaminée par l'idéologie d'extrême gauche qui voit des complots partout, qui diabolise ses adversaires et qui ontinue de donner des leçons de morale.
Procès d'intention: Sarko selon lui aurait été en Irak, alors qu'il a toujours été contre.
Ayrault glisse "pas de petites phrases", pour glousser juste après sur Sarko qui essaie de se mettre à la hauteur de Bush...
Bref, le PS me fait de plus en plus pitié.
2007-01-30 07:15:25 · answer #1 · answered by Miko Magnum XII 1 · 5⤊ 7⤋
je trouve aussi que certains socialistes abusent un peu !
il faut dire que le respect et l'ordre c'est plutôt une valeur de droite :)
2007-01-30 15:17:01 · answer #2 · answered by Guy Luxe str 2 · 3⤊ 0⤋
Personnellement je suis plutôt à droite, il ya des hommes que je n'aime pas dans mon camps.
Néanmoins, à gauche si il y'en a un qui m'horripile c'est jm ayrault.
Il est lisse, incolore, sans saveur on dirait une madeleine. On a les même à droite, douste , jl debré.....
2007-01-30 15:16:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
C'est effectivement du domaine de l'histérie de la part des socialistes : Et pour cause, Nicolas fait des propositions bien plus humanistes que la gauche qui réclame le monopole et l'exclusivité du coeur...
Mais quand sarko propose la discrimination positive, de construire des mosquées, les socialistes paniquent ! Ils ne proposent rien, aucune vision de la France... On sent la déroute se dessiner pour eux !!!!
Un second tour sarko - bayrou :)
2007-01-30 15:20:18 · answer #4 · answered by samuel_91 2 · 2⤊ 0⤋
Il faut bien admettre que Ayrault est un bon maire mais cela s'arrete là.
Je le comprends, le problème c'est que le PS tourne en rond en atttendant le programme de Royal. Y a qu'à voir les réponses de mon camarade cenabaum.
Vite Ségolène, nous dépérissons et les sondages s'effrondent.
Vite sinon on rappelle DSK.
2007-01-30 15:17:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Il n'y a pas de programme extraordinaire. Et prétendre avoir un programme extraordinaire, c'est de la mystification.
2007-01-30 15:16:58 · answer #6 · answered by Affreux bobo 5 · 2⤊ 0⤋
merci pour ce commentaire judicieux
2007-01-30 15:14:21 · answer #7 · answered by Sébastien 4 · 1⤊ 0⤋
Personnellement, je pense que c'est toi qui te trompe de cible.
Si Ségolène s'écroule, Strauss-Kahn reprend définitivement et on a un verrouillage UMP/ PS définitif équivalent au système américain.
Accepter un certain amateurisme (gaffe ou plutôt flottements diplomatiques ou bien bus au colza), c'est au fond très sain et très démocratique.
Mais ça marche pas pour l'une et ça se retournera contre l'autre s'il prend sa place.
Quand au trac nauséabond, pas d'accord. Lis le entièrement et tu verras qu'il exprime des craintes tout à fait légitimes.
2007-01-30 15:43:29 · answer #8 · answered by sanassar3 5 · 0⤊ 0⤋
Les sondages ne prouvent rien, au même titre qu'on manipule les esprits on manipule les sondages les deux vont de paire, a quand les images subliminales
2007-01-30 15:16:37 · answer #9 · answered by le contraire 4 · 1⤊ 1⤋
Eh Valérie Pécresse, on t'a reconnue !
2007-01-30 15:13:58 · answer #10 · answered by laurentmottin 2 · 2⤊ 3⤋