pollution, environnent , dechet
2007-01-30 06:52:20 · 12 réponses · demandé par sandrine s 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Résister au réchauffement médiatique !
Les températures battent chaque année des records, les glaces fondent partout, la hausse du niveau des mers s'accélère, les événements extrêmes se multiplient, les peuples premiers sont menacés, les espèces vont disparaître en masse... tout cela par la faute de l'homme, de l'émission des gaz à effet de serre, du réchauffement climatique global qui en résulte. Ce grand récit vous est familier ? Oubliez-le.
Malgré le bombardement permanent de nouvelles alarmistes présentées comme autant d’évidences scientifiques, il n’existe aujourd’hui aucun consensus chez les experts du climat. Vous désirez aller au-delà des effets d’annonce ? Connaître les tenants et aboutissants du climat présent et à venir ? Découvrir la face cachée du débat climatique ? Bienvenue sur Climat Sceptique, le blog de résistance à l’air (réchauffé) du temps
Bonne lecture : http://www.climat-sceptique.com/
Autres sources d'information :
Article en anglais : http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/11/05/nosplit/nwarm05.xml
Résumé traduit : http://jesrad.wordpress.com/2006/11/07/le-telegraph-enterre-le-rechauffement-climatique/
2007-02-03 02:31:16 · answer #1 · answered by Calineur 6 · 0⤊ 0⤋
S'il sauve la France,ce sera suffisant!
2007-01-30 06:59:22 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Quoi ? Sauver la planète ou la tuer ? Là est la question... Je ne crois pas que beaucoup de politiciens pensent à la santé de la planète. Tant qu'ils sont au pouvoir, tout est bien. Peut-être suis-je pessimiste...
2007-01-30 07:01:45 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
demande a nicolas hulot c'est le seul qui s'en explique
2007-02-02 21:39:24 · answer #4 · answered by kiscool35 7 · 0⤊ 0⤋
oui an condisoin que la populasio done un cou de men selon moi lunuon c'et la forse merci.
2007-01-30 07:21:09 · answer #5 · answered by WILLIAM A 1 · 0⤊ 0⤋
Vous aimez Bush, vous aimez Berlusconi...vous aimez Margaret Tatcher.....Vous aimerez sarkozy.
2007-01-30 07:10:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
sans un gouvernement mondial, nul n'a le pouvoir de "sauver" la planète !
Maintenant, qui dit que cette évolution climatique, serait catastrophique ?
les bouleversements du passé ont eu lieu en l'absence de l'homme, du moins nous n'en avons pas trace...
Prendre des précaution ne signifie pas nécessairement que ces précautions soient utiles.
Tout le monde se fait peur avec la montée des eaux...ce serait catastrophique pour tous les petits capitalistes et prolétaires encanaillés qui ont passé leur vie à payer "samsuffit", " les mouettes", "do mi si la do ré" etc.
Mais les poissons, hein ? ça leur ferait de la place...Et on dit qu'on pourraît manquer d'eau... Les pingouins s'acclimateraient, les ours blancs aussi...
peut-être ne faut-il rien tenter, et que la planète va se sauver toute seule !
2007-01-30 07:07:49 · answer #7 · answered by rolli 7 · 1⤊ 1⤋
La planète continuera à tourner, avec ou sans nous ! Et la nature reprendra ses droits !
Qu'est-ce que c'est que cette manie anthropocentrique à dire que l'on est en train de détruire la Terre ! C'est l'espèce humaine voire beaucoup d'espèces vivantes que nous annihilons !
Pas la planète.
2007-01-30 07:03:17 · answer #8 · answered by F 16 6 · 1⤊ 1⤋
avant de s'occuper de la planète, il ferait bien de s'occuper de la France !
2007-01-30 07:00:25 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier alu!
2007-01-30 06:58:47 · answer #10 · answered by دجول **Djoul** ® 6 · 1⤊ 1⤋