quelquesoit la couleur du parti, ne serait-elle pas de faire en sorte que le fait de travailler rapporte plus que de rester au lit ?
par ex de baisser les charges sur les salaires (en repartissant 50/50 employé/employeur, donc hausse de salaire)
cela pourrait être financé par un meilleur contrôle des abus (plusieurs rmi pr une personne, fausse declaration de mère seule..) et un gel des effectifs de la police (on a assez d effectif, il suffit juste de ré-affecter contre "l'insécurité", à la place des nombreux contrôle radar, même certains policiers seraient pour)
2007-01-30 06:40:12 · 10 réponses · demandé par wizi 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Tout à fait d'accord ! Mais sans niveler par le bas ! Le but étant d'augmenter le pouvoir d'achat...
2007-01-30 06:47:36 · answer #1 · answered by km 4 · 1⤊ 1⤋
bien d'accord avec ta proposition de réduire les charges liées au travail. Il ne faut plus que le chômage rapporte plus que le travail. D'accord aussi avec un contrôle accru des abus et escroqueries. Tes propositions relèvent plus du simple bon sens que de l'idéologie de droite.
2007-01-30 14:56:20 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
oulà malheureux, tu touches un point sensible. Capitaliste !
On te dira ici qu'il est anormal que qq qui n'a pas la chance d'avoir un emploi ne touche pas la meme chose que toi....
2007-01-30 14:44:21 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Certes, mais ce serait vrai dans un monde parfait où les bonnes décisions seraient appliqué avec intelligence!
2007-01-30 15:06:11 · answer #4 · answered by Laurent B 2 · 0⤊ 0⤋
Je dirai qu'une des mesures importantes est de revaloriser le travail.
On peut discuter de la manière de le faire.
Faîtes attention sur un point : diminuer les charges, c'est bien joli, mais il faut rester prudent.
En effet, dans les charges, il y a aussi les retraites, ou la sécurité sociale. Je ne conçois pas pour ma part que l'on passe à un système privé, car d'une part je n'ai pas confiance, d'autre part je suis sûr que cela nous coûterait plus chers.
Mais je pense qu'il reste une marge de manoeuvre, une "voie moyenne" entre les deux.
Mieux contrôler les dépenses, mieux répartir les effectifs de tel ou tel corps de la fonction publique.
Une approche nouvelle de gestion de l'état au quotidien.
Les ministres n'ont peut-être pas besoin d'un logement afférent à leur fonction par exemple. (surtout de 600 m² !)
Cela pourrait commencer dès maintenant, en gage de sincérité, que les candidats laissent démissionnent de leurs fonctions.
Cela nous éviterait de nous demander par exemple, si c'est le ministre qui est allé à Londres (à nos frais) ou le candidat (à ses frais).
2007-01-30 14:59:38 · answer #5 · answered by PhilouD 4 · 0⤊ 0⤋
j 'aimerai que 6 français sur 10 raisonnent comme toi
2007-01-30 14:49:04 · answer #6 · answered by soleil_de nuit 7 · 1⤊ 1⤋
La Mesure la Plus urgente ::::
Créer une brigade de RG en scooter (avec top case, pour le kit adn) pour pourchasser avec bravitude les ISF (ISF : Individus Ségo François) et rendre une justice rapide à la chinoise.
Voila je crois que j'ai résumé les quinzes derniers jours de programmes ump ps.
2007-01-30 14:59:29 · answer #7 · answered by JIL 3 · 0⤊ 1⤋
bien mr le Sarkoziste!
2007-01-30 14:49:25 · answer #8 · answered by b@st@ 4 · 0⤊ 1⤋
Absolument d'accord. A mon avis c'est Bayrou qui est le plus proche de ces préoccupations.
2007-01-30 14:46:27 · answer #9 · answered by Jorg S 2 · 2⤊ 3⤋
Baisser les charges 50/50, ben c'est clair t'es pas de droite..........
Parce ce que la droite elle propose de baisser les charges que pour les patrons.
Et puis moi je suis de gauche et tu crois que j'ai pas envie de gagner plus de fric ?
2007-01-30 14:46:17 · answer #10 · answered by AKASHA 7 · 2⤊ 4⤋