English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

a mi parecer si no hubieran bombas nucleares en este momento habria guerras en todos lados, ya que las bombas no afectan un lugar pequeño si no que afecta todo el medio ambiente y podria desaparecer la raza humana, por lo tanto los paises por mas que tengan bombas creo que la utilizarian como un recurso extremo para tiempos extremos que en estos tiempos es muy dificil que alla uno, por eso creo que en estos tiempos lo que mantiene una paz mundial (relativa ya que hay paises del medio oriente en guerra) pero en general, son las bombas atomicas

2007-01-30 05:57:50 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Fuerzas Armadas

11 respuestas

Las bombas atomicas son lo peor de nuestros tiempos pero para ser justos creo que o todos los paises poseen una o ninguno deberia tenerlas.

2007-01-30 07:33:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

pues aunque son un sublime logro de el hombre con respecto a ciencia, son la demostración mas faeciente de la capacidad que tiene el hombre de destruirse a si mismo, no deberían existir especialmente las de hidrogeno, no necesitamos tanta fuerza para hecernos daño, porque los paises desarrollados tienen todo el poder belico par destruir el mundo varia veces.

2007-01-30 06:08:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

a mí me parece muy peligroso que un país terrorista y facista como estados unidos quiera mantener monopolizadas las armas y los medios de sometimiento de la población mundial

2007-01-30 06:07:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Creo que la tecnologia nuclear se invento con otros fines y bueno, esta resaca militar que tenemos en el mundo la transformo en otra cosa. La tecnologia nuclear es muy util en casos de centrales electricas, deberian poner mas interes en estas.

para la respuesta de Ingvera, como dijo gandhi: "Ojo por ojo y terminaremos todos ciegos".

2007-01-30 11:54:39 · answer #4 · answered by german83 2 · 0 0

Después de la caída del muro de Berlin el polo de poder se concentro en los Estados Unidos.
Las armas nucleares aunque tienen un potencial disuasivo no son las que mantienen las numerosas guerras locales que azotan al mundo.
Ha surgido otro tipo de guerra mas cruenta que las guerras localizadas, el terrorismo. Un terrorismo que no se parece en nada cuando se definio el termino.

2007-01-30 11:54:05 · answer #5 · answered by gabrielle 3 · 0 0

una de las peores armas q se han inventado

2007-01-30 06:32:27 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

que son muy potentes

2007-01-30 06:28:30 · answer #7 · answered by bios_vida 4 · 0 0

De las bombas nucleares pienso que son un invento maravilloso, no por su utilidad, sino por la creación en si, los métodos científicos y sofisticados que usaron para inventarlas, las tima que fueron creadas para matar!!

2007-01-30 06:16:31 · answer #8 · answered by Estefy 3 · 0 0

Tu disertación debe ser compartida por muchos políticos partidarios de un arsenal nuclear. En resumen, eso significa de que si tengo la bomba te puedo destruir así que no te metas conmigo. O también aquello de que ojo por ojo, diente por diente. Si la lanzas yo la lanzo también y el mundo acabará para los seres humanos.

Esos es un equilibrio inestable, es terrible saber que el ser humano tiene toda la capacidad para autodestruirse.

2007-01-30 06:08:08 · answer #9 · answered by Ingvera 7 · 0 0

es el peor invento que nunca ha desarrollado la ciencia militar para el extermino de la población del mundo entero y la destrucción de naciones en guerra.

2007-01-30 06:06:30 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers