Derecha: Se deben dejar todos los recursos naturales y el capital en manos de los empresarios?

Question

tal y como lo predica el neoliberalismo económico del PAN.

Answer 1

Está claro que los gobiernos lo han hecho de manera pésima, creo que es mejor dejarlos en manos de empresarios, pero vigilados por el gobierno

Answer 2

Para Flackish o algo asi.
A partir de que nuestros gobiernos toman el camino del neoliberalismo, poco o nada les ha importado el cuidado y conservacion del medio ambiente ya que lo que ellos proponen es precisamente eso, que el gobierno no intervenga en asuntos que les pueden a ellos representar $$$$ pero no para la sociedad sino para sus bolsillos, asi que la estrategia es dejar que las cosas se deterioren para despues venderlar a precio de risa y usando el argumento de que la iniciativa privada va a rescatarla, ¿Tu crees que va a ser diferente con el gobierno actual? para nada, ya que como siempre, solo los cuates y ellos mismos son lo que se van a beneficiar.
Antes por lo menos, existia el sentimiento de que los recursos eran nuestros (de toda la sociedad), que la tierra que pisabas era tu pais, ahora, para donde vamos, probablemente ni ese sentimiento podamos tener.

Answer 3

habria que devolverselos a sus verdaderos dueños: EL PUEBLO
tanto los empresarios como el estado hacen un mal uso (por no decir pesimo) de estos bienes.

"para el pueblos lo que es del pueblo, porque el pueblo se los gano"

PD: los del PAN son todos unos fascistas. conservadores de mier.da

Answer 4

Hola!! No creo que sea lo más conveniente, ya que los empresarios no cuidan nada y menos los recursos naturales, cuántas empresas no arrojan sus desechos a los ríos y nadie les dice nada, si se les deja eso en sus manos van a acabar con la naturaleza ya que a ellos solos les interesa enriquecerse. suerte.

Answer 5

no pus nose wey, yo soy zurdo.

Answer 6

Yo creo que no.

Una ventaja de dejar todo a los empresarios, es que se genera competencia, y por ende se obtienen mejores productos y servicios. Pero el mercado trae defectos también y a mi juicio es donde el gobierno debe de intervenir; para que por un lado haya competencia para tener mejores productos, pero a la vez haya mas equidad, justicia social y protección a los recursos naturales.

En los recursos naturales, escuché que Greenpeace felicitó a Calderón, eso espero que sea signo de que en ese rubro todo esté bien. Pero lo que no comparto con Calderón, es su idea radical de que el neoliberalismo es la solución y que dependamos solo de inversión extranjera.
Calderón no es la solución para mucho de estas cosas.

http://www.alvarolsite.blogspot.com/

Answer 7

KLARO KE SY AZY TENDRE MUCHA MAZ LANA I TODOZ LOS JODIDOZ DE MEJICO TENDRAN KE TRAVAJAR PARA MY

Answer 8

nooo, mejor lo dejamos en manos del estado que ha hecho mucho por las reservas ecológicas, como la de michocán en el santuario de las mariposas, ahí si que el gobierno ha cuidado bien no?? con talamontes a diestra y siniestra que acaban con un bellísimo lugar... o mejor la zona de cuatro cienegas que casi se extingue por el buen cuidado del gobierno....
yo no apoyo vender nuestros recursos, pero creo que de cierta manera debemos buscar la manera de que sean conservados y el gobierno no puede hacerlo todo solo...
que propones que el gobierno sea el empresario de todo, que ande destinando los recursos a salvaguardar a los burócratas como lo hizo portillo?? para ti esa es la solución??