2007-01-30 05:53:53 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
un peu de thatcherisme, de berlusconisme, de bushisme, et beaucoup de connerisme !
2007-01-30 06:26:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Libéralisme
2007-01-30 14:00:49 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Lis le livre blanc du MEDEF et tu sauras tout.
2007-01-30 13:59:09 · answer #3 · answered by Chris C 3 · 1⤊ 0⤋
Guantanamo
2007-01-30 16:01:02 · answer #4 · answered by Cristiano 3 · 0⤊ 0⤋
Pour Archangel : t'es un peu monomaniaque avec l'Opus Dei. Si ta culture s'arrête à la lecture du lamentable "Da Vinci Code", il va falloir faire quelque chose.
A propos de service militaire, et alors que je vais certainement voter Sarkozy, je proclame haut et fort ne pas l'avoir fait (réformé définitif). Pour de très bonnes raisons : pas de temps à perdre avec cette c.....ie pour les masses. Alors, franchement, j'ai beaucoup de mal à en vouloir à NS s'il ne l'a pas fait.
2007-01-30 15:02:24 · answer #5 · answered by Lefuneste 5 · 0⤊ 0⤋
Un modèle de société très élitiste!!! Enfin!!! LA REUSSITE SOCIALE.
Sarko, c'est la solution. Il a compris les attentes des Français travailleurs, les "vrais" travailleurs, les attentes des Français qui sont dans le besoin, les "vrais" dans le besoin... Et il est réaliste aussi, car forcément, pour réussir sur le long terme, il va y avoir beaucoup de casse au passage. C'est aussi le seul qui a compris la leçon de 2002, çàd à comprendre pourquoi Le Pen était au 2ème tour. La plupart des Français ayant voté FN la dernière fois ne sont pas racistes ... il y avait juste un ras le bol collectif ...
Sarko recentre la réussite personnelle, sociale et professionnelle au centre débat. La volonté de réussir est-elle une honte de nos jours?
Je fais partie de la classe moyenne basse, j'ai 24 ans, étudiante en médecine (et non fille de médecins), je n'ai pas de bourse alors que mon père retraité travaillait dans la sidérurgie pour un salaire correct donc petite retraite, ma mère est au chomage suite à un plan social, et comme je suis fille unique, je n'ai droit à rien, on gagne "de trop". (100 euros de trop par mois... c'est quoi contre 400 euros de loyer par mois pour un studio étudiant???) J'ai donc 2 fonctions: étudiante, et salariée aussi ça fait 4 ans que je travaille entre 40 à 100 heures par mois (le Mac Do, serveuse, femme de ménage, aide soignante,...) en plus de mes stages (stages toute l'année pour 5 semaines de congés) et de mes cours et exams... Du coup, comme je travaille, mes APL diminuent.... y a du foutage de gueule, merci les socialistes.....
Je trouve normal et non choquant que Sarko veuille des sanctions en diminuant les allocations chomage à ceux qui ne recherchent pas activement du travail. Qu'on ne vienne pas me parler des 35h, je les dépasse largement chaque semaine pour moins de 600 euros de salaire par mois... Moi je dis stop aux chomeurs et RMI qui ne se bougent pas le cul... Pleins de formations sont proposées et peu de personnes bougent, pleins d'emplois ne sont pas pourvus car pas jugés assez bien... Ca ne peux pas continuer comme ça...
La discrimination positive est une bonne chose: toujours vouloir plus... c'est comme ça qu'on avance.
Et stop à l'immigration massive pour des rassemblements familiaux, qui nourrissent les ghettos et enflamme les banlieues. Oui à une immigration controlée, élitiste. Quelque soit le pays d'origine de la personne. Sarko n'est pas facho. Un étranger veut venir en France, pas de problème... si il apprend un minimum de notre langue et si il trouve du travail.
CONCLUSION: Sarko est de droite çàd capitaliste et elitiste, de gauche, il veut sincérement aider sur le long terme toute la population française, mais surtout, il est REALISTE. Une fois que l'on aura sanctionner tous les fainéants, on pourra avoir assez d'argent pour aider les personnes réellement dans le besoin, qui sont bizarrement celles qui se plaignent le moins... car elles ont bien souvent honte d'avoir besoin des autres.
2007-01-30 14:55:38 · answer #6 · answered by realist.vb 3 · 0⤊ 0⤋
Trés simple le modèle capitaliste libéral camouflé derrière un discours démago arrosant à droite et à gauche selon les vents, tout en assurant "craché juré" qu'enfin on ménera une politique libre de toute langue de bois...
Mon oeil:.
2007-01-30 14:23:50 · answer #7 · answered by maxime 4 · 0⤊ 0⤋
Je ne suis pas persuadée qu'il s'agisse vraiment d'un modèle de société, ...
2007-01-30 14:14:11 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
franchement , c'est l'embiguité total de ce mec, car il se declare guaulliste et aujourdhui il approuve à 100% le model blairiste; en bref c'est quelqu'un qui veut juste la haute fonction.
2007-01-30 14:06:34 · answer #9 · answered by narime5 2 · 1⤊ 1⤋
Je ne suis pas persuadé que Sarko souhaite coller au livre blanc du MEDEF... De plus, pourquoi la plupart des gens imaginent ils que Sarko va nous transformer la France et son modèle de société...
Il est loin d'avoir ce pouvoir et c'est sanas compter sur l'inertie des francais.
Ce qui est sur c'est qu'il vaut mieux avoir quelqu'un qui veuille faire changer les choses qu'une candidate qui prend le sens du vent avant d'imaginer ce qu'elle pourrait faire...
C'est le capitaine qui se sert du vent, pas le vent qui conduit le bateau....
2007-01-30 14:02:56 · answer #10 · answered by Teliop 3 · 2⤊ 2⤋
pas bien différent de maintenant.
aucun chef d'état européen ne peut changer grand chose actuellement.
de toute façon je te rappelle que c'est le parlement et non le président qui fait les lois.
2007-01-30 14:01:00 · answer #11 · answered by mémé léone 7 · 0⤊ 0⤋