Dans cette élection, N. Sarkozy est-il garant de l'impartialité de l'Etat, comme sa fonction l'y oblige ?

Question

Et s'il est démontré que non, peut-il être poursuivi ?

Answer 1

autant que jospin en 2002!!!!!!! ou que mitterand ou chirac en 1988!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 2

Si c'est pour parler des RG, on s'est que c'est un non évènement, surtout quand les policiers sont à la majorité des syndicats proches de la gauche. Si c'est pour parler du scooter de Sarkozy fils, je ne vois pas comment on aurais pu empêcher les policiers concernés de ne pas faire du zèle, car en outre, tout est légal dans cette affaire. Si c'est pour n'avoir pas empêcher les médias de diffuser les bourdes récentes la candidate Royal, je n'en sais rien. Mais les opérations de Sarkozy et de son parti UMP visant à discréditer Mme Royal sont lamentables. Maquiller une femme (sans doute ancienne des RG) pour en faire le sosie de Ségolène et lui faire dire des âneries à la télé pour faire croire aux français qu'ils ont tord de faire confiance à cette femme pourtant brillantissime et sublimissime, voilà ce qu'on appelle la politique des caniveaux et c'est nul comme procédé. Je trouve tout aussi exécrable le fait que Sarkozy ait interdit aux journaux de diffuser le programme de Ségolène et d'en retarder la sortie jusqu'à mi-février. Et du coup, les sondages ne lui sont plus favorables, alors qu'elle les a dominé depuis de longs mois. C'est scandaleux. Sarkozy devrait vraiment démissionner, comme l'ont fait avant lui Giscard, Mittérand, Chirac, Balladur et Jospin.