Je ne cite volontairement aucun nom, à vous de faire un effort d'imagination.
2007-01-30 05:08:14 · 19 réponses · demandé par gedeon_gd 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Kissa : "Le but c'est de gagner " , donc tous les coups sont permis ???
Tu as une conception plus qu'étrange de la démocratie !!!
2007-01-30 05:23:45 · update #1
LaureM : T'as perdu, je parlais pas de Mitterrand et j'ai pas souvenir que Carole Bouquet était candidate !!
2007-01-30 05:31:24 · update #2
Non bien sûr ! Soyons clair, les RG, c'est quand même un peu limite, jusqu'ôù vont-ils ?
2007-01-30 05:38:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
c'est du rechauffé ta question....Et puis nous parler de moralité ..quand on sait que Miterrand etait le roi de la mise sur ecoute.....et pas uniquement des candidats à la présidentielle...Je crois que les socialistes feraient bien de réflechir à 2 foius avant de s'avancer sur ce terrain dangereux....Villepin a d'ailleurs parlé d'effet boomerang.....
2007-01-30 13:17:03 · answer #2 · answered by Loreme 4 · 6⤊ 3⤋
Hein? Quelqu'un m'a vu?
2007-01-30 13:36:30 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
on croit réver
on ne sortira donc jamais du caniveau?
2007-01-30 13:18:32 · answer #4 · answered by GABY 5 · 4⤊ 2⤋
Houla c'est trop dur, attends je tente, Sarkozy ? eh ben il aurait mieux fait de regarder le sien son patrimoine
2007-01-30 13:32:42 · answer #5 · answered by AKASHA 7 · 2⤊ 1⤋
la police politique est une vieille tradition socialiste qui reste inégalée !
2007-01-30 13:15:11 · answer #6 · answered by re@lpolitik 3 · 4⤊ 3⤋
Fastoche, pour trouver les noms, mais stupide comme question (déjà posée d'ailleurs).
La morale, ta candidate elle s'assoie dessus de la même façon que tous les autres. Le but, c'est de gagner, pas de faire des révérences ou des baise-mains.
Pour Gedeon et sa critique sur ma conception de la démocratie :
je n'ai pas dit que je cautionnais, j'ai dit que tout le monde le fait et l'a fait, ton ami "le Miteux" le premier, c'était même une avalanche de petites fiches, durant son septennat. La gauche est très friande de ce procédé, alors, les leçons gratuites de civisme, tu te les gardes.
2007-01-30 13:14:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
ce n'est pas prouvé et c'est faux
il existe des fiches c'est tout
l'appareil du PS a largement les moyens d'en faire autant
et alors, est-ce que cela remplacera le débat d'idées qu'on attend désespérément? non
arrêtez avec ça, arrêtez avec l'ISF et toutes les autres m....
place au débat!
2007-01-30 13:42:30 · answer #8 · answered by allexx 4 · 3⤊ 3⤋
oui dans des pays peu démocratique comme la France actuellement
2007-01-30 13:35:17 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
1. c'est illégal. 2. Les RG étant (encore) un service de la police républicaine, les fuites aux médias sont quasi immédiates dès qu'une affaire voit le jour. Ensuite, les médias et la Justice font plus ou moins bien leur travail, plus ou moins vite... et le peuple oublie...
Certains évoquent Mitterrand comme comparaison, mais Tonton savait que les RG étaient "peu surs" et il avait confié ses fameuses écoutes aux gendarmes et pas à la Police. C'est une nuance de taille, car la Gendarmerie est militaire et il y a baeucoup moins de fuites dans le cadre militaire.
2007-01-30 13:19:16 · answer #10 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋
ce ne sont pas les rg qui se sont livrés à cette enquête sur la SCI des royal-hollande, ce sont des internautes qui ont trouvé les références de la societé ...
2007-01-30 13:18:29 · answer #11 · answered by Meg 7 · 3⤊ 3⤋