English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

libro historia de las dotrinas filosoficas
autor PEDRO CHAVEZ CLADERON

2007-01-30 05:02:15 · 5 respuestas · pregunta de jorgesrr 1 en Arte y humanidades Filosofía

5 respuestas

POR QUE EN SUS CALCULOS EN CONTRO COSAS INEXPLICABLES QUE HASTA LA FECHA LOS CIENTIFICOS COMO NEWTON, DARWING LLEGARON A UNA CONCLUCION QUE EXISTE UN CREADOR DEL TIEMPO, DEL UNIVERSO Y DE LAS COSAS OSEA DE TODO...... DIOS
¿Que es la VERDAD?.......>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>;

2007-01-30 05:13:36 · answer #1 · answered by GRANDE 3 · 0 1

Creo que la respuesta mas cercana a tu pregunta ya la hicieron... Sólo quiero agregar que Aristóteles no demostró la existencia de Dios como tal, ni siquiera que fuera un "motor" constante, sin embargo, demostró (mediante la lógica) la existencia de una causa no causada; dando un parámetro para juzgar la regresión infinita.
En cuanto a la crítica sobre los datos perdidos de Aristóteles, solo puedo agregar que se hayan perdido o no, el teorema de Aristóteles tiene muchos "huecos", es decir, que es muy susceptible a la crítica. Sin embargo, esto no quiere decir que no logró su objetivo, si no que personas como Santo Tomas de Aquino y un tipo llamado Maimónides intentaron (de forma muy mediocre) "explicar" o "extender" la idea original de Aristóteles, logrando juicios de otras personas muy límitadas en su conocimiento y comprensión de este teorema.
Quien REALMENTE logró culminar y posiblemente perfeccionar éste teorema fue AVICENA, un tipo realmente increíble. Deberías buscar información sobre él.
Ahora que para comprender este tipo de temas hay que recurir a expertor, VERDADEROS EXPERTOS... te recomiendo un libro llamado "La lógica de las leyes espirituales"... donde se so pesan todas las teorías, posibilidades, críticas y análisis para emitir un juicio JUSTO sobre las limitaciones y alcances de cada teoría.

2007-01-30 15:15:05 · answer #2 · answered by Vahíd 1 · 0 0

Asi fue como desarrollo el concepto de potencia, viendo que todo lo "animado" que viene de anima= alma se mueve porque algo es potencia, osea porque una fuerza es ejercida a traves de la distancia, mirando la mecanica celeste, que para el eran como piedras pegadas al techo dedujo que algo las hacia mover, incluso al sol (teoria heliocentrica). Ese algo debia ser un ser superior que tuviera la suficiente potencia para hacerlo, ese ser era para el DIOS.

2007-01-30 14:33:47 · answer #3 · answered by charasky 2 · 0 0

Aristóteles no demostró la existencia de un ser trascendente, él simplemente basado en su razonamiento intentó darle explicación a todas las cosas utilizando la lógica.

Lo que no existe no se puede demostrar

2007-01-30 14:18:31 · answer #4 · answered by Hume 3 · 0 0

En mi particular opinión, fue de manera un tanto escueta y simplista, lo demostro basado en la lógica de la causa y el efecto, todo efecto tiene una causa, por ende todo fue causado, pero aun y con esto, esta demostrado en la misma naturaleza que todo tiene un inicio, una primer causa, algo que no es efecto de una causa, ese inicio es el primer motor del universo.

Puedes buscar a Santo Tomas de aquino, que es basicamente la misma fundamentación de Dios que la que hizo Aristóteles, cabe poner como anotación que lo que se conoce de Aristóteles es de 3a o 4a mano, se conocen muy pocos escritos realizados por Aristóteles, y si no me falla la memoria, todos son relativos al discurso y la naturaleza, sobre la lógica, física y metafísica casi todo son anotaciones de los alumnos de los alumnos de los alumnos de Aristóteles, nada mas que han sido tan bien organizados y escritos que se les ha dado el valor de escrito por.

P.d. Pongo un link de referencia de Santo Tomas basado en la filosofía aristotélica.:
http://recursos.cnice.mec.es/filosofia/f2ruta1.php?id_ruta=18&id_etapa=105&id_autor=3

2007-01-30 13:27:04 · answer #5 · answered by Na Zip Ektenel 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers