Qu'apporte ce candidat au débat actuel? Peut-il diviser encore la gauche davantage?
2007-01-30 04:57:43 · 22 réponses · demandé par Bob K 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je n'ose pas imaginer que l'argent public, nos impôts, servent à financer la campagne présidentielle de José Bové. Condamné à plusieurs reprises pour destruction de biens, il aurait encore le droit de représenter la France à l'étranger et décider de l'avenir de notre pays. Je ne veux pas y penser! Avec lui, peut-être rétablirait-on les procès pour sorcellerie et nous brûlerions les scientifiques de tous poils, les généticiens de préférence...
José Bové n'est pas de gauche, c'est un inconscient qui se croit investi d'une mission. Il n'apporte rien au débat car il est extrémiste et même au sein du monde rural qu'il prétend défendre, il ne bénéficie que d'une faible écoute et de peu de crédibilité. Qu'il se présente si ça lui chante et espérons qu'il ne réunisse pas les 5% nécessaires pour prétendre au remboursement de 50% de ses frais de campagne.
2007-01-30 05:24:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋
C'est une raison pour que j'aille voter.
Bové présidente, Chavez présidente
OGMKiller
Vive la révolution.
Alors les rageux vous n'aimez pas bové vous êtes payés par yahoo ????
2007-01-30 13:03:58 · answer #2 · answered by bgpv4 1 · 3⤊ 0⤋
ou moins quelqu'un qui à le courage de s'affronter à un système destructeur mais dont beaucoup de gens préfère détourner les yeux...la vie est trop confortable en France pour que les gens aient une réaction de dignité quand on connaît l'état de la planète et de bon nombre de populations,,,un petit peu grâce à nous...
2007-01-30 13:07:52 · answer #3 · answered by tchémitchel 3 · 2⤊ 0⤋
ATTENTION ! ! !
c'est un CEREALE KILLER ! ! !
2007-01-30 13:04:32 · answer #4 · answered by DEAUDET 4 · 4⤊ 2⤋
Sa candidature ne prendrait un sens que si Buffet et Besancenot se ralliaient à lui. Mais il ne faut pas trop y compter.
2007-01-30 13:03:48 · answer #5 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 2⤊ 0⤋
Si ça candidature peut élargir le débat pourquoi, pour le moment il n'y a pas vraiment de vrai candidat de gauche capable de l'importer (Royal n'a rien d'une socialiste malgré son étiquette) cela ne devrait donc pas la diviser.
2007-01-30 13:30:33 · answer #6 · answered by Fab 2 · 1⤊ 0⤋
Ben avec la dégringolade de Royal, qui peut rassembler le mieux la gauche ? Bové ou Bayrou?
Bové pour ceux qui sont vraiment à gauche, Bayrou pour tous ceux qui cherchent un candidat qui tient la route.
2007-01-30 13:25:59 · answer #7 · answered by chabadi 2 · 2⤊ 1⤋
trop de violence dans son combat pour lui faire confiance... je vous signale que l'UFC que choisir a été aussi efficace sans violence pour le combat sur les ogm. De plus on reproche aux jeunes de casser et de faire des manifs. Mais quand on voit comment dégénère les manifs des mondialistes ... on se demande qui donne l'exemple !!!!
qu ils s'occupent de nos patates ....
2007-01-30 13:49:27 · answer #8 · answered by lavender 3 · 1⤊ 1⤋
c'est une candidature de qualité car c'est un homme honnête qui ne mâche pas ses mots et les autres candidats le craignent car souvent il dérange par ses comportements, sa sincérité et son ...courage ce qui est rare en politique. Si nombre de français désapprouvent sa candidature, c'est parce qu'il y a déjà trop de candidats au premier tour on risque de tomber sur un "éparpillement des voix" et donc de se retrouver avec un duel ... inédit, et impossible à définir par les sondages ou les statistiques.. Donc une belle candidature, qui sera intéressante pour les prises de parole et une analyse sûrement sincère de la réalité d'aujourd'hui par un homme sincère!
2007-01-30 13:10:36 · answer #9 · answered by lugguy-guy 3 · 2⤊ 2⤋
Il ferait mieux de rester chez lui
2007-01-30 13:07:56 · answer #10 · answered by AKASHA 7 · 2⤊ 2⤋
pfffffffffffff du vent dans un paysage politique pas très consistant
2007-01-30 13:06:08 · answer #11 · answered by amarante 4 · 1⤊ 1⤋