Est ce parce que ce dernier a du SANG sur les mains?
Tony Blair est responsable d'avoir envoyé des troupes en Irak contre l'avis de l'écrasante majorité de sa population.
La guerre en Irak voulue par Bush et son caniche Blair ont non seulement causés la mort inutile de nombreux de leurs compatriotes mais amplement contribué au déclenchement d'une guerre civile qui fait chaque jour une centaine de morts civiles par attentats suicides. (35000 Civils tués en 2006) Et la capture puis la mise à mort médiatique d'un tyran sanguinaire n'a rien changé à cette situation.
Alors Blair ce héros aux dents blanches? Ce grand démocrate? ou l'homme de mains des marchands d'armes?
Hommage de Sarkozy?!!! Admiration de Royal?!!!
http://fr.news.yahoo.com/30012007/342/le...
2007-01-30 04:56:24 · 15 réponses · demandé par Chris C 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
sndtr : Relis tes livres d'histoire et tourne 7 fois ta langue dans ta bouche avant de parler...
2007-01-30 05:09:10 · update #1
Kiki rikiki : Ta réponse est à l'image de ton pseudo : rikiki. Tu appelles une bourde le fait d'avoir largement contribué à une guerre civile qui fait 35 000 morts par an??? Je te plains vraiment!
2007-01-30 05:11:25 · update #2
Popov : Pourquoi considérer ma question comme pro ségoliniste? Je ne suis ni pro sarko ni pro ségo. Et bien d'accord avec toi pour dire que la justice en Chine c'est zéro.
2007-01-30 05:13:33 · update #3
Et en ce qui concerne le bilan économique de Blair et le pseudo taux de chômage bas allez donc voir le coût de la vie en Grande Bretagne, demandez vous pourquoi les gens doivent faire plusieurs petits boulots pour boucler leurs fins de mois, combien d'heures ils doivent ramer et pourquoi ils finissent par venir s'installer en France.
2007-01-30 05:17:18 · update #4
Oui Cenabum. 100 % d'accord. Mon vécu est aussi composé de voyages fréquents en Grande Bretagne pour le travail et je fais le même constat que toi.
2007-01-30 05:57:25 · update #5
Il y a encore un vrai problème de désinformation : la pensée unique nous présente depuis des mois voire plus le modèle anglais comme LE modèle de référence...
On nous rebat les oreilles de statistiques toutes plus magnifiques les unes que les autres (PIB, productivité, taux de chômage faible, niveau de vie fabuleux...etc...).
C'est à ce titre là et pour donner dans cette tendance que Sarko rend hommage à Blair.
Le revers de la médaille est moins glorieux et moins médiatisé : pour avoir vécu en GB et ayant encore de la famille là bas, je peux te dire que ce modèle est un leurre... passés sous silence les conditions de vie des plus pauvres (qui sont autrement plus nombreux qu'en France), les banlieues londonniennes sinistrées, les zones industrielles englouties, les doubles boulots pour joindre les deux bouts, le système de santé en faillite, les transports hors de prix et insécures ... etc...
Pour les gens qui ont les moyens la GB est sans doute un pays qui réussit, mais à quel prix ?
Demandez aux ressortissants anglais qui viennent en masse prendre leur retraite ici, se faire soigner par charters...
Blair n'est que le continuateur (en moins terrible) de Thatcher, et c'est sans doute à ce titre là que Mr Sarkozy (en qualité de ministre ou de candidat ?) lui a rendu hommage (il a d'ailleurs commis un lapsus marrant !).
2007-01-30 05:30:36 · answer #1 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 2⤊ 0⤋
S'afficher avec les soit disant "puissants" de ce monde lui donne peut-être l'impression qu'il est lui même quelqu'un de très important.Mais il choisit qui Bush et Blair?!Il devrait virer celui qui lui a conseillé ça,pour paraitre sympathique y'a mieux que ces deux énervés.
2007-01-30 13:41:48 · answer #2 · answered by Questula 7 · 2⤊ 0⤋
Il a dit à tony blair qu'il ne partage pas sa vision sur la guerre en irak, tu ne peux pas dire le contraire.
Il a fait l'éloge de blaire disant de lui qu'il était pragmatique et ouvert. Il a loué sa politique.
On sait pourtant que la politique de blair et très largement critiquée en angleterre, c'est bizarre.
D'autant qu'il a fait un labsus en disant que blair est "un des notres" avant de rectifier "un des leurs".
2007-01-30 13:18:52 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Il est persuadé que ça embête S. Royal qu'il soit copain avec Blair, en fait pas grand monde ne l'apprécie en France (ni en Grande-Bretagne, d'ailleurs, où il est maintenant très impopulaire).
C'est comme sa visite à Bush, il est vraiment à côté de la plaque.
2007-01-30 13:11:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
pour se rallier à lui puis à bush
2007-01-30 13:05:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Je ne te dirais même pas ce que je pense de ce malade de Blair.
2007-01-30 13:07:08 · answer #6 · answered by AKASHA 7 · 3⤊ 2⤋
Il aurait mieux fait d'aller à Lourdes .
2007-01-30 13:00:43 · answer #7 · answered by conquest31 5 · 3⤊ 2⤋
On apprécie ou on n'apprécie pas la politique ultra-libérale de Tony Blair mais il faut reconnaître qu'il a redonné un sacré coup de fouet à un pays vieillissant vivant jusqu'à alors sur ses acquis de la colonisation. Alors effectivement tout peut-être prétexte à polémique parce que Balir a monté sur le porte bagage de Bush, en bon allié mais j'ai cru comprendre que M Sarkozy doit rendre aussi visite à la chancellière Allemande ainsi qu'à Prodi et Zapetero. Je pense que c'est une bonne manière d'approcher les problèmes Européens du moment en allant dans les grandes capitales au lieu de faire des gesticulations et du remuménage sans fondement.
2007-01-30 13:54:24 · answer #8 · answered by Jeremy H 5 · 1⤊ 1⤋
Précisément, Sarko rend hommage à son bilan économique et social EN Angleterre, mais a rappelé le désaccord entre Paris et Londres concernant l'Irak.
As tu fait l'impasse sur la lecture de cet article, avant de le critiquer, ou es-tu simplement de mauvaise foi??? Sarko a des défauts, alors attaque le là dessus, pas ce sur quoi il a raison!!!
2007-01-30 13:06:18 · answer #9 · answered by Hermios 4 · 3⤊ 4⤋
"Pragmatique, ouvert, utile à son pays": M. Sarkozy, qui, lui aussi, souhaite un nouveau modèle social pour son pays, ne tarit pas d'éloges pour le chef du gouvernement britannique.
Voilà pourquoi M.Sarkozy fait "l'éloge" de M.Blair
Pour ce qui est de l'Irak, même si les conditions étaient différentes au cours de la première guerre du golfe (accord onusien), seul m.Mitterrand a envoyé lmes troupes françaises combattre en Irak !
2007-01-30 13:05:17 · answer #10 · answered by re@lpolitik 3 · 2⤊ 3⤋