Plus j'y pense plus je me dit que Sarko pourrait bien etre le jospin de 2007. Parti trop tot (il y a quoi...5 ans ?), trop vite, trop fort et trop demago....bref trop tout comme d'habitude.
D'autant que je ne serais pas surpris que "Killer Jack" lui ait reservé un missile sol sol a tête magnétique de dernière minute ...genre...lui même pour lui prendre les 5% a 8% qui pourrait le priver de 2nd tour (la il bouffe son chapeau et assassine tout les conseillers en comm sur un rayon de 500 km),
voir Villepin pour lui faire prendre l'air avant 2012 et tj pour les 5/8% fatales,
ou plus machiavelique encore....des consignes de votes secretes (facon "operation Couler Giscard" en 1981) pour pousser notre nouveau Champion du moment F.Bayrou et un 2nd tour SEGO/BAYROU ou Le Pen/BAYROU (tout dépend du moment ou la charge est menée)
avis ? réactions ?
(PS : j'ai reposté la question car le forum a été bloqué une heure et au moment de la reprise elle s'est retrouvé en bas de page 2)
2007-01-30 04:40:49 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il me semble que Sarko a brillé tant qu'il n'y avait pas d'enjeu.
2007-01-30 04:44:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 4⤋
ton intiotion va te jouer des tours mon ami
2007-01-30 12:46:37 · answer #2 · answered by Tag'heur 5 · 2⤊ 0⤋
C'est l'impression que j'ai depuis longtemps : en dehors du fait que je n'ai pas envie de le voir gagner, j'ai l'impression que plus il avance, plus il accumule les incohérences et montre au grand jour son côté démago, près à promettre tout et n'importe quoi. Il me semble aussi que même si la France penche plutôt à droite, elle ne rêve pas d'un type autoritaire qui confond moyens de l'État et moyens personnels et a une nette tendance à l'intimidation plutôt qu'au débat démocratique. J'ai souvent lu que les Chiraquiens sont convaincus qu'il suffit de le laisser gambader pour qu'il se prenne lui-même les pieds dans le tapis, ça pourrait se confirmer.
Enfin, même si les sondages ne lui sont pas très favorables en ce moment, il semble que S. Royal ait créé une réelle dynamique autour des débats qu'elle organise et un espoir de démocratisation.
2007-01-30 13:04:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
C'est vrai que j'ai la meme impression. Je pense pas que Jack va se presenter mais il risque fortement de le soutenir du bout des levres, du genre "je voterai pour le candidat de l'UMP", sans grande passion.
Il est fort possible qu'il s'ecroule quand le debat commencera, ca fait tellement longtemps qu'il est parti, il a tellement de contradictions et de propositions qui ne tiennent pas debout.... On verra bien.
2007-01-30 12:52:44 · answer #4 · answered by julien 2 · 1⤊ 0⤋
Je ne pense pas. Villepin et Chirac se feraient "assassiner" par les députés UMP qui ont peur de perdre leur siège si Sarko ne gagne pas. Leur retraite deviendrait un enfer.
2007-01-30 12:47:06 · answer #5 · answered by luigipol75 2 · 2⤊ 1⤋
Tu sembles confondre ton intuition avec ton désir.
"Killer Jack" ne bougera pas. Il n'a aucune raison de faire de cadeau au PS et à Ségolène Royal aujourd'hui.
Tout casser juste pour le plaisir ca a jamais été la marotte de Chirac: il a tjrs agi pour son propre intérêt. Son intérêt dans l'immédait, c'est de couler une retraite "tranquille". Or le plus à même de lui assurer cela, c'est Sarko...
2007-01-30 13:12:13 · answer #6 · answered by supernanard 2 · 1⤊ 1⤋
Pour résumer ta théorie,je dirai qu'elle se fonde sur le fait qu'on dise que l'histoire se répéte à chaque fois.Demande à Chirac s'il n'a pas intéret à ce que ce soit un président de droite même si il n'a pas choisi sarko coe dauphin.Laisse du temps au temps et je verrai si tu as eu raison en posant ta question!!
2007-01-30 12:59:50 · answer #7 · answered by freeman 1 · 0⤊ 0⤋
Il me semble en effet que "killer Jack" serait capable de réserver des surprises; il l'a déjà fait (Giscard doit encore s'en souvenir...). Cependant, l'enjeu est trop grand cette fois et j'imagine mal Chirac devoir supporter la responsabilité de la victoire de Ségolène. Je crois que Chirac ne se présentera pas (80% de sondages défavorables à sa candidature) et qu'il laissera Sarko prendre les commandes, peut-être en échange d'un accord visant à annuler les procédures judiciaires qui ne devraient pas tarder après son départ de l'Elysée... who knows?
2007-01-30 12:59:05 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Très bonne vision des choses . L'affaire du scooter à l'ADN, la visite chez Blair (il est allé chercher des conseils. sic...) qui ne jouit pas d'une grande popularité chez lui ni ici, qu'y aura-t-il demain ? Un gouvernement français en exil à Londres ou la France dirigée en sous-main par Gordon Brown ?
2007-01-30 12:57:43 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
s'il explose en plein vol, je pense que ce serait surtout par surexposition médiatique, donc il n'est pas à l'abri, tout comme sa rivale...François, prépare toi!lol
2007-01-30 12:55:11 · answer #10 · answered by colomba 6 · 1⤊ 1⤋
Certes, Chirac n'en serait pas à une trahison de son camp près.
Mais cette fois, il est face à l'histoire et tous ses "amis" se sont ralliés à Sarko. Je serais étonné qu'il pousse le bouchon aussi loin. Mais bon, on verra bien....
2007-01-30 12:53:24 · answer #11 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 0⤊ 0⤋