Es que sino cómo lo logran? ¿Ignorándolo? y así ellos para lograr llamar la atención maten y maten sin parar??? ¿Cómo se atajó el problema del IRA en Irlanda?
¿Si tu fueses presidente como lo solucionarías?
Aqui hay tema pa rato....
2007-01-30 04:29:31 · 15 respuestas · pregunta de Cynthia 5 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
siento mucho que lo que voy decir suene fuerte, pero los muertos muertos están y si queremos que no mueran los que están vivos algo habrá que hacer
2007-01-30 04:49:59 · update #1
A mi no me parece mal, de hecho creo que es la única solución para acabar con los problemas, hablando de entiende la gente,por mucho que les pese a algunos que deberían pensar un poco mas en el bien de los demás y no en su beneficio.
2007-01-30 04:48:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 4⤋
mal que pese a muchos mi idea seria la misma que la inglesa con irlanda llevar al ejercito durante un tiempo a vigilar el terreno, junto a la policia del pais vasco con las demas fuerzas del estado como la policia y guardia civil, y luego que las parte terrorista intentara el dejar las armas y empezar el dialogo para la paz definitiva pues se ha visto que ellos no quieren la paz solo la rendición de toda la nacion española hacia ellos como si se tratara de otra guerra entre hermanos y ellos fueran los únicos vencedores de la misma.
2007-01-30 05:29:08 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Porque ningún Estado de Derecho puede "ceder" ante el chantaje de las armas; Es como si cada vez que entrases en el ascensor de tu vivienda, tu vecino te diese un guantazo para que le soltases diez euros; tu que harías? pagarías? y mañana cuanto te pediría ese u otro vecino cualquiera?. En democracia, todo es o debería ser negociable, pero no cuando ponen metralletas encima de la mesa; Negocia conmigo o te sigo dando de hostias....Tu hablarías de algo bajo esa premisa?. No pongo ni quito razones, que de eso, si quieres, podremos hablar en otro momento, pero la condición sine quanum para sentarse a negociar es dejar las armas, tal y como pasó en Irlanda. Que por cierto, por allí ahora andan muy contentos porque ....VA A REANUDARSE LA Autonomía; hace mucho mucho tiempo que excepto en defensa y política exterior y poco más, El País Vasco tiene todas las competencias transferidas...
2007-01-30 04:58:25 · answer #3 · answered by silvia d 1 · 3⤊ 0⤋
Sólo digo que se cumpla la ley. Si una persona mata a una o varias personas debe ir a la carcel y cumplir los años que le toquen. Es mucho pedir??
O acaso creeis que es normal matar o poner bombas sea por la razón que sea. Al menos yo no, yo quiero que haya justicia, que si incumples la ley que tenga sus consecuencias, y no haya indultos generales porque segun ellos mismos son presos políticos, no entiendo desde cuando un asesino es un preso político...
Es sólo mi modesta opinión.
2007-01-30 04:46:12 · answer #4 · answered by matema_2001 2 · 3⤊ 0⤋
Habria que hacer lo que quiera el pueblo, no lo que quiera Zapatero.
Zapatero ha mentido y ocultado informacion. El PSOE lleva mintiendo respecto a ETA desde 1980, que firmaba pactos con los partidos politicos y a escondidas tambien lo contrario con la ETA.
Asi normal que no nos fiemos.
Negociar con los terroristas no es lo mismo que decir a todo que si.
Deberiamos aplicar la ley. Es lo unico que ha demostrado que funciona.
Os dejo este video en el que queda bien claro
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php?/programas/ver-programas/llamamiento_del_foro_de_ermua/
2007-01-30 06:30:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Te recuerdo que el día que secuestraron a Miguel Angel Blanco (porque en principio fue un secuestro) y amenazaron con matarlo si no escuchábamos sus exigencias de acercamiento de presos, España entera (sin una sola voz discordante) decidimos que no nos sometíamos a chantajes. ¿Te sientes capacitado para decirle a la madre de este chico que ahora sí, que este es el momento de sentarnos con el "hombre de paz" para que siga extorsionándonos y poniendo las reglas? ¿Dónde estabas ese día? ¿Por qué no protestaste entonces?
2007-01-30 04:40:02 · answer #6 · answered by luisa g 2 · 4⤊ 2⤋
El problema no es que a unos les parezca mal negociar con ETA y a otros no.Obviamente TODOS los gobiernos que ha tenido este país se han sentado a hablar e intentar pactar con ETA. Que gobierno en su sano juicio no querría terminar con el terrorismo?
La razón por la que, como tu has dicho, haya gente a la que le parezca mal negociar con ETA, es porque la experiencia y los diferentes intentos fallidos nos dicen que ETA/BATASUNA no quiere negociar, lo que quieren es la independencia dl país vasco (incluida la parte francesa) y navarra y la amnistía para los "presos políticos". JAMÁS HAN CEDIDO EN NADA, O LES DAS LO QUE PIDEN O TE PEGAN UN TIRO EN LA CABEZA. DE VERDAD CREES QUE SE PUEDE NEGOCIAR ASÍ?, SINCERAMENTE, ¿TU NEGOCIARÍAS EN ESAS CONDICIONES?. ADEMÁS ESTO NO TIENE PINTA DE QUE VAYA A CAMBIAR, LLEVAN ASÍ 30 AÑOS.
Por último en cuanto a lo del IRA y el Sinn Fein (El batasuna irlandés), es un caso totalmente diferente, el IRA estaba acorralado y claudicó ante el R. Unido, por eso "pactó" una retirada digna, lo que negoció el IRA con Mr. Blair fue que el IRA se rendía a condición de que los miembros del Sinn Fein, "el partido político" del IRA, no fuesen acusados de terrorismo. Yo no veo que Irlanda del Norte sea una república independiente, sigue siendo británico 100%, ya quisieran los irlandeses del norte tener la mitad de autonomía de la que tienen en el País Vasco. Lo del diálogo con el IRA fué un tanto que se apuntó BLair, pero lo cierto es que los terroristas ya estaban en las últimas y mas que una negociación fue una rendición porque no obtuvieron nada de lo que pedían.
Además el caso del IRA es totalmente diferente al Español, desde luego eran terroristas porque matar no se justifica con nada, pero Irlanda del N. fue ocuopado hace dos siglos por los ingleses que se dedicaron a meter población inglesa leales a la corona británica para poder anexionar el territorio, además tienen un bajo nivel de autonomía y se podría decir que la población irlandesa católica originaria fue ignorada y discriminada por los británicos.
2007-01-30 09:46:03 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Es una decisión muy dificil.
Lo que buscan ellos es la independencia de la región. La forma de pedirlo y hacerse escuchar es con violencia.
Hay un caso en Canadá que la región de Quebec lorgrará la autonomía luego de muchos años de lucha, pero de lucha sana (verbal, desde el senado) Muchos años pasaron desde aquel pequeño grupo que pedía su autonomía hasta que se convirtió en un grupo muy importante.
Y es muy dificil como presidente darle autonomia a una región, significaría una derrota política. Pero si yo fuera el presidente, les daría autonomía pero no independencia, por medio de un referendum, en toda España.
Creo que el Reino Unido lo encaró bien en el caso de sus colonias, por ejemplo, Escocia. Escocia no es independiente, sigue ligado al Reino Unido politicamente.
2007-01-30 05:35:35 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Es que para que dejen de matar hay que independizar Vascongadas, y eso no tiene sentido, por que España no es un estado represor de las provincias vasca, es un estado democrático en el que caben todas las ideas, pero no aquellas que atentan contra la integridad del territorio y su seguridad.El defender una idea a traves de las armas es un contrasentido, y la única solución es meter al que lo hace a la carcel.
Y a quién no le guste España que se vaya a vivir a otro sitio.
2007-01-30 04:52:04 · answer #9 · answered by Hispánico. 7 · 2⤊ 1⤋
Te voy a responder:
Yo quiero que el gobierno negocie con migo, pero no lo consigo, así pues mataré a tu mamá, a tus hermanos y tus vecinos, con explosivos para que queden despedazados, secuestraré a empresarios les extorsionaré para sacarles el dinero, quemaré propiedades privadas, asesinaré con un tiro en la nuca a quien no piense como yo, pondré bombas que maten a gente al azar, así según tú, me habré ganado el derecho a que el gobierno negocie con migo. ¿Te parece bien?. Luego diré, que los familiares tuyos a los que fueron asesinados solo son muertos y muertos están, ¿De acuerdo guapa?
2007-01-30 07:42:06 · answer #10 · answered by Tero kaj akvo 5 · 0⤊ 0⤋
Por que a estas alturas ya sabemos lo que ETA pide, no a cambiado nada,? En ton ces que se tiene que negociar ¿ Lo que tiene que hacer ZP, es, negociar menos y hacer mas,? Mas asesinos a la Cárcel ¿ y no comparar el IRA, con estos Asesinos, estos Asesinos cuando Franco yo les a pollaba, ? PERO MUERTO EL PERRO, SE ACABO LA RABIA ¿ estamos en un país Democrático, y lo que manda, es el Pueblo en las urnas, no las pistolas, un saludo.
2007-01-30 06:18:34 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋