Quien es mejor , Federer o Sampras?

Question

tomen en cuenta que en el 2001 Federer le gano a Sampras
http://www.youtube.com/watch?v=uf7rvoHNjHQ
pero parece que Sampras estaba un poco acabado, un poco viejo

y por que nunca el campeon masculino afronta a la campeona femenino de tennis , para saber quien es el mejor de mundo, osea Imaginense Sharapova vs Federer, o Serena Williams vs Sampras(pues hace timpo huvieran jugado)

Answer 1

Cuando Féderer esté a punto de retirarse seguro que muchos le van a ganar. Para saberlo de verdad, sería juntarlos a los dos en el momento álgido de su carrera deportiva, en Wimbledon o en las pistas del US Open.....si existiera la máquina del tiempo se podría averiguar quien puede a quien. Sampras era un monstruo aunque ahora parezca que no hizo tanto....hay poca memoria.

Answer 2

La verdad me parece que Federer es el mejor entre los dos si tomamos en cuenta que la mayoria de sus torneos de grand slam conseguidos (10) fueron desde el 2003 hasta la fecha teniendo solo 25 años, mientras que Sampras consiguio el 14 a los 30 años, es decir que Federer tendra 5 años para por lo menos consrguir 4 grand slam e igualarlo. Ademas considero que se encuentra en la mitad de su carrera,. es decir que podria ganar hasta 18 y cuidado si 20 grandes slam!!!! Federer no tiene rival en el circuito y lo de ganar Roland Garros sera cuestion de tiempo. Ya lo veran....!!

Answer 3

Pete Sampras fue de lo mejor en sus tiempos, Federer le ha roto récords, creo que el rey actual es Federer

Answer 4

federer,pero acordate de todos los jugadores que hicieron historia como vilas,borg,etc.

Answer 5

Sin dudas Federer es mejor que Pete... el mismo Sampras admitió que el suizo lo superará y lo mismo dice John McEnroe.

Federer supera a Sampras en juego, lo único que le falta es como dicen "la edad"... un par de años más y ya va a ser el mejor de la historia. Pero claramente ya lo es. LOS NÚMEROS NO LO DICEN AÚN, pero ya lo es.

Answer 6

Federer sin duda es el mejor tenista de la historia, y con respecto a lo que dijistes de que jueguen sharapova con federer, es imposible, ya que las condiciones fisicas del hombre, comparado con la mujer, son muy distintas, fijate que en los grand slams, los hombre juegan al mejor de 5 sets, en cambio las mujeres en todos los torneos del año juegan al mejor de 3 sets

Suerte!

Answer 7

prefiero a Federer,
con respecto a tu idea,
eso no creo se realice,
no es muy viable.

*--*

Answer 8

por tenis creo que federer es mejr que sampras, le falta ganar mas titulos aun para consagrarse como el mejor de la historia, pero si no pasa nada extraño lo sera, que le haya ganado a sampras no significa nada ya que sampras estaba por retirarse, si quieres ver un partido entre federer y la Nº 1 femenina seria una ridiculez ya que ganaria federer 6-0 6-0 seguro, las mujeres no podrian ganar a el numero 1 del tenis, creo que podrian jugar con el tenista numero 100 tal vez ya que es mucha diferencia, volviendo a lo otro, te garantizo que si federer sigue como 1 delk mundo este año y el tro, a principios del 2009 ya sera el mejor de la historia y asi seran los mas grandes de la historia, federer y sampras son lejos los mejores, uno ya lo es, el otro lo sera, y despues de ellos,
3º laver(los 4 gran slam en un mismo año y 2 veces!!!!),
4º lendl(94 titulos y 270 semanas como numero1 este es mi favoritp)
5º entre connors(109 titulos) y Agassi (los 4 grandes en años diferentes),
despùes de elos vienen:
borg, mcenroe, wilanders, edberg, becquer, nastase, newcombe, courier, musther(todos estos tambien numero 1) en fin hay muchos otros adios

Answer 9

Es otro tiempo, ahora las raquetas han ido perfeccionandose, son de materiales mas ligeros.aún así Federer ha hecho más en menos tiempo, estoy segura de que seguir asi va a ser el más grande de todos los tiempos, tienen un juego perfecto y lo admiran no solo los aficionados y tenistas de su época, sino los de epocas pasadas, quiere decir que pinta para ser mas grande que Sampras y muchos mas, es el rey del tenis.

Answer 10

PERO DICEN QUE CADA UNO TENIA UN TERRENO FAVORITO DE JUEGOA, ADEMAS EN EL VIDEO DE ARRIBA SAMPRAS ESTABA DE BAJA, PERO DICEN QUE SAMPRAS JUGO CONTRA LOS MEJORES COMO ANDRE AGASSI, Boris Becker,Yevgeny Kafelnikov Y OTROS, FEDERER SOLO TIENE COMO RIVAL A NADAL

ADEMAS EL HECHO DE GANAR SLAMS NO DEMUESTRA QUIEN ES EL MEJOR, EN UNA COMPARACION DE JUGADORES DE DIFERENTES TIEMPOS

Answer 11

gracias por el video no lo tenia...

las estadisticas q son muy frias y no muestran la realidad dicen q hasta el momento federer se enfila a ser mejor q sampras, es si son 2 tipos bastante parecidos dentro de la cancha solo q federer no tiene el saque demoledor de sampras aunq tiene una derecha parecida y un juego de red q es algo similar.

si te pones a ver solo estadisticas es mejor federer. mas torneos en menos tiempo(tanto grand slams como de los otros)
va en camino a romper records q sampras no pudo tener, mas cantidad de semanas como numero 1 seguidas, entre otras cosas, mas torneos en una temporada.

en fin cuando se retire federer sera mas facil hacer la comparacion entre ambos. ese triunfo q nombras es algo medio logico teniendo en cuenta el momento de sampras pero igual no le resta merito a federer, tampoco es q sampras ya estaba tan viejo che.
depues veremos quien es mejor no?

espero q te haya servido. chau...