el mausan, farsante o buen investigador con hechos reales??

Answer 1

El es periodista, de hecho fue muy bueno. Su "desvió" se inicia en los ochentas, cuando para el programa "60 minutos" hace algunos reportajes acerca de cultura popular y se queda clavado en la onda de lo paranormal.
Tal vez su gran problema es no saber sintetizar o ser más concreto, divaga mucho y se pierde el solito.
Para que sea un buen investigador debe plantear correctamente las preguntas, por desgarcia no lo hace. Pues el fenómeno OVNI carece de bases realmente sólidas, con esto me refiero a que no salen de lo mismo, grabar desde abajo o lejos objetos que no podemos identificar al 100%. En sus más de 20 años como "investigador" nunca ha filmado de cerca una nave espacial.
Si quiere ser respetado debería buscar una metodología más relevante como plantear una manera precisa de ubicar espacialmente a los "objetos", es decir saber a que altura realmente aparecen; establecer una verdadera red de vigilantes para rastrear el OVNI desde diferentes ángulos (casi siempre los ven personas solitarias); y como voy a creer por Dios que los "vigilantes" nunca tienen un telescopio, debe ser una herramienta indispensable ¡ y no los usan !. De gual manera debería promover tecnología para rastrearlos, y nuevamente no lo hace.
Es válido el comentario también que es un palero y sólo da lo que el "gobierno" quiere PUES ELLOS OCULTAN LA VERDAD!
(jí jí jí, es broma).

Answer 2

solo es un experto timador.
cuando le toman la medida a la gente, ahi agarran su caminito y bien que ganan.
farsante por supuesto.
mentiroso.
engañador.
etc.

Answer 3

maussan me puede hacer un ma...... el sueña que un extraterrestre lo pone a ....

Answer 4

jajajajaja...no mames. Eso ni se pregunta. A poco crees que Jaime Farsan puede ser un buen investigador?. Ese wey solo es un p inche actor. Y bastante malo por cierto.