Buen día, soy de Irapuato,Gto. y Abogado de profesión. En relación a la pregunta pienso con todo respeto que los legisladores solo responden a una cuestion de índole política y le dan atole con el dedo a las personas que piensa o creen firmemente que con esta ley se unen en matrimonio y se resuelven sus problemas ante la sociedad que los discrimina, ¡pues no¡, en primer orden para llevar una buena relación de pareja no se necesita una ley solo respeto y amor, y en segundo para heredar se encuentra el Testamento en sus diversas modalidades o ¿quien dijo que solo los parientes heredan? esta por ejemplo el sonado caso de "La doña" Maria Felix", quien heredo a una persona ajena a su familia a quien le unía solo gratitud y cariño y no necesito de esta ley. En cuanto a la ayuda mutua, me resultaria interesante ver una demanda de pensión alimenticia entre estas parejas, sobre todo su argumento. Creo que los legisladores deben dedicarse a promover las normas civiles existentes en nuestra legislación civil como el testamento y los contratos en donde se encuentra ya desde antes la solución a lo que plantean y no crear leyes absurdas que ni son lo uno ni lo otro sino todo lo contrario como diria el gran comico Cantinflas, pues lo único que dejan entrever es absoluta ignorancia de la ley y evaden con torpeza el matrimonio entre parejas de igual sexo. Por favor ya definanse señores legisladores(o aclraran que lo creado es solo un contrato de sociedad y explican ello condetalle) pues creo que los indefinidos son Ustedes. Gracias por permitirme externar esta humilde opinión y les protesto mis respetos a la comunidad Gay y lesbica, no se dejen engañar, no necesitan de una ley para ser felices, lo que necesitan es una sociedad abierta y eso en México, aún esta distante.
2007-02-01 12:16:37
·
answer #1
·
answered by fdoreyes01 1
·
2⤊
0⤋
ESTOY DE ACUERDO EN QUE SE EMPIEZE A EJERCER ESTE DERECHO. PERO COMO ALGUIÉN COMENTÓ AQUI MISMO, LA LEY DEBE SER IGUAL PARA TODAS LAS PERSONAS, PARA TODOS NOSOTROS, SERES HUMANOS. SIN IMPORTAR NUESTRAS PREFERENCIAS SEXUALES, COLOR DE PIEL, ETC. AL MENOS ESTA LEY ES UN PASO EN LA DIRECCIÓN CORRECTA HACÍA UNA SOCIEDAD MÁS ABIERTA E INTELIGENTE, HAY QUE SEGUIR FORMANDO EL CAMINO. SALUDOS!
2007-02-01 13:33:25
·
answer #2
·
answered by FRANCISCO 2
·
2⤊
0⤋
la respuesta está muy clara en el articulo y dice:
"Las personas que firman el pacto se obligan recíprocamente a alimentos, tienen derecho a heredar, a definir cómo administrarán su patrimonio, seguridad social, en su caso, pensión alimenticia si se requiere", el convenio no es equiparable a un matrimonio, y que al privilegio también pueden acceder parejas heterosexuales.
"El matrimonio sabemos que es la unión entre un hombre y una mujer y que una de las cuestiones fundamentales es perpetuar la especie, procrear y darse ayuda recíproca; en este caso es nada más regular la situación de convivencia de las personas que no han accedido a esta figura, los objetivos son distintos".
2007-02-01 13:33:03
·
answer #3
·
answered by eco 1
·
2⤊
0⤋
Creo que ya se estaban tardanto, pues a mi me dio mucha lástima el saber las cosas que a veces suceden a los pobres homosexuales (si se accidentan, la pareja no tiene derecho a visitarlo, sólo la familia que muchas veces los rechazan), o cuando después de muchos años juntos, uno se dedica al hogar y el otro trabaja, se separan y el que se queda sin indemnización ni curriculum es el perdedor...
A los que hablan de los homosexuales en forma tan extraña (que conste que no lo soy), dicen que Dios nos hizo a su imagen y semejanza, estoy segura que en su plan divino también ellos juegan un papel importante, si no, no existirían... Por otra parte, en la naturaleza se encuentran muchos ejemplos de relaciones homosexuales, por lo que también es algo "natural".
2007-02-02 01:49:02
·
answer #4
·
answered by Alfa 6
·
1⤊
0⤋
hola! justo estoy haciendo un trabajo en la universidad sobre la ley de convivencia... no sabría decirte mucho sobre la de coahuila, pero la del DF se refiere a que la ley es "un acto jurídico bilateral que se constituye, cuando dos personas físicas de diferente o del mismo sexo, mayores de edad y con capacidad jurídica plena, establecen un hogar común, con voluntad de permanencia y de ayuda mutua." esto no se refiere unicamente a la union homosexual -como todos creen- sino tambien una oportunidad para aquellos que viven juntos -amigos, por ejemplo- que desean tener derechos obligaciones de pareja y de convivencia. yo lo imagino asi: imagina el caso de Friends, la serie gringa, en la q los chicos vivian juntos. ellos compartian casa, gastos y experiencias diarias. con la ley de convivencia ellos tendrìan un sustento de si de repente joey se iba de la casa sin decir ni pio, chandler podia exigir que por el tiempo q compartieron el hogar diera una pension -ya es mucho exagerar, pero seria un ejemplo-.
mira, si te sirve, te mando el link de la ley de sociedad de convivencia para que veas a lo que se refiere al menos en el DF, ojala te quite de la duda: http://www.enkidumagazine.com/art/2006/101106/noviembre06_16_136.pdf
2007-02-01 18:33:32
·
answer #5
·
answered by xoxogirl 2
·
1⤊
0⤋
Sin duda la diversidad de formas de ser y sentir es muy amplia y variada. Ante todo somos seres humanos, por lo que creo que todos tenemos el mismo derecho de vivir la vida que queramos y en este caso cada quien tiene el derecho de elegir sus preferencias en cuanto al tipo de convivencia que tiene en su relación amorosa: heterosexuales, homosexuales y lesbianas, unión libre, etc.
No existe una homogeneidad de formas de ser y vivir, por lo que la nueva ley le da derechos a aquellas personas que han elegido vivir de manera "diferente" a lo que se ha marcado como tradicional "el matrimonio ante la iglesia entre un hombre y una mujer"
Aceptemos que todos somos diferentes y que no podemos vivir como "alguien" lo mande, y que esas diferencias no deben quitarles los derechos fundamentales que todos tenemos.
Gracias
2007-02-01 16:46:58
·
answer #6
·
answered by Jessamine 1
·
1⤊
0⤋
Me parece genial¡¡¡ ya era hora que admitiaramos legalmente el derecho de vivir en pareja con quien desees sea tu mismo sexo o no. Un poco atrasaditos en acciones legales como siempre pero, lo bueno es empezar. Y la del aborto cuando?
2007-02-01 13:17:39
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Yo pienso que es un gran avanze como sociedad ya que rompe con tabues tontos y represiones injustas en las cuales solo se afectan ciertos grupos sociales que en realidad no le causan un mal a nadie.
cabe mencionar que son presisamente los paises mas avanzados los que han salido pujantes por este tipod e apoyo a los grupos olvidados, ¿eso acaso vuelve a esas sociedades mas inmorales o pervertidas?
Vale mas que en nuestro amado país nos olvidemos de la doble-moral ciega en la que hemos estado inmersos y nos evoquemos a una sociedad verdaderamente mas justa donde todos sin excepciones estupidas tengamos cabida.
Recuerda que todos podemos cerrar los ojos, pero eso no implica que lo que no veas es porque no existe.
EN HORABUENA MEXICO
2007-02-01 09:34:59
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Pienso q es una buena alternativa para todas las personas con tendencias sexuales distintas;a pesar de lo conservadora q es la sociedad debemos comprender q no siempre las cosas van a seguir un mismo rumbo. Estas personas (gays o lesbianas) tienen al igual q nosotros el derecho de expresar sus sentimientos ante la sociedad, siempre debe existir un respeto pero si nosotros no cambiamos la mentalidad para respetarlos a ellos por lo q son, como esperamos q ellos muestren respeto hacia una sociedad q dia a dia se aferra a exiliarlos? Solo pido entren en razón todas aquellas personas q lo discriminan y no olviden q el amor va a vencer ante todas las cosas! sin importar el lugar, condición o circunstancia en la q se viva!
2007-02-01 08:00:10
·
answer #9
·
answered by Paola A 1
·
1⤊
0⤋
creo que es una ley hecha mas por cuestiones politicas, que por la lucha de los derechos de las minorias sexuales en el distrito federal. a parte de que la regulacion que hace de las uniones de personas del mismo sexo no es adecuada y deja entre ver muchas lagunas y cuestiones que van en contra de los derechos y lebertades fundamentales, como eso de que es requisito informar la direccion en donde haran vida en comùn las parejas. eso lo siento discriminatorio.
2007-02-01 07:15:08
·
answer #10
·
answered by fagoga 1
·
1⤊
0⤋