Je pense que tout cela est encore un joyeux foin médiatique, du fait de leur position, ces gens sont plus protégés que les autres ainsi que leurs familles, si le scooter a été retrouvé c'est parce que les moyens utilisés sont plus important..
De fait le vol spécifique du sooter du fils de N.Sarkozy pourrait très bien etre precurseur d'un enlèvement ou autr, Dieu seul sait ce que certains terroristes,nationaliste, ou autres sont capables d'inventer pour obtenir un moyen de pression suffisant...
2007-01-30 02:49:54
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Le fils d'un copain vit dans le 18éme, pas à Neuilly. Il est marié à une Congolaise et comme sa mère est juive tunisienne, il a plutôt le type "méditerranéen prononcé " que breton..
Récemment il a été cambriolé. Ils ont cassé un carreau et ils ont piqué la télé et l'ordi. En cassant le carreau il y en a un qui s'est coupé.
La première chose qu'ont dit les flics au téléphone: "Vous ne touchez a RIEN. Si votre femme est en train de nettoyer les dégâts. Vous lui dites d'arrêter TOUT DE SUITE."
Après çà, ils ont non seulement relevé TOUTES les empreintes, ils ont également prélevé des échantillons de sang sur les débris de verre aux fins d'analyse ADN. Ce n'est pas le fils de Sarkozy. Quand des indices peuvent être relevés, ils le sont. Quant il n'y en a aucun, évidemment c'est plus difficile.
Il n'y a que ceux qui sont de mauvaise foi qui le nient.
Il ya pas un flic, ici qui pourrait expliquer aux ignares ce que c'est que la police scientifique? Ce que çà veut dire quant il ya des indices et ce que çà veut dire quand il n'y en a pas?
2007-01-30 11:21:36
·
answer #2
·
answered by lascalpabas Impérialiste 4
·
4⤊
0⤋
J'en suis sûr que si ton père était ministre t'aurais dénoncé tout de suite cet abus à la presse.. n'ai-je pas raison?
2007-01-30 10:55:05
·
answer #3
·
answered by intermezzo46 3
·
3⤊
0⤋
Ok pr dire que c'est abusé... MS ds ces cas la, toujours se demander si on ne ferait pas la meme chose.
Ts ceux qui ont un peu de pouvoir on tendance a en abuser
2007-01-30 11:31:31
·
answer #4
·
answered by aurel 4
·
1⤊
0⤋
par cequ'il est inadmissible que celui qui incarne l'ordre et la securité de la france constate que meme son fils n'est pas à l'abris et peut etre voler impunement.
2007-01-30 11:28:11
·
answer #5
·
answered by martin d 1
·
1⤊
0⤋
je n'ai rien compris
2007-01-30 11:28:04
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
faites ce que je dis et pas ce que je fais, c'est bien connu...
2007-01-30 11:20:56
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
SON SCOOTER ETAIT EN OR MASSIF...
2007-01-30 10:54:48
·
answer #8
·
answered by minimir 5
·
2⤊
2⤋
Dieu seul le sait quand aux autres ils le sauront le jour où tout le monde découvrira l'amère vérité qu'on a voulu nier.
2007-01-30 11:32:33
·
answer #9
·
answered by choufou 5
·
1⤊
2⤋
Parce que le scooter d'un fils du Ministre de l'interieur n'est pas le même que celui du fils d'un commun des mortels.
C'est clair non ? Mais dites donc !!! l'égalité n'existe pas même en Maths.
2007-01-30 11:24:24
·
answer #10
·
answered by hammadimo 6
·
1⤊
2⤋