L' ex. URSS était la 2em puissance sur terre et pourtant en l'espace de quelques années tout s'écroule.Pourquoi ?
2007-01-30 02:35:48 · 22 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Déni des libertés individuelles
Inertie bureaucratique
Asphyxie économique
2007-01-30 03:26:11 · answer #1 · answered by guy_from_darkness 6 · 3⤊ 0⤋
Prise de conscience du peuple
Ras le bol de ce systeme archaique et utopique
Besoin de richesse
2007-01-30 10:41:13 · answer #2 · answered by Francois 2 · 3⤊ 1⤋
Une misère sociale...la liberté oui ,mais sans argent pour nourrir sa famille.Au fait,l'ex union soviètique est encore là,Poutine,n'etait il pas l'ancien responsable du KGB?
Des femmes,agrégées de sciences,obligées de faire du strip-tease pour se nourrir,la mafia qui en profite...
à la limite, j'aurais préféré garder l'ordre soviétique D'avant.
ps:mon grand père c'est enfuit de hongrie en 56...
2007-01-31 04:55:26 · answer #3 · answered by Libellule 3 · 1⤊ 0⤋
Il faut lire le champ des animaux tu comprendras! en anglais Animals farm
2007-01-30 12:23:00 · answer #4 · answered by La Boussole 2 · 1⤊ 0⤋
trop focaliser sur l' armement ne fait pas évoluer une nation
2007-01-30 11:45:03 · answer #5 · answered by sabif 4 · 1⤊ 0⤋
Ils ont vu que ça ne marchait pas et eux aussi voulaient beaucoup de sous. Je sais, ils y ont mis le temps !
2007-01-30 11:37:36 · answer #6 · answered by le_bateleur_be 6 · 1⤊ 0⤋
La concurence pour la conquête spatiale a ruiné le pays, ainsi que les conflits (Afghanisan) et la contestation grandissante (Lech Walesa, Sakharov, Soljenitsin)
Le Rouble est tombé plus bas que terre. De plus avec la politique de modernisation de Gorbatchev (Perestroïke, Glasnosk) il était redevenu possible de critiquer et s'opposer au régime. Tous les ingrédients économiques (crise) et politiques (liberté) favorables à un putsch étaient alors en place.
2007-01-30 10:47:32 · answer #7 · answered by Kachina Doll 3 · 2⤊ 1⤋
La défaite en Afghanistan.
C'est un événement fondateur parce qu'il a jeté le doute au sein d'une nation qui ne doutait de rien. Les élites qui prétendaient parler au nom du peuple et l'amener à la victoire du socialisme (pour les autres mais la richesse pour eux...) ont perdu toute leur crédibilité après que l'armée se fût fait battre sur le front d'un pays qu'ils devaient mettre au pas facilement (grâce aux armes de Ronald Reagan qui a fait passer les Talibans pour des soldats de la liberté). Les Républiques périphériques ont pris confiance et ont commencé à contester la domination de Moscou.
2007-01-30 10:44:43 · answer #8 · answered by noel-san 6 · 2⤊ 1⤋
La chute de l'ex .empire soviétique est due à mon avis à une implosion qui s'est produite car le système a atteint ses limites et ne répond plus aux besoins de la société qui malgré la puissance militaire et spatiale le niveau de la société était l'un des plus faibles de la planete et a prouvé encore une fois que la theorie de Marx et Lenine n'est qu 'une illusion.
2007-01-30 12:14:19 · answer #9 · answered by mike-senior 2 · 0⤊ 0⤋
L'empire soviétique s'est effondré après la destruction du mur de Berlin. Cette chute est due en partie aux événements de Pologne mais surtout au fait que le Chef du gouvernement soviètique était GORBATCHEV un grand démocrate qui n'a pas voulu utiliser la force et envoyer ses chars comme en 1956 en Hongrie pour rétablir la situation. Dire que c'est grace au Pape est une ineptie que l'histoire corrigera.
2007-01-30 12:12:04 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋