Non du tout.
Je vais te citer un exemple, qui explique pourquoi je suis pour.
Ya quelque temps de ca (un an je crois environ), un type s'est fait arrété pour baston dans un bar . Il ont pris ses empreintes etc..hop casier judiciaire. Rien de grave jusque là.
Les flics ont voulu lui faire un prélevement ADN..il a refusé...meme apres un ordre de la cour. Certains ont trouvé ca bizarre....lui ont fait ce prélevement puisque le juge l'avait ordonné....ils ont comparé son ADN à la base de données....BINGO. Il s'avere que ce type avait violé une jeune fille 10ans auparavant .
Morale de l'histoire: un violeur a pu etre arrété!
Finalement, je ne trouve pas ca si choquant. Il existe énormément d'affaires où personne n'a été arrété...et si le prélevement d'ADN peut permettre de résoudre certaines affaires, je suis entierement pour.
Il y a bien sur une difference entre "prelevement d'ADN " du moment que tu te fais arréter...et "prélevement d'ADN" pour tout le monde....du moment que l'on respecte la loi, on est pas "fiché"
2007-01-30 02:52:22
·
answer #1
·
answered by jumax452 4
·
2⤊
0⤋
Ben si, navré, mais toute personne normalement constituée intellectuellement sera bel et bien obligée de te répondre: "M'en fous, je n'ai rien à me reprocher!"
C'est l'argument numéro 1 en faveur des prélèvements ADN: ça ne peut nuire qu'aux coupables!
2007-01-30 10:56:38
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
5⤊
0⤋
non au contraire... je trouve securisant que la police dispose d'une banque ADN des suspects et surtout des condamnés...
Je suis meme plutot pour un prélèvement systematique à la naissance..
Après tout, ils prennent bien les empreintes digitales....
2007-01-30 10:34:35
·
answer #3
·
answered by wargoth 4
·
5⤊
0⤋
Il n'y a que les voyoux et la racaille qui ont peur de ça. Les gens honnêtes n'ont rien a craindre de cette mesure .
2007-01-30 10:52:41
·
answer #4
·
answered by cigogne 5
·
4⤊
0⤋
pourquoi ça devrait me faire peur?
j'ai déjà un numéro de sécu, un compte en banque, une adresse...je suis parfaitement retrouvable, alors l'ADN si ça peut aider un jour la justice, ça ne me dérange absolument pas.
et tu as raison c'est parce que je n'ai absolument rien à me reprocher, je paye mes impots, je respecte mon prochain, je ne frappe personne, je ne deale pas...
2007-01-30 10:39:57
·
answer #5
·
answered by umpetfieredeletre 6
·
3⤊
0⤋
Eh bien si, étant honête et n'ayant rien à me reprocher cela ne me pose pas de problème, je pourrais même donner mon ADN pour la constitution d'un fichier, pourquoi pas ?
2007-01-30 10:35:23
·
answer #6
·
answered by jujulfr 5
·
3⤊
0⤋
peur de quoi, nous sommes déjà fichés, par notre banque, nos papiers d'identité, à la sécurité sociale, nous sommes filmés dans les grandes surfaces, lorsque tu fais une demande pour entrer dans certains métiers, la fonction publique, la police, la gendarmerie, une enquête de moralité est déclenchée.
des personnes présumées coupables ont été disculpées grâce à l'ADN, c'est une sûreté, surtout pour des délinquants accusés à tort.
2007-01-30 11:41:39
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Seulement dans l'optique d'identifier un assassin, un violeur, ou tout autre personne commettant des crimes. Après tout un fichier des empreintes digitales existe bien. Tant que l'accès aux informations adn est réservée à la justice et à la police et qu'elle ne tombe pas entre de mauvaises mains, il n'y a aucune objection ..
2007-01-30 12:18:24
·
answer #8
·
answered by sdvcorruptor 3
·
1⤊
0⤋
non bien au contraire, je suis d'accord avec tous les intervenants. Je pense que çà pourrait même être très bénéfique. Je serai même pour la constitution d'un fichier.
2007-01-30 12:06:52
·
answer #9
·
answered by Tag'heur 5
·
1⤊
0⤋
je pense que c'est tres bien,car avec les bases de données sur le fichier central, cela evitera beaucoup d'erreurs judiciaires...les tests.A.D.N etant les plus fiables au monde.....
2007-02-01 05:10:25
·
answer #10
·
answered by Patrick de saintchef 7
·
0⤊
0⤋