English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Te critican porque estás en contra de su fiesta (toreo), pero no ayudas a los niños de africa (no dan información de como ayudarles) . A pesar de que se gastan el dinero que se emplea para ir a su fiesta sangrienta, en vez de darselo a los niños que se mueren de hambre.

Te critican si comes carne, aunque ellos también lo hacen, y están a favor.

Usan denominaciones irrelevantes para intentar justificarse, aun sabiendo, que con eso no se justifican.

Te piden respeto, a pesar de que no te lo dan. (Hay muchos ejemplos en este foro)

Te dicen que el toro se extinguiría, a pesar de que el único interés de ellos porque no se extinga, es para que continue su fiesta sangrienta.

Nos llaman incultos, incluso los que son incultos, a pesar de que personas como yo, no seamos incultas en este tema.

Generalizan, pero no quieren que generalizemos.

Intentan justificar su fiesta criticando la forma de escribir de las personas, a pesar de que muchos de ellos tampoco sepan.

2007-01-30 02:25:39 · 19 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Toros

ANALÍ, ¡magnifica respuesta! has dado en el clavo en todo.

2007-01-30 03:38:26 · update #1

19 respuestas

Yo pido disculpas a los taurinos que se sintieron tocados por mis palabras, la verdad es que reconozco que actué con impulso y porque las preguntas realmente eran provocadoras.
Si querían lograr ese efecto, conmigo lo lograron.
Me llaman inculta, bruta, drogona, alchólica, ignorante, maleducada,analfabeta, traumada, me dicen que soy una mujerzuela de la calle, que mi vocabulario es precario, que mis argumentos no tienen peso y entonces opto por insultar.
Señora Colombiana_porota: mis argumentos no tendrán peso, yo tendré vocabulario vulgar y responderé con ignorancia pero usted lo único que hace en SUS respuestas, es despotricar "finamente" sobre las respuestas antitaurinas y eso es peor que insultar porque usted se basa en criticar las demás respuestas para formular LA SUYA.
Se dedica exclusivamente a criticar las respuestas de quiénes estamos en contra de la tauromaquía, me nombra en cada una de sus respuestas y así puede responder, porque usted señora, tampoco tiene argumentos para defender la tortura, entonces opta por hablar de las demás respuestas.
Estuve leyendo alguna de sus preguntas y en todas miente. Dice que respeta a quiénes no les gusta su fiesta pero después sus respuestas dicen todo lo contrario.
Póngase de acuerdo señora. ¿Nos respeta o no nos respeta?
Yo no respeto a quiénes no me respetan.
Voy a respetar a los taurinos que respetan (por ejemplo, oso biónico)
Repito: yo admito que reaccioné mal ante las preguntas del Señor Rojillo pero que conste que la formuló únicamente para que los antitaurinos reaccionemos de esa manera. ¿O no Señor Rojillo?
Así que no pidan ser respetados y no pidan que respondamos con inteligencia a preguntas poco inteligentes

Respondiendo tu pregunta, José:
Los taurinos piden que nos ocupemos de los niños de Africa. A mí sinceramente, no me sale ayudar a los niños de Africa. No lo siento y es algo que no me toca, no me llega.
Yo quiero defender una causa que considero justa, estoy en contra de la tortura cruel a la que someten a un toro.
¿Está mal defender algo que a mi me parece que está mal?
El hambre de los niños de Africa no tiene nada que ver con la tortura innecesaria de un toro.
Cada cosa en su lugar. No mezclemos los tantos.

El tema de comer o no comer carne es un argumento desgastado. Simplemente, como vos me enseñaste, responden con demagogia.

Si los taurófilos dicen que los toros de lidia no tienen una función ecológica ni doméstica y hay que encontarle una función, yo quiero decirles entonces que los ancianos tampoco tienen una función, si vamos al caso, los ancianos sirven para estorbar (no generan dinero y hay que hacerse cargo de ellos) no tienen función y no sirven para nada, entonces hay que matar a todos los ancianos.

Los taurinos critican la ortografía de algunos antitaurinos:
Si, es otra actitud demagoga.
Al no tener argumentos de peso, critican cosas que no tienen nada que ver con el tema.
Ademas, no se bancan una respuesta, como por ejemplo, el Señor Rojillo, que con actitudes infantiles, me dedicó una pregunta para descargar el embole que le generó mi respuesta.
Ayy


OSO BIÓNICO: ¿NO TE DISTE CUENTA QUE LO DE LOS ANCIANOS ES A MODO DE EJEMPLO?
OBVIAMENTE QUE NO PIENSO QUE LOS ANCIANOS DEBEN MORIRSE POR NO TENER UNA FUNCIÓN.
¿Por qué hay que encontrarle una función al toro de lidia?
¿Si o sí deben tener una función? ¿Por qué?

2007-01-30 03:20:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 5 8

.Pues, hipócritas, hipócritas, lo que se dice hipócritas, pues no sé, yo creo que ni más ni menos que cualquier otra persona.
No creo que sea para tanto, el tener una afición no te hace ni más ni menos diferente a los demás ( a propósito de generalizaciones). La Fiesta es pasión y la pasión genera puntos de vista muy encontrados.
Yo me refiero a los ignorantes, como aquellos que desconocen un tema, por ejemplo yo soy un ignorante en fisica cuantica, así es un ignorante aquel que dice que el traje de torero es de m.arica, pues desconoce el orígen y las culturas involucradas en el desarrollo de este terno, el cual, por cierto, de acuerdo a su ansestro, era muy masculino.
En fin, la Fiesta es tan importante, que aquí estamos todos los dias discutiendo al respecto.
Yo no critico que esten en contra del toreo, eso, cada quien, lo que critico es lo mismo que tú, las formas y los argumentos, como aquel que usaste diciendo que los humildes trabajadores que se ganan la vida a partir de una corrida de toros eran como narcotraficantes y que se busquen otro trabajo. Digo, no sé donde vivas, a lo mejor en finlandia, en noruega o en nueva zelanda, en donde los sistemas economicos están lo suficientemente desarrollados para darles empleo a todos, pero aquí en el tercer mundo, el que no tiene trabajo o un negocito de venta de tortas y refrescos, o se muere de hambre o se va a servirles a los norteamericanos.
O como Analí, que en una muy desafortunada declaración establece que los ancianos no tienen una función en la vida, como si el tener todo un caudal de experiencia y conocimiento, amén de una familia y/o una herencia cultural, no fuera una función valida.
En fin, esos son sus argumentos y, pues cada quien......

2007-01-30 18:57:18 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 0

eres muuuuuuuuuuuuy cansino

2007-02-01 07:17:13 · answer #3 · answered by mbolo2002 5 · 1 0

Bueno, creo que hablar de hipócritas va más allá de personas que les guste la matanza taurina. Están los que se creen santos y religiosos y acribillan, condenan a los que piensasn distinto. Hay muchos hipócritas: Los que siempre dan respuestas groseras..en fin....de todo hay en esta vida. Saludos

2007-01-30 11:38:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 2

Bueno... sé que el tema del toreo es muy controversial, lleno de opiniones muy diferentes. Pero, te aseguro que no toda la gente admiradora del toreo es así... claro, el número de personas humildes y honestas en esto podría ser muy pequeño.

Yo creo que ese tipo de personas que se comportan como si fueran los que todos debiéramos seguir, como si pudieran decir y hacer lo que quieran, son los que dan la mala imagen del toreo (aparte de actos "sangrientos", como tú dices)... el toreo es un arte en donde encaras a la posible muerte, no es un mundo de personas ignorantes y/o creídas... lástima que no se pueda hacer nada al respecto... sólo seguir demostrando que no somos como ellos.

Saludos.

2007-01-30 10:42:33 · answer #5 · answered by «*×-. juAn D .-×*» 4 · 3 2

El abuso hacia los toros habla por sí solo, es muy fácil argumentar la intolerancia a esta práctica pues es inconcevible en pleno s.XXI. Pero tú lo haces francamente mal... Qué mal expuesto, qué mal expresado...
Por cierto Porá, cuando ellos hablan de extinción se refieren al toro de lidia, no a la vaca lechera... Por favor, antes de hablar de algo hay que estar un poco documentados, que si no esto parece una pelea de gansos.

2007-01-30 10:38:52 · answer #6 · answered by . 3 · 4 3

Por supuesto y no lo dudes.
Que diferencia habrá entre comer carne de vaca y ver morir al macho de la vaca (toro) en un ruedo?? Creo que una vida es una vida no, sea el animal que sea y en este caso es hasta de la misma especie.
Primero no te comas a los animales y luego hablamos del resto, porque de otra manera es hipocresia o ignorancia o algo peor.
Es más, creo que es mas ético ser taurino y vegetariano que al revés. Porque visto fríamente por lo menos el toro ha vivido libre toda su vida hasta su muerte, solo que esta al ser tan "sangrienta" y al no se bajo techo y en un matadero alejado, esta peor vista por la gente. Pero la vaca del matadero tiene una vida de sufrimiento hasta su muerte, que no es mucho mejor que la del toro, porque es abierta en canal estando viva todavía.
Así que cada quien saque sus conclusiones y limpie su conciencia, estomago y boca de sangre...
Creo que solo el veganismo da el derecho de hablar de ética y respeto hacia todos los animales, hasta los humanos. Lo demás es hipocresia.
No se puede "usar" a los animales de ninguna manera; comida, abrigo, diversión...

Anali:
Lo de los niños de África es un argumento muy usado por esta gente. Pero lo cierto es que aunque empatices (empaticemos) más con los animales, no se puede negar que estos niños también sufren y son animales. La diferencia entre los hipócritas antitaurinos y defensores del hambre en África comecadáveres y nosotros, además de la cultura que creo que ha quedado más que vista. Es que nosotros si bien no hacemos mucho (porque siempre se puede hacer más) por los niños en este caso, por lo menos no perjudicamos o intentamos no hacerlo. Y no nos los comemos ni disfrutamos con su tortura...

2007-01-31 18:03:46 · answer #7 · answered by M 3 · 1 1

Es obvio que la fiesta implica que un animal sea sacrificado, que gastamos nuestro dinero en asistir a la fiesta, que nos gusta el toro de lidia y no queremos que desaparezca. Ninguno de nosotros ha negado que sea sangriento. Simplemente nos gusta la Tauromaquia porque envuelve un sinfín de tradiciones de emociones etc. etc.
Nosotros no nos hacemos los santos ni somos "los rescatadores" del mundo.

Comemos carne igual que ustedes, y sabemos que los animales destinados a la producción se la pasan horrible. Pero nosotros como ustedes, consumimos la carne no porque sea indispensable sino porque nos gusta y nos produce placer.
Igualito que la fiesta...
Por eso no decimos ser blancos y puros... pero ustedes tampoco lo son... porqué habrían de tener derecho a juzgarnos asi??? Y decir que " nos claven pullazos, banderillazos, espadazos".

En ese caso que los metan en un pasillo en multitudes, los obliguen a pasar hacia el cuartito de la muerte, que los hagan vivir toooda su vida en una jaula de 1x1 para que traguen hasta hartarse, y los usen a toooodos ustedes para preparar un delicioso asado. Les gustaría?

Esto es como hablar de religión... el que esté libre de culpa que aviente la primera piedra!!!!

Arriba las tradiciones y los festejos de México!!!!

2007-01-31 05:11:03 · answer #8 · answered by Akemi 1 · 2 2

aparte de hipocritas son sadicos, enfermos y locos por ver sufrir a un animal

2007-01-31 01:55:26 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

Qué te puedo decir, todos aquí mostramos una u otra INCONGRUENCIA en nuestras respuestas, tal es el caso de M, que le parece más ético ser taurino y vegetariano que lo otro...

Ya hubo alguien que hizo una pregunta similar, y sería interesante si tu y otros le responden.

http://espanol.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AkVPSkvgtZW4TEomxssGgjPYEQx.?qid=20070130115328AAwiyfS&show=7#profile-info-u1RvxgwTaa

Saludos carnívoros pero antitaurinos!

2007-01-31 19:48:50 · answer #10 · answered by ♫ Thund€r-MAP → 6 · 0 1

no tienen argumentos válidos...

2007-01-30 13:32:02 · answer #11 · answered by yvan eht nioj 4 · 1 2

fedest.com, questions and answers