cacchio se c'è da stare in guardia!..i cambiamenti climatici ciclici sono sì normali nella storia della terra, ma adesso avvengono troppo velocemente per essere normali..quest'inverno è un'esempio lampante..ma ho il tremendo sospetto che si farà ben poco..
2007-01-30 02:30:42
·
answer #1
·
answered by Angus 2
·
0⤊
0⤋
io penso che il problema sia molto sentito
2007-02-01 04:18:23
·
answer #2
·
answered by fabrizio costa 3
·
0⤊
0⤋
si,come credo che sia tardi per i rimedi....
2007-01-30 12:22:00
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Secondo me no sono eventi ciclici...
2007-01-30 12:16:16
·
answer #4
·
answered by theo1508 4
·
0⤊
0⤋
era da allarmarsi10 anni fa. quando ogni soluzione poteva limitare i danni.. ora bisogna solo prenderne le conseguenze......
2007-01-30 12:14:07
·
answer #5
·
answered by fai! 5
·
0⤊
0⤋
Francamente, ritengo che siano un mare di cavolate. Mi considero un ambientalista e sarei favorevolissimo al divieto per CHIUNQUE di introdurre mezzi a motore privati all'interno delle città, limitandoli ad un uso extraurbano (comunque limitato dall'imposizione di pedaggi più alti, i cui costi per i consumatori verrebbero compensati dalla minore necessità di benzina, e che dovrebbero finanziare la ricerca di energie alternative e non inquinanti) e alla limitazione degli sprechi. Ma esclusivamente per il fatto che l'inquinamento sta debilitando tutto il genere umano, che ora si trova afflitto da malattie che fino a 50 anni fa erano estremamente rare, se non quasi inesistenti.
Tornando al topic, vorrei ricordare che la Terra, negli ultimi 5 miliardi di anni o quasi, ha sempre subito cambiamenti climatici. Molti obietteranno, dicendo che ci sono sempre voluti milioni di anni, mentre ora stiamo vedendo un cambiamento repentino. BALLE. Dicono che fra 100 anni, la temperatura media potrebbe aumentare di 2-4°... Cambiamento repentino? 8000 anni fa (non nel Giurassico, ma solamente qualche millennio or sono) l'Adriatico non esisteva e si trattava di una pianura desertica... E 2mila anni prima era un ghiacciaio, così come tutta l'Italia fino al Lazio. Però 2-4° di cambiamento sarebbero colpa dell'essere umano.
Penso che l'inquinamento sia responsabile per non più 10% del riscaldamento globale, cifra tutto sommato sopportabile e compensata dai vantaggi che il progresso ci ha offerto dalla Rivoluzione Industriale ad oggi.
2007-01-30 11:37:49
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
il buco nell'ozono è sempre esistito, a volte aumenta e viene sbandierato a destra e manca, a volte dimisuisce e non se lo fila nessuno, premesso questo ti dirò che all'inizio del milleottocento alcuni scienziati avevano calcolato che lo sterco lasciato dai cavalli delle carrozze, dei bus a trazione animale avrebbe sommerso di c:a:c:c:a l'Europa entro duecento anni...
il probema energetico esiste e va affrontato con cognizione tecnica, non politica; hanno enfatizzato l'energia eolica per anni, adesso tutti quelli che nelle vicinanze hanno delle torri di novanta metri di altezza con pale gigantesche si stanno lamentando e ne richiedono la demolizione; dei pannelli solari non parla più nessuno e chiudo il discorso con un: mha...
non sto criticando, la mia è solo una constatazione di fatti
ciao
2007-01-30 10:57:00
·
answer #7
·
answered by ? 6
·
0⤊
0⤋
vabbè quando succede fatemelo sapere!
2007-01-30 10:33:39
·
answer #8
·
answered by acquaazzurra 5
·
1⤊
1⤋
Penso di si ma non perche' lo dicono alla tv ma semplicemente te ne puoi accorgere dall'inverno di quest'anno MOLTO CALDO, noi possiamo fare solo l'1% per migliorare lo stato in cui ci troviamo le responsabilità maggiori spettano agli uomini di potere, industriali, politici, capi di stato ecc. Che ovviamente non faranno niente e daranno la colpa a noi che utilizziamo l'auto e altre cose del genere ma la mia macchina inquina quanto la tua fabbrica???
2007-01-30 10:31:32
·
answer #9
·
answered by nesuuuuu 4
·
0⤊
0⤋
purtroppo è tt vero
2007-01-30 10:31:26
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋