Quand je l'ai lu j'ai Halluciné tellement c'était bete....ca c'est sur des idées il y en a, mais dans ce cas la moi aussi j'ai une idée, on monte le smic à 5000€, c'est a peu pres aussi gros que le programme du ps
Toute les réformes, j'aimerai savoir comment ils vont les financer????
Et vous qu'en pensez vous?
2007-01-30 02:04:20 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Moi je me marre quand vous me critiquez....ahahahah
Au lieu d'essayer de l'expliquer vous me critiquez, et je me marre......
Mais bon quant à la question si je prend les électeur du PS pour des stupides, non as tous, pas contre le défenseur farouche de royal alors là oui eux, je les trouve vraiment tres stupide, quand au programme du PS n'est pas constitué par les électeur mais par quelques fous, que je considère niais,
pour moi Hollande, Dray, Montebourg et Fabius, c'est la niaiserie en puissance, l'incapacité de se faire valloir par leurs idée, l'impuissance totale de la gauche,
Dommage il y en avait 2 que j'aimais bien Kouchner et DSK
Vous les avez écarté grave erreur.
2007-01-30 02:18:51 · update #1
Le projet est su le site du parti socialiste...
tout petit en bas à droite de la page d'accueil.
2007-01-30 02:20:18 · update #2
Ah, ca y est, ils ont pondu quelque chose?
M'étonne pas que ce soit bête! Ils n'ont toujours pas compris et analysé les raisons de leur défaite en 2002.
Le financement? François Hollande a donné des pistes d'idée: taxation, encore et toujours. Annulation avec effet rétroactif des baisses d'impôts depuis 2002, taxes en tout genre, TVA en hausse. Ils vont sans doute nous pondre le troisième volet de la trilogie CSG, RDS. Bref, planquez vos sous, les socialistes arrivent!
Commentaire rajouté, après avoir lu le projet du PS:
Voilà le message que je laisse sur le Blog du projet. Il est en "attente de modération" et je me doute qu'il sera vite effacé par les chamions de la démocratie participative:
"Je viens de lire le projet socialiste…
Si vous voulez l’avis de quelqu’un qui n’est pas servilement soumis à votre parti, votre projet n’est qu’une longe déclaration de bonnes intentions certes louables mais qui ne peuvent pas être garanties.
La gauche n’a toujours pas réussi à comprendre et à analyser la défaite de 2002. Les 35 heures ont peut-être eu un peu d’impact sur l’emploi, mais elles n’ont pas mené au plein emploi et elles ont globalement appauvri les salariés et surtout créé une tension détestable entre les salariés et les patrons, ravivant les flammes d’une lutte des classes totalement obsolète et idéologiquement infondée.
Vous continuez à prôner l’Etat providence dans une économie qui pourrait fonctionner et se réguler en grande partie toute seule si on lui laissait un peu d’air. C’est comme si vous mainteniez une personne en bonne santé sous perfusion. Vous allez finir par décrédibiliser l’Etat qui perdra sa force dans d’inutiles combat pour règlementer tout ce qui lui échappe et vous allez favoriser ce que vous voulez combattre: l’anarchie économique du marché noir et de la loi du financièrement plus fort, autre nom de ce que vous appelez l’ultra-libéralisme.
Il faut enfin que vous compreniez que l’Etat ne peut pas se substituer au coeur humain. Si les français ne sont pas solidaires de coeur, il ne peuvent pas confier à l’Etat la mission de solidarité et s’ils le font, c’est une façon bien hypocrite de se donner bonne conscience.
Il faut enfin que vous compreniez que la finalité d’une entreprise n’est pas de donner du travail mais de créer de la richesse, autre nom du profit. C’est par une augmentation du profit que l’on peut développer l’emploi dans l’entreprise et plus généralement dans la société.
Et pour finir, il faudra un jour que vous compreniez que le travail n’est pas cette punition divine, pénible et inéluctable que vous dénoncez en sous-jacent à chaque fois que vous en parlez. L’être humain ne se construit pas avec un chèque et un contrat de travail, si indéterminé soit-il. L’être humain se construit et s’épanouit par ce qu’il fait de sa vie, par le travail qu’il accomplit et dont il reçoit fièrement la juste recompense.
L’argent sans travail, c’est l’oisiveté qui détruit l’homme et la sécurité du travail d’un travail inintéressant et aliénant ne favorise pas l’humain.
Donc si vous êtes réellement des humanistes vous préoccupant de l’humain dans la société, changez votre fusil d’épaule et opposez enfin à la droite un programme réaliste, avec les bonnes intentions mais aussi les actions précises à entreprendre pour que chacun s’épanouisse dans la société.
Mais je crains que vous n’en soyez pas vraiment capables, hélas"
2007-01-30 02:14:23 · answer #1 · answered by Duke of Morlanne 4 · 5⤊ 4⤋
Bravo on tient un des rares qui ai réussi à se procurer le programme socialo!
Mais mon programme à moi il est mieux! :
SMIC : 10 000€ / mois
Zero chômeurs d'ici 2 mois, la paix dans les rues et toutes les religions vivant en paix sur notre sol..
Ca y est j'ai gagné! je suis socialo!!!!!!
2007-01-30 02:22:02 · answer #2 · answered by ritalo 1 · 6⤊ 1⤋
C'était sans doute la version pour les nuls... Le vrai ne sera dévoilé qu'à partir du 11 février 2007. Cite nous tes sources que l'on puisse vérifier !!!
2007-01-30 02:16:58 · answer #3 · answered by Jessica E 3 · 5⤊ 0⤋
Tout à fait le programme du PS est d'une utopie digne de ses dirigeants et du socialisme. Un projet completement ingérable aussi gros que les 35h de Martine Aubry et qui surtout ne tiens pas debout une seule minute. Je ne comprend même pas que des gens puissent croire en ce projet qui enfoncera encore plus la France dans un déficit colossal. Je ne dis pas que le projet de sarkozy est mieux mais il est déjà plus réaliste.
2007-01-30 02:15:51 · answer #4 · answered by gregos021276 2 · 4⤊ 2⤋
Ah bon tu as trouvé le programme du PS?
Et celui de Ségolène? car il n'aura rien à voir avec celui des socialos... C'est celui qui nous intéresse mais on n'est pas près de le voir. Le livre programme de segolhaine qui devait sortir en janvier ne sortira au mieux qu'à la mi mars?
Mais j'imagine bien aussi le ramassis d'ineptie!!!!
2007-01-30 02:09:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 6⤊ 4⤋
Non, je ne l'ai pas lu.
Ou le trouve t'on ?
Non, je suis sérieux,
je veux bien le lire mais je ne le trouve pas.
Merci je l'ai trouvé et survolé rapidement.
Interressant, plein de bonnes idées, que tout le monde applique déjà plus ou moins.
Donc aucune solution nouvelle.
Je suis décu.
Je n'ai rien vu sur la réduction de la dette publique ???
2007-01-30 02:09:39 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
c'est vraiment insupportable de les voir promettre tout et n'importe quoi alors qu'ils savent que c'est irréalisable.
et y en a qui y croient encore. c'est bien de garder ses yeux d'enfant mais quand on a l'âge de voter ça relève d'un retard de développement conséquent
2007-01-30 02:42:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Ego Royal & son PS sont des démago-populistes qui promettent tout et n'importe quoi sans auncune responsabilité vis à vis du déficit public du pays. Ils mettront le pays à sac et déposeront le bilan. Nous serons sous tutelle du FMI ou de la BCE. Alors là ce sera la vistoire assurée du FN en 2012.
2007-01-30 02:40:17 · answer #8 · answered by Samuel-70 6 · 1⤊ 0⤋
j'en pense que c'est une catastrophitude de plus..
ça vous étonne de la part du Ps? Pas moi...
Mais si peu de gens sont réellement lucides en ce moment que cela devient bête à pleurer. Un beau sourire, un petit tailleur de couleur claire, on lève les bras en faisant la grosse voix pour donner l'impression qu'on a du charisme, on fait un petit pas de danse sur une estrade et hop!!! c'est parti mon kiki pour un vote de bonne gueule fait par les moutons bêlants de la gauche...
Le projet PS? A l'image du personnage vedette, c'est à dire, une illusion !
2007-01-30 02:20:05 · answer #9 · answered by Del'arte 3 · 2⤊ 2⤋
Le coût du programme du PS est le tiers de celui de N. Sarkozy.
2007-01-30 02:08:11 · answer #10 · answered by Yves C 4 · 4⤊ 4⤋