English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

la vida debe tener un proposito o tracendencia , asi ya no existirian religiones

Si lo piensan bien esa es una idea primitiva que ya deberiamos haber dejado pero que aun muchos ignorantes conservan lastima que se vaya a desengañar por que la ciencia ha demostrado que no existe nada despues de la muerte y todo el invento del alma es mentira de la religion

2007-01-30 01:54:36 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

15 respuestas

¿Que la ciencia ha demostrado qué? Desde luego no dudo de la capacidad del irracional racionalismo para, por ejemplo, demostrar la falsedad y los increibles engaños del cuento del patito feo.

2007-01-30 04:12:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

..divulga un libro o pagina web, donde diga que la ciencia haya demostrado que no hay nada despues de la muerte y que esta idea sea generalmente aceptada o publicada seriamente... y yo te posteo muchos links (no religiosos) donde compr. que hay algo despues de ella ...

2007-01-30 02:09:35 · answer #2 · answered by sealfaro 3 · 3 0

que las cosas no se pueden medir no significa que no existan. Que tu no las puedas ver no significa que otros no puedan. Estos ultimos años se han demostrado cosas que por décadas se negaron y resulta que ahora se sabe que existen y que son así (algo tan simple por ejemplo como la energía psiquica). Yo no sería tan contundente en mis afirmaciones...por si acaso vete a pasar una o dos noches al cementerio a ver que tal lo llevas.

2007-01-30 02:07:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Disculpa pero yo no he leído en ninguna revista científica ni en internet qu ela ciencia haya demostrado que no existe vida después de la muerte. TODO lo cvontrario: la ciencia últimamente ha reconocido el hecho que es limitada frente al más allá y a Dios. Te recomiendo que actualices tusw conocimientos científicos.

2007-01-30 04:03:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 1

si, el creer en algo superior es una tontada, deveriamos creer todos en nosotros mismos, y dejar de ser ''ovejitas obedientes'' que nos incitan las religiones.


pensar que ''dios nos salvará'' es puro egoismo¿que has hecho tu por dios? nada, pues yo tampoco le pido nada a cambio, sino seria un puro e egoista interesado.

incluso cuando la ciencia lo demuestre, alguno se fumará una pipa, verá alucinaciones, escribirá un libro y ''voilá'' dios nuevecito a contradecir y demostrar que es fruto de la mente.

2007-01-30 02:09:12 · answer #5 · answered by jose francisco A 4 · 2 1

Al igual que los fanáticos religiosos tu eres fanático de la Ciencia y como fanático de la ciencia no la comprendes, te pregunto? tu sabes los descubrimientos de los científicos en el año 2070, muy posiblemente la respuesta es NO.

Además muchos científicos como Carl Sagan reconocen la existencia de una inteligencia suprema al observar el ordenamiento de la materia en sus diferentes condiciones.

No te olvides que la ciencia también viene de esa inteligencia.

Tu que sabes si en el año 2070 se descubre la relación de la Ciencia con Dios sin ningún fanatismo y se termina esa diferencia que hoy encontramos.

Te apoyo en tu afirmación que las religiones tradicionales de hoy en día son muy primitivas, pero tu no puedes afirmar que en un futuro los científicos no estén hablando de la existencia del Espíritu después de la muerte

2007-01-30 02:41:30 · answer #6 · answered by Alberto 2 · 2 2

si es asi ! demuestralo, la verdad es que me parece que tu manera de pensar es muy hueca por que muchas veces la gente necesita creer en un ser superior,, la religion ha sido un moderador de las conductas humanas, la ciencia ha hecho teorias pero ninguna se ha proclamado ley cientifica!
no hay leyes cientificas que nos expliquen de donde venimos y a donde vamos!
no hay nada que pueda demostrar de manera veraz lo que dices!

2007-01-30 02:10:26 · answer #7 · answered by rayom88 3 · 1 1

Pastillas de realidad, ya existen. Se llaman libros de divulgación científica. Saludos.

2007-01-30 02:01:46 · answer #8 · answered by samsamito 6 · 1 1

Si la ciencia tiene que demostrar eso entonces va muy lento, la Biblia ya lo dijo hace muchos años que la vida despues de la muerte no existe...fijate en lo que escribio el Rey conocido Salomon ECLESIASTES 9 5,6 10 que dice
5 Porque los vivos tienen conciencia de que morirán; pero en cuanto a los muertos, ellos no tienen conciencia de nada en absoluto, ni tienen ya más salario, porque el recuerdo de ellos se ha olvidado. 6 También, su amor y su odio y sus celos ya han perecido, y no tienen ya más porción hasta tiempo indefinido en cosa alguna que tenga que hacerse bajo el sol........ 10 Todo lo que tu mano halle que hacer, hazlo con tu mismo poder, porque no hay trabajo ni formación de proyectos ni conocimiento ni sabiduría en el Seol, el lugar adonde vas......

2007-02-02 19:35:35 · answer #9 · answered by habaneradel94 2 · 0 1

Querido contertulio,
Lo que ha demostrado la ciéncia es que la energía no se crea ni se destruye, solo se trasforma.

Vuelvo para decirle a Anaite, que la ciéncia tampoco ha demostrado lo que ella asegura. Está en la búsqueda de la verdad. Algo ha avanzado, pero queda mucho camino por recorrer y Dios no es la meta aunque, quien sabe, quizá le encuentre en el si de verdad existe. Si los científicos vieran en Dios las respuestas, no tendría objeto la investigación.
¿Seremos capaces de ser imparciales alguna vez?

2007-01-30 04:22:57 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers