English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

En ce moment, nombre de contributeurs (de gauche) tapent sur la soit disant reculade de Mr Sarkozy sur son contrat de travail unique.

Ce contrat est en fait une quasi copie des contrats de travail qui ont cours en Suéde et au Danemark.

Je me souviens que Mme Royal a été enchantée des solutions sociales qui sont appliquées lors de son séjour en Suéde.

Ne pensez-vous pas que bientôt, les mêmes qui à gauche critiquent cette proposition de contrat de travail nous expliqueront que parce que Mme Royal la propose, elle est finalement très bonne?

2007-01-30 01:40:42 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

@Guy G: je dis cela car elle n'a pas encore dévoilé son programme. Il faut attendre le 11 février. Mais je me souviens qu'elle était revenu enchantée de son voyage là bas et a dit que l'organisation du travail en Suéde était un exemple à suivre.

Les syndicats bien sûr mais aussi le reste.

2007-01-30 01:49:42 · update #1

@Coyotte: j'ai bien aimé...;) Cette question ne survivra pas longtemps non plus.

2007-01-30 01:51:21 · update #2

@Bonite: Mr De Villepin l'a mauvaise surtout à l'époque de son intervention il y a plus d'un mois. En effet, pas facile de voir que son travail sera jeté à la poubelle si Mr Sarkozy est élu. Mais comme la Suéde et le Danemark qui ont un chomage de 5% à peine l'utilisent, c'est que ça doit marcher, non?

2007-01-30 01:53:50 · update #3

11 réponses

entièrement d'accord ! Sais-tu que ce sont les socialistes qui ont créé le plus d'aides aux entreprises !! Ont-elles plus embauchées pour autant ? Le chômage a-t-il baissé ?

2007-01-30 01:44:41 · answer #1 · answered by ba1392 6 · 2 0

celui qui n'est pas pour, je pense qu'il regrette la tonne de paperasse qu'il faut pour un contrat de travail.
Surement un fonctionnaire qui a peur de se glander.

2007-01-30 09:44:56 · answer #2 · answered by tom pouce. 6 · 2 0

Salut Robin,

je réponds rapide. Désolé.

ce n'est pas une aberration pour l'UMP qui reste logique avec son programme libéral.

Mais c'est peut être une contradiction avec ce que dit son son candidat ? Il me semble que le modèle suédois et danois repose sur une forte solidarité nationale via l'impôt 60 % de prélèvements obligatoires je crois- (soins quasi gratuits, alloc chômage particulièrement généreuses etc...).

Comment financerait-on ce système de "contrepartie" alors qu'au même moment Nicolas SARKOZY propose d'abaisser les prélèvements obligatoires, un bouclier fiscal à 50 %....?

de plus, il me semble que les Français ont montré qu'ils ne sembliaient pas attachés à ce fameux système libéral, au travers de consultations (référendum de 2005, CPE rejeté dans la rue...et dans l'opinion etc..)

Bon, je file au boulot......;-)
bonne journée à toi.

2007-01-31 01:06:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Robin

tu sais ce que j'en pense de la critique de la gauche

tu avais raison je me suis fait censuré c'est bien domage

Mais cela constitue aussi une preuve des critiques infondées de la gauche envers la droites, du pur plaisir, je ne sais pas si les francais vont le remarquer,

Mais je vais continuer cette lutte pour mettre à jour toute cette Hypocrisie de la gauche, tout les non sens de leur campagne

a plus
Coyote

2007-01-30 09:49:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 1

Mais Mme Royale est de droite contrairement à l'étiquette qu'elle emploie et dont elle abuse !

2007-01-30 09:44:40 · answer #5 · answered by Patounet 7 · 1 0

Salut, Robin
Ce sera sans aucun doute le cas.
Simplement, cette mesure, qui est tout de même une regression sociale, sera sans doute accompagnée de compensations.
Tel quel, c'est faire un peu plus pencher la balance vers les dominants, qui n'ont pas besoin de ça...

A coyote : vas-y, continue ta lutte vaillante.. tu convaincs tout le monde... et quel beau combat que le tien sur Yahoo Q/R, dont dépend toute la présidentielle !

2007-01-30 10:18:30 · answer #6 · answered by sanassar3 5 · 0 0

Affirmation tres vague:
quelle est la durée des periode d'essai dans ces pays ?
y a t il une procédure et des indemnités en cas de renvoi ?

Apres, on cause.

2007-01-30 10:02:44 · answer #7 · answered by dominique M 5 · 0 0

je pense qu'il existe trop de contrat de travail diffèrent et que ce sera bien de n'en faire qu'un seul sur lequel on ce servira pour toute les références !!!!!

2007-01-30 09:52:31 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 1

La différence avec la France, c'est que la Suéde et le Danemark n'acceuillent pas toute la misére du monde, et ont des programmes sociaux où les gens ne sont pas laissés au bord de la route.
J'ai été à Stockholm il y a quelques mois: on cherche les SDF ....

Ce type de Contrat doit être accompagné d'une couverture sociale sinon cela fera comme Maastricht où toutle monde était d'accord pour faire une Europe économique avant de faire une Europe sociale: le résultat: les boites de l'ancienne CEE fermaient et rouvraient en Slovénie, Slovaquie, Croatie, etc etc dans des jolis pays où les enfants travaillent...et leur parents aussi pour pas grand chose....
Et ça continue toujours... on se pose même la question de la finalité de cette Europe qui détruit des emplois dans les anciens pays de la CEE pour en recréer chez les petits nouveaux...
A qui profite tout cela ???

2007-01-30 09:50:12 · answer #9 · answered by peter93_9 3 · 0 0

Il n'y a pas que les contributeurs de gauche, comme tu dis, qui critiquent le contrat unique version Sarkozy. Villepin parle d'improvisation :

"Villepin ironise sur le contrat de travail unique proposé par Sarkozy :

"On n'improvise pas tout à coup un contrat de travail unique", a affirmé, mardi 30 janvier, Dominique de Villepin, interrogé sur le "contrat unique, inspiré du CNE", proposé par Nicolas Sarkozy. "Je ne crois pas que de but en blanc, on puisse bâtir un contrat type commme on bâtit une maison type."
"Dans notre pays, la réflexion sur un contrat de travail passe d'abord par une très large concertation, un très large dialogue avec l'ensemble des partenaires sociaux", a précisé Dominique de Villepin, citant son expérience, probablement une référence au fiasco du contrat première embauche (CPE). "La pire des choses serait que ce débat s'organise sur un mode idéologique ou corporatiste", a-t-il ajouté.

2007-01-30 09:48:31 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers