English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

II suffit de créer un QCM ou les choix sont (volontairement ?)déséquilibrés.
Exemple pris sur Yahoo !...

"Les bourdes de Royal"
Choix possibles :
1) Des coups montés
2) Des signes inquiétants
3) Ca fait son charme
4) La fin d'une imposture

Analysons ensemble : à priori les réponses 1) et 3) sont favorables a Mme Royal et les réponses 2) et 4) lui sont indubitablement défavorables. L'équilibre semble donc respecté.

Sauf que:

- la réponse 1) : "des coups montés" est exagerée : une réponse du style "des détails amplifiés par ses opposants" semberait bien moins paranoiaque et récolterait a coup sur plus de suffrages.

- la réponse 2) : "Ca fait son charme"... Là, c'est carrement n'importe quoi ! En quoi est-ce charmant de faire des bourdes quant on aspire a de grandes responsabilitées et quel rapport entre le charme et les capacités à les assumer ?!

Au final le sondage se retrouve déséquilibré, les résultats (sans surprise) sont dispos sur ce site. Facile non ?

2007-01-30 01:03:35 · 7 réponses · demandé par Sylvs31 (Salutus Banzaius) 5 dans Actualités et événements Médias et journalisme

Precisions préventives : Je ne soutient ni Mme Royal ni personne ! On peut trouver d'autres exemples...

2007-01-30 01:05:04 · update #1

7 réponses

Tu m'as coupé l'herbe sous le pied, je voulais poser cette question mais je n'ai pas eu le temps. C'est absolument scandaleux, ce sont des méthodes dignes des trolls UMP qui peuplent ce forum.
Qui plus est, je me refuse à participer à un "sondage" aussi tronqué, mais les UMPistes se ruent pour faire monter les stats en faveur de la décrédibilisation de la candidate.
Perso je soutiens Bové, et le traitement qu'il reçoit sur ce site est de la même facture, odieux!

2007-01-30 01:20:34 · answer #1 · answered by Guy G 5 · 2 3

tu as certainement raison !

2007-01-30 09:11:49 · answer #2 · answered by annie m 6 · 2 0

Tout à fait d'accord avec toi... Les questions posées aux sondés sont toujours orientées afin que, quelque soit les résultats, la personne concernée se trouve ridiculisée..

Et d'accord avec toi, ca concerne aussi bien un candidat de droite, de gauche, du centre ou des extrêmes !! Quand un journaliste donne des résultats à un sondage, il devrait fournir les questions et les réponses possibles !!

2007-01-30 10:40:38 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Ca n'est pas une question, mais ta remarque est pertinante !

2007-01-30 09:16:43 · answer #4 · answered by Lyn 3 · 1 0

J'avoue que j'étais perplexe devant ce sondage... aucune des réponses proposée ne me semblait vraiment judicieuse... c'est aussi la prevue que les questions à réponses fermées ne sont pas ce qu'il y a de plus représentatif.
Mais les réponses ouvertes sont difficiles à traiter...

2007-01-30 09:16:34 · answer #5 · answered by Cahetel fan de Taxidi Quintet 6 · 1 0

Les votes sont nuls, j'ai voté 5 fois pour la même réponse pour faire augmenter son taux !


j'y retourne ......


lol

2007-01-30 09:15:29 · answer #6 · answered by Roby 6 · 1 0

Tiens tiens, toujours ces fameux sondages sur internet...
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=ArIVHjDmAwevrJm1Vx1WLBqiAgx.?qid=20070129001857AAjUvPy

Moi tout ça me fait penser à ces confrontations à l'américaine, tu sais les suspects derrière des glaces sans teint. Il a été prouvé que bien souvent ils mettaient celui qu'ils pensaient coupable en conformité avec les descriptions et pas les autres, donc ça influençait forcément... Enfin c'est mal expliqué mais tu vois le principe.

2007-01-30 09:45:16 · answer #7 · answered by Petite sotte. 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers