coopération-réciprocité-pardon
En 1974, le philosophe et psycologue Anatol Rapaport, de l'Université de Toronto, émet l'idée que la manière la plus "efficace" de se comporter vis-à-vis d'autrui est 1) la coopération; 2)la réciprocité; 3) le pardon. c'est-à-dire que lorsqu'un individu, ou une structure ou un groupe, rencontre d'autres individus, structure ou groupe, il a interêt à proposer l'alliance, puis, selon la règle de réciprocité, à donner à l'autre en fonction de se qu'il recoit. Si l'autre aide il l'aide, si l'autre l'agresse il l'agresse en retour de la même manière et avec la même intensité. Après il doit pardonner et reproposer la coopération.
En 1979, le mathématicien Robert Axelrod organisa un tournoi entre logiciels autonomes capables de se comporter comme des êtres vivants. Une seule contrainte: chaque programma devait être équipé d'une routine de communication, sous-programme lui permettant de discuter avec ses voisins.
Robert Axelrod reçut 14 disquettes de programme envoyées par ses collègues, universitaires interessés par ce tournoi. Chaque programme avait des lois différentes de comportement (les plus simples, deux lignes de code de conduite, les plus complexes une centaine.) Le but étant d'accumuler le maximun de points. Certains programmes avaient pour règle d'exploiter au plus vite l'autre, de lui voler ses points puis de changer de partenaire. D'autres essayent de se débrouiller seuls, gardant leurs points, fuyant tous les contacts avec ceux qui pouvaient les voler. D'autres encore avaient des règles du type: "Si l'autre est hostile, l'avertir qu'il doit cesser, puis procéder a une punition." Ou: "Coopérer puis trahir par surprise."
Chaque programme a été opposé 200 fois à chacun de ses autres concurrents.
C'est le programme d'Anatol Rapaport, équipé du comportement CRP ( Coopération-Réciprocité-pardon), qui a battu tous les autres.
Encore plus fort: le programme CRP, placé en vrac au milieu des autres, est perdant au début devant les programme agréssifs, mais il finit par être victorieux puis même "contagieux" au fur et à mesure qu'on lui laisse du temps. Les programmes voisins, s'appercevant qu'il est le plus efficace pour accumuler des points, finnissent par adopter la même attitude.
La loi CRP s'avère donc la plus rentable sur le long terme. Chacun peut le vérifier dans son quotidien. Cela signifie qu'il faut oublier toutes les avanies qu'un collègue de travail ou un concurrent vous fera et continuer sans cesse à lui proposer de travailler avec lui comme si de rien n'était. A la longue, la méthode est payante. Ce n'est pas de la gentillesse, il y va juste de votre propre intérêt démontré par l'informatique.
2007-01-29 23:49:18
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
malheureusement je crois sincèrement que la paix sur Terre est impossible...
2007-01-29 23:32:01
·
answer #2
·
answered by muy 4
·
1⤊
0⤋
Je veux bien utiliser la méthode CRP mais je crains fort qu'on manque de temps pour que tout le monde soit contaminé avant la catastrophe.
Nous sommes nés avec du bon et du mauvais dans nos gènes. Nous avons le choix donc !
Le partage et le respect sont les deux valeurs qui nous manquent le plus et qui tendent à disparaitre. Dommage çà aurait pu être bien....
2007-01-30 03:02:00
·
answer #3
·
answered by boubi 3
·
0⤊
0⤋
Pour faire la paix entre les hommes une bonne fois pour toute, il faudrait bannir toutes les religions de la terre.
2007-01-30 01:15:10
·
answer #4
·
answered by JO 1
·
0⤊
0⤋
En tant que beur,ca ne me generait pas de me marier avec une juive a israel et de faire shabbat avec elle.
Je suis athe,donc non musulman.
Quel que soit notre religion,on doit s'aimer les uns et les autres.
Le conflit israelo-palestinien est d'une debilite !
Bon,ok,depuis 1948,le territoire est aux Palestinien.
Mais tuer des enfants et des femmes pour recuperer sa terre,ce n'est pas un acte digne d'un musulman.
La guerre attire la guerre,la haine attire la haine.
Arretons de rendre un coup,prenons le coup et trouvons une solution pacifique.
Meme si la paix ne se fera pas,evitons les tueries inutiles.
Dans ma famille,il y a beaucoup de musulmans.
Ma grand-mere me disait : un bon musulman n'a pas de haine envers les juifs ni envers les autres.
Un musulman ne se suicide pas ( Al Qaida ),un musulman ne bat pas sa femme et ses filles sous aucun pretexte,un bon musulman n'insulte pas,n'agresse pas,ne fume pas,ne bois pas.
Bon,je parle d'Islam,mais c'est la meme chose pour toutes les autres religions.
Savez-vous pourquoi les gaz a effets de serres sont impressionnants ?
Reponse : c'est a cause de toutes les guerres qui ont existes depuis le moyen-age jusqu'a aujourd'hui.
Les voitures,l'electricite,le chauffage ne sont que des details.
Le pire qui augmente le rechauffement planetaire,ce sont les guerres qui dependent d'une logistique importante en blindes,roquettes,etc...
Les industries egalements sont la cause du rechauffement.
Mais arretons de deconner,ce n'est pas parce que vous laissez la lumiere allumee longtemps chez vous que ca va changer quelque chose.Restons serieux,c'est comme pour le chauffage.
Bon pour les voitures,il faut simplement eviter les 4-4,les renault espace,les voitures de courses,etc...
La voiture n'est pas le premier probleme du rechauffement car on pourrait transformer l'essence en electricite dans l'avenir.
Enfin,la pauvrete a un rapport avec les guerres et l'ecologie.
2007-01-29 23:53:12
·
answer #5
·
answered by YOUSFI 4
·
0⤊
0⤋
non
2007-01-29 23:50:58
·
answer #6
·
answered by libremax 1
·
0⤊
0⤋
En supprimant toutes les religions, que toute la planète puisse manger à sa faim, en interdisant le pouvoir et l'argent, L'ENA et les technocrates , les journalistes d'opinion et les racistes.
2007-01-29 23:46:00
·
answer #7
·
answered by yesterday 3
·
0⤊
0⤋
c pourtant faisable...tous les peuples du monde vivent ensemble en paix...
Civilisation, éducation et respect....etc...Sont nécessaires
Il suffit d'y croire.. Si seulement toute personne y crois !
2007-01-29 23:42:32
·
answer #8
·
answered by Little Cow Boy 3
·
0⤊
0⤋
Utopie,utopie,il n'y qu'a lire les diatribes sur Y/q/r sensé être un site de partage des connaissances et non un forum d'échange polémique.
2007-01-29 23:37:34
·
answer #9
·
answered by LUD.VAN B. 5
·
0⤊
0⤋
Mais il n'y aura pas assez de temps ni de place pour le faire.
De la volonté, encore de la volonté, toujours de la volonté.
C'est un peu comme l'écologie. Tout le monde dit en faire mais la planète est polluée un peu plus chaque jour.
2007-01-29 23:36:22
·
answer #10
·
answered by cellule a 2
·
0⤊
0⤋